Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: Flash détecté mais pas pris en compte
Vue hybride
-
10/07/2013, 17h32 #1Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 76
- Messages
- 1 147
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Un sujet clair réfléchit plus de lumière qu'un sujet sombre et l'exposition ne sera pas la même dans les 2 cas. La prise en compte de la distance permet de réduire ce phénomène.
-
10/07/2013, 17h50 #2Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
je pense que la prise en compte de la distance permet de déterminer la lumière réféchie par la zone où a été faite la MAP....
-
10/07/2013, 18h25 #3Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Possible, c'est de toute façon une donnée d'optimisation car elle n'est pas dispo sur les EF-S (de ce que j'ai compris), ni sur certains EF... Il faudrait faire un comparatif de photos au flash avec et sans pour voir si l'impact est important ... j'avoue que je ne m'étais jamais préoccupé de cette caractéristique avant cette discussion
Envoyé par ICSTRA
on apprend tous les jours sur EOS :-)
-
10/07/2013, 18h53 #4Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
c'est Canon qui le dit...cela évite les erreurs de mesure en présence d'un arrière pan trés réfléchissant
-
10/07/2013, 19h28 #5Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
OK ça explique que ce ne soit pas flagrant dans la plupart des utilisations Envoyé par ICSTRA
T'as la source Canon ? par curiosité ... ils sont pas très bavards sur E-TTL ... secret industriel :-)
-
10/07/2013, 19h46 #6Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Tout simplement...https://www.eos-numerique.com/forums...-canon-188181/....
-
10/07/2013, 20h31 #7Membre
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Ça explique comment on s'en sert mais pas comment ça marche. Moi j'ai besoin de comprendre comment ça marche pour me servir de quelque chose - je suis câblé comme ça Envoyé par ICSTRA
Tout simplement...https://www.eos-numerique.com/forums...-canon-188181/....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mon appareil détecte un flash externe... mais il n'y en a pas !
Par stats09 dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 24/03/2013, 15h01 -
LR4 Noms personnalisés non pris en compte lors de la publication/exportation
Par vpuybareau dans le forum LightroomRéponses: 3Dernier message: 17/06/2012, 22h55 -
Flash externe plus détecté sur 450d
Par teuf dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 22/12/2010, 14h32 -
Aperture + RAW: réglages boitiers pris en compte?
Par elromano dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 18/01/2009, 18h23 -
Un IS est il pris en compte par le boitier ?
Par kagou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 29/05/2005, 15h17
