Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Il parait qu'un flash ça s'achète neuf!
-
19/03/2009, 13h11 #1
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Il parait qu'un flash ça s'achète neuf!
Bonjour à tous,
Je viens de me rendre ce midi dans une boutique d'occasion du Blvrd Beaumarchais, et en demandant au gérant s'il avait des flashs d'occasion type 540 EZ, il m'a répondu (un peu froidement il faut bien le reconnaitre) qu'il ne fallait surtout pas acheter ça, et surtout au prix que j'en demande (80 euros, ce qui semble être le prix de ce modèle).
Pour lui, il faut acheter neuf. Remarquez j'avais l'impression que tt ce qui est d'occas est pas génial à ses yeux puisque c'était presque un afront de lui demander un 100 2.8 macro d'occasion. Y'en a qui sont peut-être experts en matériel mais qui ont quelques petits soucis relationnels.
Mise à part ce détail, avis aux possesseurs de ce matos, est-ce vrai que c'est pas fiable?
Parce que j'en envisage l'achat dès que je trouve un exemplaire valable.
Merci à tous et bonne grève
-
19/03/2009, 13h14 #2
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Le Verger (35)
- Âge
- 45
- Messages
- 88
- Boîtier
- 1D Mark II & IV
- Objectif(s)
- 50 1.4 / 10-22 / 24-70 VC / 70-200 2.8
Comment ce fait il qu'un gerant d'une boutique d'occas te conseille d'acheter du neuf ? Il se tire un peu une balle dans le pied avec ce style de démarche commerciale, non ?
-
19/03/2009, 13h20 #3
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Alors en fait il fait de l'occas et du neuf. et bien sûr me conseille l'achat de son flash neuf.
-
19/03/2009, 13h21 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le 540Z ne marchera qu'en mode M ...
-
19/03/2009, 13h27 #5
-
19/03/2009, 13h34 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
retourne s'y avec cette question:
"Monsieur, que me conseillez vous pour un 540EZ: l'acheter à bon prix d'occasion ou neuf avec des réductions dont je dispose à la ****?"..
-
19/03/2009, 14h14 #7
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Ah oui tout est fonction de la façon dont on s'exprime. Mais je suis certain que s'il avait eu un flash dispo il ne m'aurait pas tenu le mm discours.
Tjrs est-il que c'est dommage car ça ne donne pas bien envie d'aller dans ces boutiques après.
Enfin bon il a peut-être raison pour la fiabilité mais il me semble que certains d'entre vous sont contents de leur flash ancienne génération. Même si en effet il ne marchera qu'en manuel.
-
19/03/2009, 14h57 #8geo18Guest
A la vue de ton équipement qui est quand même conséquent, je crois que tu ferais mieux d’investir dans du matériel prévu, en occasion éventuellement.
J’ai beaucoup utilisé des anciens flashs avec bonheur sur mes numérique et il m’arrive de m’en servir encore en certaines occasions pour la puissance de certain, mais avec le Canon, c’est quand même plus pratique.
-
19/03/2009, 18h40 #9
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
C'est sûr que je préférerais acheter un 430 EX ou un Metz 48 AF, mais mes finances actuelles ne me le permettent pas, surtout que je préfère investir dans des optiques que dans un flash, qui peut être utile, mais que je ne trouve pas indispensable. C'est pour cela qu'un modèle Canon 540 EZ me conviendrait bien, car il semble performant et pas cher.
Reste à voir si j'arriverai à trouver un exemplaire correct...
-
19/03/2009, 21h17 #10
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- RP (78)
- Âge
- 60
- Messages
- 663
- Boîtier
- 77D + G1X
- Objectif(s)
- Faire des photos "réussies"... ;)
Salut,
Surveilles les forums photos, Canon ou non (PPS et HFR surtout) : on y trouve parfois des bonnes occasions. Je viens d'acheter sur HFR un 420EX pour 100 €, et aucun soucis avec le flash : il fonctionne nickel. Pour 80/90 € tu trouves des 380EX...
A toi de voir...
Charly
-
19/03/2009, 21h46 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
trouve-toi un bon 550EX pour pas trop cher
-
20/03/2009, 07h35 #12
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
j'ai acheté le mien 550EX d'occasion chez objectif bastille : tout à fait satisfait
-
20/03/2009, 07h47 #13
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Je me ferai l'avocat des 540EZ que j'utilise avec bonheur, sur le boitier ou en deport : effectivement il faut les regler manuellement mais on s'y fait vite et pour peu qu'on ait des reflecteurs ou autres, même avec un 550EX ou 580EX beaucoup travaillent en manuel... Après, un 550EX est bien sûr plus que recommandable !
Pour les flashs, ils ont effectivement une durée de nombre d'eclairs limités; donc l'essentiel n'est pas l'âge en tant que tel mais si ils ont beaucoup servi ou pas. Et ça, pas facile à estimer en dehors de l'aspect cosmetique de l'usage...
Et mon 100mmf2.8 Macro vient d' "Objectif Bastille" en occasion.
Bon choix
TitiDernière modification par titi_67207 ; 20/03/2009 à 07h53.
-
20/03/2009, 08h39 #14
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Titi dis-moi ton 100 macro est USM ou non? Et combien l'as-tu payé?
J'avais vu un 100 macro à 330 euros chez eux, mais je l'avais pas pris sur le coup faute de moyens. Mais je ne sais pas s'il était USM.
Pour le flash, à combien peut-on toucher un 550 EX?
Et je me dis qu'il est pt-être préférable d'avoir un excellent manuel (540 EZ) qu'un bon automatique (380 EX). Mais peut-être que la différence n'est pas trop significative pour un usage quotidien? Je cherche quand même un flash qui porte sur une bonne plage de focale (24-105) et je sais pas ce que vaut le 380 EX sur ce point.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Il paraît qu'il faisait froid...
Par Mani Tutanka dans le forum [Inclassable]Réponses: 7Dernier message: 07/01/2009, 12h15 -
Bruit dans mon flash (neuf) Normal???
Par gae_sgual dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 01/07/2008, 07h03 -
ça vous parait cher ?
Par trisè' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/06/2008, 16h19 -
Mieux qu'un flash
Par EX-FTB dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 15/10/2007, 19h57 -
les 60mm EF-S sur FF c'est possible, paraît t-il....
Par nicklamor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2006, 09h12