Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: vitesse et flash ....
-
15/12/2012, 09h38 #1
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 62
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
vitesse et flash ....
salut à tous, toujours en apprentissage avec mes flash en mini studio... Après quelques difficultés j'arrive à m'en servir associés avec les cactus V5. J'ai reussi grace à vos conseils et vous en remercie.
J'ai des resulats assez convenables lorsuq eje suis en mode manuel avec comme vitesse 1/200. Pour par exemple figer des gouttes d'eau j'aimerai augmenter en vitesse mais le resulat n'est pas bon du tout. (apparition des bande noires sur les photos)
Selon vous comment puis je corriger cela en sachant que mes deux flashs sont le Canon 270Ex et le Metz36...
Dans un premier temps, dois etre en mode manuel ou priorité à viesse, ouverture ??
Si vous avez un conseil je suis preneur et vous en remerci d'avance....
Bien à vous,
Jean François.
-
15/12/2012, 09h49 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La vitesse d'obturation n'a pas une méga importance, ce qui importe c'est la puissance et la durée de l'éclair. Tu peut figer une image a 1/10 de seconde de temps de pause avec un éclair de flash bien dosé a haute vitesse.
-
15/12/2012, 10h21 #3
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 1 147
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Pour compléter la réponse de Fredo_45 : plus la puissance demandée au flash est faible, plus l'éclair est court.
Mais, compte tenu de tes autres fils et sauf erreur de ma part, tu ne peux pas régler la puissance de tes flashes déportés.
Donc pas de solution dans cette configuration...
Par ailleurs, le mode Manuel me semble être le meilleur dans ton contexte d'utilisation.
-
15/12/2012, 10h39 #4
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 62
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
merci pour vos reponses, je vais tenter d'ameliorer ça en mettant par exemple des snoops sur mes flashs... Inch hallah !!
-
15/12/2012, 11h36 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
J'ai l'impression qu'il faut que tu reprenne tes cours sur les flashs, il faut que tu tienne compte des points suivants
- Primo, a partir du moment ou tu utilise un flash tu est obligé de travailler en dessous de la vitesse de synchro flash (il faut que le capteur soit totalement découvert lors du flash), sinon tu aura une bande noire, donc mode Tv 1/200e obligatoire.
- Comme la dit JB, un flash l’énergie (terme plus exact que puissance) des flashs est dépendante de la puissance du tube et du temps d’émission (W=P.t). Le premier terme est réglé par la tension du condo flash mais généralement que sur les gros générateurs de studio, la totalité des flash cobra jouent sur t en provoquant une extinction du tube au bout du temps desiré. Dans le cas de canon le temps varie en gros de 1/1000e (pmax) au 1/20000e (pmin)
- Ton expo est alors repartie sur la lumiere ambiante qui travaille au 1/200e et celle du flash qui dépend du temps d’amorçage du tube
Donc dans le cas de la photo haute vitesse il faut que la part due a la lumiere ambiante soit faible pour ne pas provoquer un effet de filé, donc du flou. Il faut alors soit diminuer cette lumiere ambiante, soit faire en sorte qu'elle ne soit pas prépondérante. Si tu ne peux pas y toucher cela veux dire que la puissance du flash doit etre forte, mais si tu a besoin d’être par ex au 1/20000 et donc de baisser leur réglage il faut alors en augmenter le nombre avec les problemes de synchro entre eux que cela peut entrainer. Au niveau de ton appareil photo cela va se traduire par des isos mini et un diaphragme fermé.
Petite discussion sur un autre forum traitant du même sujet
Nombre guide flash et vitesse de l'éclair
-
15/12/2012, 11h51 #6
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 62
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
Merci Jp pour ces explications techniques.. je t'avoue que je nage un peu (voire beaucoup) meme en ayant lu ton fil sur Bene... Mais en lisant et relisant ça va rentrer !!!
J'ai deja appris une premiere chose, on peut en vitesse 1/160 figer pas mal.. Mais le faire de préference dans une piece sombre...
L'apprentissage est dur dur mais je maccroche.. :-)
-
15/12/2012, 14h49 #7
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 41
- Messages
- 652
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
Tout dépend parfois pour figer totalement il faut des vitesses trés rapides comme 1/3000...
Et la le HSS est obligatoire, pour compenser la perte de puissance il faut même 2 flash...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vitesse synchro flash
Par tentaal dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 18/09/2010, 08h13 -
Flash à grande vitesse??
Par Zingos dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 12/02/2009, 08h25 -
eos 40d et flash 550 ex en synchro gde vitesse
Par 9004tx66 dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 24/10/2007, 16h25 -
Flash Haute Vitesse ???
Par adebilloez dans le forum Discussions FlashRéponses: 14Dernier message: 23/05/2006, 20h08 -
Vitesse max et flash sur 20D
Par FZeder dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 27/01/2006, 23h28