Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Flash annulaire vs MT-24 EX
Mode arborescent
-
10/02/2009, 15h16 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'aurais tendance à préférer le MT-24 car le flash annulaire, s'il produit un éclairage intéressant en macro, présente deux inconvénients majeurs:
- On ne peut pas régler l'orientation du flash par morceaux, par exemple pour créer des ombres et éviter une lumière trop "plate"
- L'éclair du flash (par exemple sur l'oeil d'un insecte ou d'un modèle) est d'une forme (annulaire!) très caractéristique et peu naturelle
Le problème du MT-24 est son prix très élevé. Pour ma part, j'utilise deux flash 550EX et un transmetteur ST-E2 achetés d'occasion, mais bien plus polyvalents, avec une barrette de montage articulée (quelques dizaines d'euros) et je peux pratiquement tout faire, y compris par exemple un éclairage par l'arrière (effet de transparence pour un pétale de fleur par exemple). Et je peux les utiliser dans bien d'autres contextes que la macro!
Inconvénient: c'est très lourd à porter, surtout avec le 180mm macro!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flash annulaire EMOBLITZ
Par jimby75 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 09/02/2009, 19h39 -
Flash annulaire et portrait!!!!
Par ares66 dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 22/01/2009, 20h13 -
fLash annulaire ou pas?
Par Madkast dans le forum Atelier MacroRéponses: 18Dernier message: 17/10/2007, 06h52 -
Nouveau flash annulaire
Par jice dans le forum Discussions FlashRéponses: 26Dernier message: 22/02/2006, 09h17






