Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 580EXII seul ou mini softbox
-
23/06/2010, 11h11 #1
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 52
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
580EXII seul ou mini softbox
Bonjour,
Samedi 7 Aout, je ferais quelques photos du mariage d'un ami et de sa future épouse, en particulier mairie et église, avec la possibilité de passer derrière la maire ou le prêtre.
Mais voila, je viens juste de commander mon 580EXII chez notre partenaire, et je n'aurais que peu de temps pour le dompter.
Je voudrais donc savoir, pour du portrait à 2-5m, si le diffuseur intégré suffira à avoir une belle lumière douce, ou si je dois m'équiper d'une mini softbox ( genre lumimiquest).
Merci de vos retours d'expérience sur ce flash.
-
23/06/2010, 11h38 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Caen
- Âge
- 48
- Messages
- 12
- Boîtier
- 5DII, 40D
- Objectif(s)
- Zeiss 21|24-105|50 1.4|85 1.2 II|300 4 IS L| 70-200 4 L| 135 L|macro 100mm
Bonjour
Si tu as les moyens: fonce ! C'est vrai que le flash tout seul c'est déjà pas mal, mais la softbox donne une lumière bien plus intéressante. Par contre, il faut pas trop s'éloigner du sujet. (j'ai un 430) De toute façon, la softbox mini s'enlève et se monte très facilement et ne prend pas bcp de place.
-
23/06/2010, 12h11 #3
-
23/06/2010, 12h15 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Personnellement j'utilise un Demb Big Flip-it, mélange de la lightsphere et de la carte blanche. La puissance est modulable et les résultats très sympas !
-
23/06/2010, 12h18 #5
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Dijon
- Messages
- 31
- Boîtier
- 40d - 5DMK²
- Objectif(s)
- EF 16-35mm f2.8 L II USM - EF 70-200Lf2.8 II USM - EF300 f4 USM- EF 24-105L f4 IS USM
Je l'ai depuis +1an. De la puissance, de la souplesse, réagit vite et bien mais taillé pour le 24/105, en dessous attention a l'automatisme NG/focal, il y a le risque de cramer les toffs. J'en aui fait l'expérience ave le 16/35. Ne pas hésiter de l'utiliser en indirecte avec ou sans son diffuseur ou rajouté. Le 430 ou son petit frère serait plus magniable et moins lourd sourtout en action de reportage sur le vif. Bonnes toffs
-
23/06/2010, 12h22 #6
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Je confirme : une softbox c'est bien pour le portrait rapproché, mais ça bouffe beaucoup de lumière et même un 580EX est à la peine passé 4-5 mètres.
-
23/06/2010, 12h25 #7
-
23/06/2010, 12h27 #8
-
23/06/2010, 12h33 #9
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
LumiQuest Softbox I ou III ?
Par joula dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 30/06/2010, 22h04 -
mini mini mini mini studio :-D
Par Diogene95 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 19/02/2010, 21h49 -
Softbox ou bol de beauté ?
Par SebG dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 24/06/2008, 14h59 -
50 mm f/1.8 et Softbox Lastolite
Par dajerling dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 24/05/2008, 16h34 -
conseil softbox
Par Rx-One dans le forum Atelier StudioRéponses: 3Dernier message: 02/02/2007, 12h27