Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: flash 420ex étanche ou pas?
-
05/04/2007, 20h49 #1Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- cherbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 18
- Boîtier
- canon eos 1d mark 2
- Objectif(s)
- 17-40 serie L 70-200 F 2.8 serie L 50 f 1,4
flash 420ex étanche ou pas?
bonjour, j'ai un flash 420 ex et je voudrais savoir si je pouvais l'utiliser méme s'il pleut ou pas du tout?
pour information, j'ai un mark 2 qui lui est étanche...
merci de vous réponses
alexis
-
05/04/2007, 20h50 #2Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
non, le 420EX n'est pas étanche
et en principe on nutilise pas son matos sous la pluie, simple question de bon sens
les circuits électroniques et l'eau ne faisant généralement pas bon ménage
-
05/04/2007, 20h51 #3Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 59
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
a ma connaissance seul le nouveau 580EXII est en partie etanche,pour les autres je prendrais pas le risque a moins de les proteger efficacement.
-
05/04/2007, 20h58 #4Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Asnières-sur-Seine
- Âge
- 51
- Messages
- 691
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8
Bon, ca dépend de la pluie...
J'ai utilisé mes boitiers sous la pluie... Aucun n'était étanche...
Une petite bruine, ca va, une grosse douche, faut peut être éviter ;-)
-
05/04/2007, 21h16 #5Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- cherbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 18
- Boîtier
- canon eos 1d mark 2
- Objectif(s)
- 17-40 serie L 70-200 F 2.8 serie L 50 f 1,4
re
merci pour ces réponses.
si je vous dis ca, c'est que je vois pleins de photographes pro utilisés leur flashs sous la pluie.
-
06/04/2007, 06h26 #6Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
et moi j'en vois pas mal arriver au SAV avec de l'oxydation, et je te dis pas les devis moralité: tout le monde a le droit d'être con, mais ça se paie
Envoyé par reporter
-
06/04/2007, 07h04 #7Administrateur - Testeur
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
La différence entre un amateur et un pro, c'est que le pro n'a pas forcement le choix. Quand il a un évênement à couvrir, il doit le faire, qu'il pleuve ou non. Le flash étant pratiquement indispensable, il y a effectivement des risques d'oxydation. Ca ne fait pas pour autant d'eux des cons! Envoyé par silver_dot
D'ailleurs Canon en a bien concience, puisque le nouveau 580EX a vu son étanchéité renforcée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
flash: 420Ex Vs sigma 500 dg-st
Par swoop dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 26/10/2007, 19h45 -
[QUESTION] Flash Etanche
Par Gintonic dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 10/03/2007, 21h41 -
Utilisation 420EX + flash de studio
Par Ricounet dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 08/02/2007, 19h49 -
flash pas cher 380ex ou 420ex ?
Par mystikchepas dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 20/09/2006, 20h25
