flash 420ex et 600D

[HCBET]

Bonjour ! J'ai beau chercher, mais aucune discussion ne me confirme que le 420ex est compatible avec le 600D. Je viens de récupérer le boîtier de mon fils avec un 18-135mm et je constate qu'il n'est pas reconnu par l'appareil . Dans le menu "réglage fonction flash externe" le mode flash E-TTL II est grisé, alors que le modèle suivant 430 EX II est bien un E-TTL II, je pense ! Ceci dit le flash se déclenche, mais modifier l'ouverture maximale 3,5 est impossible. Or pour une photo de groupe j'ai des problèmes de flou surtout quand plusieurs mètres séparent l'avant-plan de l'arrière-plan (tablées de convives ou salle de classe, p.ex). Faut-il changer de flash ou mofifier des réglages et si oui lesquels. Pour info j'ai consulté le PDF de Canon "Flashwork" sans que ça fasse avancer le schmilblick . Merci d'avance : compliqué le flash en numérique !

[JFB18]

Bonjour,
Le 420 EX est bien E-TTL, mais il ne dispose pas d'autre mode de fonctionnement. C'est pourquoi "mode E-TTL" est grisé dans le menu de ton 600D.
Cela signifie seulement que le mode de fonctionnement du flash n'est pas réglable.
C'est la même chose avec un 220 EX monté sur un 7D.
Par contre le voyant E-TTL à l'arrière de ton flash doit être allumé.

Concernant le réglage du diaphragme, c'est peut-être un problème de choix du mode de prise de vue. Essaie en mettant ton appareil en mode M ou AV.

[HCBET]

Merci pour ces précisions : on va le garder ! J'ai mis sur M et je découvre que l'indicateur du niveau d'exposition clignote à -3 , flash réglé à 1/60 F5.6 - 200 iso. Même en changeant les valeurs le -3 persiste comme si le flash n'était pas monté. La touche Q du boîtier devrait pouvoir régler le flash mais comme ce modèle n'est pas réglable , c'est mal parti ! En fait je cherche une procédure simple à mettre en oeuvre pour utiliser ce flash en cas de besoin : en argentique on avait la formule NG/distance = diaph. C'était plus efficace semble-t-il …

[Ricoo75]

L'indicateur de niveau d'expo ne tient pas compte du flash. S'il est à -3 c'est que la lumière ambiante va peu influer l'expo
Le flash en E-TTL va essayer d'exposer correctement le premier plan s'il est assez puissant

[JFB18]

En fait je cherche une procédure simple à mettre en oeuvre pour utiliser ce flash en cas de besoin : en argentique on avait la formule NG/distance = diaph. C'était plus efficace semble-t-il …

C'est pourtant simple le flash TTL : tu mets le flash sur l'appareil, tu allumes le flash et l'appareil, tu mets l'appareil en mode en mode M et... ça marche. (Ricoo75 a bien expliqué pourquoi ça semble ne pas fonctionner)
Mon propos peut paraître un peu simpliste, mais c'est pourtant vrai.
Après ça se complique un peu quand on veut affiner les réglages, mais ce n'est pas du tout insurmontable.

Par ailleurs, pour faire un peu d'histoire, le flash TTL est apparu bien avant le numérique (sauf erreur, Olympus a été le premier avec l'OM2 en 1975...). Et, pour rester chez Canon tous les EOS sont TTL (TTL puis E-TTL) depuis les premiers boîtiers argentiques EOS 650 et 620 en 1987.
Et, personnellement, je n'ai aucune nostalgie (dans ce domaine particulier...) de l'époque (celle de mes débuts en photo) du réglage avec le nombre guide.

[HCBET]

Ok c'est très clair sur le papier, mais en M c'est moi qui détermine le couple vitesse/ouverture. J'ai fait des essais successifs de 1/60 à 1/125, l'ouverture reste bloquée à 6,3 (p.ex) ! Si je passe en mode P, l'ouverture est réglée à 3,5 (prof de champ nulle !) et la vitesse est déterminée par le boîtier. Donc si je veux me faire une idée de l'expo exacte, il me reste une cellule lunasix F qui fait posemètre et flashmètre. Seul bémol : mise en oeuvre laborieuse et longue avec un boîtier aussi perfectionné (comparé à un minolta SRT 101, p.ex)Pour aller plus loin, Henri Cartier Bresson & Doisneau se posaient moins de questions que nous avant de déclencher, sinon ils n'auraient pas laissé leurs fabuleuses compositions. C'est vrai aussi qu'ils n'utilisaient pas le flash, mais exploitaient la sensibilité des films et la luminosité exceptionnelle de leurs objectifs.C'est un choix perso de bien maîtriser le boîtier & accessoires et les réglages pour avoir moins à faire en postproduction

[JFB18]

Tu te compliques la vie pour rien, mais si ça te plait...

D'autre part, je suis certain que Doisneau ou Henri Cartier Bresson auraient fait d'aussi bonnes photos avec les appareils récents, pour lesquels il existe aussi des objectifs à "luminosité exceptionnelle", et dont les capacités en ISO élevés n'ont rien à envier aux films (sauf quand on aime le grain, mais ça, c'est affaire de goût).

Et, en ce qui me concerne, la discussion s'arrêtera là.

[silver_dot]

Henri Cartier Bresson & Doisneau se posaient moins de questions que nous avant de déclencher, sinon ils n'auraient pas laissé leurs fabuleuses compositions. C'est vrai aussi qu'ils n'utilisaient pas le flash, mais exploitaient la sensibilité des films et la luminosité exceptionnelle de leurs objectifs.

As-tu idée de ce qu'était la "luminosité exceptionnelle" en ce temps là, des objectifs qu'ils employaient?

Ok c'est très clair sur le papier, mais en M c'est moi qui détermine le couple vitesse/ouverture. J'ai fait des essais successifs de 1/60 à 1/125, l'ouverture reste bloquée à 6,3 (p.ex) !

Normal si tu ne selectionnes pas le mode manuel sur le flash, son automatisme ETTL continuant d déterminer l'ouverture de l'objectif.

[Vela SNR]

Normalement on peut être boîtier manuel et flash ETTL ou boîtier manuel et flash manuel. Je pensait que le ETTL déterminait la durée du flash ayant fixé le couple vitesse/ouverture.

[HCBET]

Ok merci pour vos contributions. Avec des essais répétés je finirai par trouver une procédure rapide à appliquer en fonction du sujet. Je persiste à penser que si le numérique a étendu considérablement le paramétrage de nos appareils, parfois ça complique les choses.