Flash studio et faible profondeur de champ

[Sunny_day]

Salut tout le monde,

j ai fait qques séances studio de portrait, mode pour découvrir cette univers.
En voulant tester pour avoir des résultats de profondeur de champ réduite, je me suis heurter à des problèmes qu aujourd hui je comprend mais je ne sais pas comment résoudre.
J ai essayé de baisser la puissance au maximum pour pouvoir ouvrir mon diaph et je n ai pas pu ouvrir beaucoup sinon ça craimait tout, vitesse a 1/125 ou un peu plus de mémoire.
Les torches sont des Profoto Acute 2/D4 et un générateur Acute 2 R2400, avec softbox, parapluie et même bol beauté.

Ma question avant ma futur séance est de savoir comment baisser au maximum ma puissance pour ouvrir et garder une vitesse. Est ce sur le générateur et j ai loupé un réglage ou sur la torche directement?
Peut être que ces flashs ne permettent pas de descendre bas en puissance aussi.

Voila merci à ceux qui pourront m éclairer.

[Franck30340]

Pourquoi ne pas prendre un ND8, il te servira toujours par ailleurs

[Sunny_day]

en effet pas bete en plus j en ai deja un
mais quand je vois des photos studios ou seules le visage est net je me dis que y a pas que l ajout d un ND8, y a aussi de la technique.

[bruno38]

Tu ne peux pas monter à 1/1000e avec tes flash par le cordon ?

[GiiGii]

en effet pas bete en plus j en ai deja un
mais quand je vois des photos studios ou seules le visage est net je me dis que y a pas que l ajout d un ND8, y a aussi de la technique.

Salut,

y a aussi et surtout l'amplitude de réglage des flashs

Par exemple avec un profoto D1 tu pourras descendre à ~8Ws ce qui te permettra d'utiliser des grandes ouvertures. Là où d'autre se limiteront à 75 Ws par exemple.

G'

[Sunny_day]

Ce ne sont pas mes flashs mais ceux du studio que je loue.
Les flashs sont déclenchés via un pocketwizard et non cable
si j ai pris les bonnes infos sur le net ce "kit" ne descendrait pas en dessous de 75ws

[flf78]

mais quand je vois des photos studios ou seules le visage est net je me dis que y a pas que l ajout d un ND8, y a aussi de la technique.

pour les photos de studio avec faible pdc que l'on peut voir, faut pas oublier non plus que les dos numériques synchronisent à 1/800...ça aide...et que les flous sont beaucoup plus important dans ce format qu'avec du 24x36...donc la puissance du flash n'est qu'un des paramètres.

[magic flight]

pour les photos de studio avec faible pdc que l'on peut voir, faut pas oublier non plus que les dos numériques synchronisent à 1/800...ça aide...et que les flous sont beaucoup plus important dans ce format qu'avec du 24x36...donc la puissance du flash n'est qu'un des paramètres.

je vois pas bien le rapport..1/800 et faible pdc ( grande ouverture)..attention, ne répond l'exposition.... ;-)

[magic flight]

Pourquoi ne pas prendre un ND8, il te servira toujours par ailleurs

pb de MAP avec la seule lampe pilote de 200 W ....pas simple...

[Sunny_day]

je vois pas bien le rapport..1/800 et faible pdc ( grande ouverture)..attention, ne répond l'exposition.... ;-)

Sauf erreur de ma part si tu veux ouvrir pour réduire ta pdc il faut augmenter ta vitesse...

[magic flight]

Salut tout le monde,

j ai fait qques séances studio de portrait, mode pour découvrir cette univers.
En voulant tester pour avoir des résultats de profondeur de champ réduite, je me suis heurter à des problèmes qu aujourd hui je comprend mais je ne sais pas comment résoudre.
J ai essayé de baisser la puissance au maximum pour pouvoir ouvrir mon diaph et je n ai pas pu ouvrir beaucoup sinon ça craimait tout, vitesse a 1/125 ou un peu plus de mémoire.
Les torches sont des Profoto Acute 2/D4 et un générateur Acute 2 R2400, avec softbox, parapluie et même bol beauté.

Ma question avant ma futur séance est de savoir comment baisser au maximum ma puissance pour ouvrir et garder une vitesse. Est ce sur le générateur et j ai loupé un réglage ou sur la torche directement?
Peut être que ces flashs ne permettent pas de descendre bas en puissance aussi.

Voila merci à ceux qui pourront m éclairer.

ta vitesse sera celle de synchro admissible, par exemple 1/100. Tu baisses jusqu'à ta valeur de diaphe cible...Avec Acute, pas de souci.

[magic flight]

Sauf erreur de ma part si tu veux ouvrir pour réduire ta pdc il faut augmenter ta vitesse...

aie.....pas avec un flash (de studio) ...l'expo est faite par l'eclair de flash...

[Sunny_day]

qu est ce que tu entend par valeur cible de diaph? celle que je souhaite?
mais l acute comment je le règle au mini car de mémoire je n avais que 3 ou 4 niveau de puissance.

[Sunny_day]

En fouillant dans mes séances j ai retrouvé cette photo faite avec un ami en guise de cobaye pour test sur fond noir. je pense qu il y avait 2 sources (soft + parapluie) et au vue de la vitesse j aurai pu augmenter largement.
Je vais tester ça avec une source je devrais bien y arriver

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/15s | f/2.8 | ISO 100

[nicobuffat]

En fouillant dans mes séances j ai retrouvé cette photo faite avec un ami en guise de cobaye pour test sur fond noir. je pense qu il y avait 2 sources (soft + parapluie) et au vue de la vitesse j aurai pu augmenter largement.
Je vais tester ça avec une source je devrais bien y arriver

Avec un 5 tu peux aller jusqu'au 1/200!

[Sunny_day]

ok merci pour l info je vais retester ça car d après ma photo et mes exifs j y suis arrivé a un moment parcontre je me souviens plus de mon éclairage, je pense que j avais la soft + 1 parapluie.
donc si je réduis à ma soft, moins de lumière donc possibilité d ouvrir plus. je me trompe pas?

[flf78]

je vois pas bien le rapport..1/800 et faible pdc ( grande ouverture)..attention, ne répond l'exposition.... ;-)

ok, j'ai été un peu rapide dans ma réponse, mais ce que je voulais dire c'est que le 1/800 permet à expo constante d'utiliser une ouverture plus grande...certes ça ne modifie pas l'expo provenant du flash (puisque l'éclair est normalement autour de 1/1500), mais par contre pour la lumière ambiente, oui. Donc surtout en extérieur (en studio ok, ça ne change pas grand chose) tu peux réduire plus facilement le pdc avec le 1/800... maitenant si le flash est vraiment trop puissant au min, ok tu grilleras quand même...

[magic flight]

ok, j'ai été un peu rapide dans ma réponse, mais ce que je voulais dire c'est que le 1/800 permet à expo constante d'utiliser une ouverture plus grande...certes ça ne modifie pas l'expo provenant du flash (puisque l'éclair est normalement autour de 1/1500), mais par contre pour la lumière ambiente, oui. Donc surtout en extérieur (en studio ok, ça ne change pas grand chose) tu peux réduire plus facilement le pdc avec le 1/800... maitenant si le flash est vraiment trop puissant au min, ok tu grilleras quand même...

sauf que synchroniser au flash à 1/800 avec un Canon ce n'est pas possible.

[flf78]

sauf que synchroniser au flash à 1/800 avec un Canon ce n'est pas possible.

oui, on est bien d'accord...je disais juste que lorsqu'on voit certaines photos de mode (dont bcp sont réalisées avec des dos num), il n'y a pas que la puissance min du flash qui rentre en ligne de compte mais aussi par exemple le format de capteur qui génère plus de flou à ouverture égale.
voilà, voilà...d'ailleurs si un boitier typé "studio" chez canon comme les 5D/1Ds pouvaient monter un peu plus haut pour la synchro, ce serait pas une mauvaise idée. Mais bon techniquement c'est probablement difficile avec un obturateur plan focal (et je vois mal canon créer des optiques avec obturateur intégré), et ça n'intéresse probablement pas assez de monde. Ou alors le jour où Canon sort un moyen format...qui sait...

[richiloopi]

Salut,

Le 1D synchronisait à 1/500 …

@+

[jice68]

oui, on est bien d'accord...je disais juste que lorsqu'on voit certaines photos de mode (dont bcp sont réalisées avec des dos num), il n'y a pas que la puissance min du flash qui rentre en ligne de compte mais aussi par exemple le format de capteur qui génère plus de flou à ouverture égale.
voilà, voilà...d'ailleurs si un boitier typé "studio" chez canon comme les 5D/1Ds pouvaient monter un peu plus haut pour la synchro, ce serait pas une mauvaise idée. Mais bon techniquement c'est probablement difficile avec un obturateur plan focal (et je vois mal canon créer des optiques avec obturateur intégré), et ça n'intéresse probablement pas assez de monde. Ou alors le jour où Canon sort un moyen format...qui sait...

L'obturateur électronique mon ami elle est là la solution.

[geo18]

L'obturateur électronique mon ami elle est là la solution.

Le retour de l’Arlésienne, depuis l’invention des cristaux liquides, on rêve de lui, plus de mécanique, plus de pièce en mouvement et des performances à couper le souffle.
Cela ressemble fort au moteur à eau et au mouvement perpétuel.