Fill-in ou Fill-flash avec 30D et 550 EX

[CorreOl]

Bonjour, - Problème de Fill-in - flash en plein jour -

Lorsque j'utilise un flash externe (flash de studio broncolor) et que je contrôle l'exposition avec un flashmètre j'obtiens d'excellents résultats. Naturellement c'est long et difficilement transportable ! (inutile de faire des photos d'enfant avec des expressions spontanées).
Lorsque j'aborde une méthode plus automatique (EOS 30 en mode AV et 550 EX en E-TTL II) les résultats sont plutot décevants (hautes lumières sur-saturées) .
La seule méthode que j'ai trouvée (après de nombreux essais) c'est de sous-exposer l'ambiance de 2 IL et aucune -1 IL sur le flash (en mode synchro rapide).
J'avoue de plus, pour avoir fait la comparaison avec un Nikon D200 surmonté d'un SB800 que les résultats sont plus convaincants chez Nikon (Fill-in parfait sans aucune correction et en toutes circonstances) que chez Canon.
J'ai du mal à croire que Canon soit à la traîne par rapport à NIkon. Il y a sans doûte une bonne façon de procéder.
Existe-il une méthode infaillible pour reussir à coup sûr ses fill-in ?
Par avance merci de vos conseils et autres suggestions.

[silver_dot]

Equipe-toi en Nikon tout simplement si ça marche mieux

Pourquoi t'acharner à acheter Canon?

masochisme?

quand il m'arrive d'acheter quelque chose qui me déçoit, je ne rachète plus rien dans la même crèmerie

[nightbird]

Moi c'est le SAV dans l'EST qui me déçoit chez Canon, pas capable de régler mon expo correctement, j'ai réclamé auprès de Canon, une nenette de courbevoie m'a téléphoné (pas sympatique du tout), et elle m'a clairement fait comprendre que c'était à moi de me demerdé avec le SAV de ma région (pour info mon 30d est encore garantie).

Malgré que je lui ai fait comprendre que j'ai mis mon 30d 2x en SAV chez eux pour ce ptaing de réglage d'expo. Je lui demande si je peu envoyer mon 30d vers un autre centre SAV, elle me dit que oui, mais que de toute manière il sera renvoyé au SAV de ma région...

Seul point positif, j'ai eu le téléphone du responsable du SAV, mais il est basé au Havre le gars, je verrais bien... en gros j'ai l'impression que la cellule d'expo de mon 30d fait bien la mesure correcte de vitesse (en priorité ouverture), mais que la sensibilité du capteur est largement supérieur à celle configurée d'ou mes 2/3 d'IL de surex.

Mais vu la fortune que j'ai déja claqué en matos Canon et accessoire Canon... je ne vais pas aller du coté obscure de la force pour ma part, chez pas, mais j'aime pas les jaunes

Boris

[JMG]

Bonjour, - Problème de Fill-in - flash en plein jour -

Lorsque j'utilise un flash externe (flash de studio broncolor) et que je contrôle l'exposition avec un flashmètre j'obtiens d'excellents résultats. Naturellement c'est long et difficilement transportable ! (inutile de faire des photos d'enfant avec des expressions spontanées).
Lorsque j'aborde une méthode plus automatique (EOS 30 en mode AV et 550 EX en E-TTL II) les résultats sont plutot décevants (hautes lumières sur-saturées) .
La seule méthode que j'ai trouvée (après de nombreux essais) c'est de sous-exposer l'ambiance de 2 IL et aucune -1 IL sur le flash (en mode synchro rapide).
J'avoue de plus, pour avoir fait la comparaison avec un Nikon D200 surmonté d'un SB800 que les résultats sont plus convaincants chez Nikon (Fill-in parfait sans aucune correction et en toutes circonstances) que chez Canon.
J'ai du mal à croire que Canon soit à la traîne par rapport à NIkon. Il y a sans doûte une bonne façon de procéder.
Existe-il une méthode infaillible pour reussir à coup sûr ses fill-in ?
Par avance merci de vos conseils et autres suggestions.

Les photos en Fill-in, je les fais toujours en mode M

photo

[bobol]

Mais vu la fortune que j'ai déja claqué en matos Canon et accessoire Canon... je ne vais pas aller du coté obscure de la force pour ma part, chez pas, mais j'aime pas les jaunes

Boris

Le jaune c'est juste bon avec un glaçon et de l'eau à l'apéro .

ok je sors, autrement je fais comme JMG le flash c'est en auto car c'est là que j'ai le moins de problème.

[JMG]

Le jaune c'est juste bon avec un glaçon et de l'eau à l'apéro .

ok je sors, autrement je fais comme JMG le flash c'est en auto car c'est là que j'ai le moins de problème.

Pas en auto, mais en mode M (manuel)

[danielhphoto]

Bonjour, - Problème de Fill-in - flash en plein jour -

Lorsque j'utilise un flash externe (flash de studio broncolor) et que je contrôle l'exposition avec un flashmètre j'obtiens d'excellents résultats. Naturellement c'est long et difficilement transportable ! (inutile de faire des photos d'enfant avec des expressions spontanées).
Lorsque j'aborde une méthode plus automatique (EOS 30 en mode AV et 550 EX en E-TTL II) les résultats sont plutot décevants (hautes lumières sur-saturées) .
La seule méthode que j'ai trouvée (après de nombreux essais) c'est de sous-exposer l'ambiance de 2 IL et aucune -1 IL sur le flash (en mode synchro rapide).
J'avoue de plus, pour avoir fait la comparaison avec un Nikon D200 surmonté d'un SB800 que les résultats sont plus convaincants chez Nikon (Fill-in parfait sans aucune correction et en toutes circonstances) que chez Canon.
J'ai du mal à croire que Canon soit à la traîne par rapport à NIkon. Il y a sans doûte une bonne façon de procéder.
Existe-il une méthode infaillible pour reussir à coup sûr ses fill-in ?
Par avance merci de vos conseils et autres suggestions.

Quel mode de mesure de lumière emploies-tu, priorité centrale, spot?.

[bobol]

Pas en auto, mais en mode M (manuel)

Oups, c'étais un peu tard et aussi beaucoup de jaune (celui mélanger avec de l'eau et glaçon ).
Merci de la correction, c'est bien en Manuel.

[CorreOl]

Quel mode de mesure de lumière emploies-tu, priorité centrale, spot?.

J'utilise généralement la mesure multizone, mais je la corrige d'environ -2 IL afin que les hautes lumières ne soient pas cramées.
Je finis par me dire que cette multizone est un peu capricieuse et tant qu'à corriger, autant que ce soit par rapport à une mesure prévisible (spot, centrée ou pondérée)
Le système de mesure de la lumière ambiante (centrale pondérée, spot, centrée ou multizone) aurait-il une influence sur la commande de coupure de l'éclair ?
Pensez-vous que travailler avec un 580 EX II (en mode computer) serait plus facile pour le fill-in ?

[danielhphoto]

J'utilise généralement la mesure multizone, mais je la corrige d'environ -2 IL afin que les hautes lumières ne soient pas cramées.
Je finis par me dire que cette multizone est un peu capricieuse et tant qu'à corriger, autant que ce soit par rapport à une mesure prévisible (spot, centrée ou pondérée)
Le système de mesure de la lumière ambiante (centrale pondérée, spot, centrée ou multizone) aurait-il une influence sur la commande de coupure de l'éclair ?
Pensez-vous que travailler avec un 580 EX II (en mode computer) serait plus facile pour le fill-in ?

Je n'utilise que deux sortes de mesures, l'évaluative (multizone) et le spot. La première pour les cas où la lumière est relativement égale et la seconde pour les forts contrastes, contrejours, etc. Attention avec la mesure spot car le logiciel qui mesure la lumière a tendance à tout ramener à du gris 18% et comme la surface évaluée en spot est très réduite, ça paut causer des surprises; par exemple si la sujet principal est blanc ou noir, il risque d'être sous ou sur exposé.

Logiquement le système de mesure de la lumière ambiante devrait être le même qui analyse la quantité de lumière nécessaire émise par le flash. Cependant je n'ai pas réussi à trouver dans la documentation Canon si c'était vraiment le cas.

Qu'est-ce que c'est le mode "computer" sur le 580 EX II? Comme ça fait environ un mois que je possède ce flash je n'en connais pas encore toutes les subtilités.