Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Faut-il décharger un flash après utilisation?
Vue hybride
-
11/06/2006, 02h15 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
Envoyé par solex61
Bref, n'éxagérons rien car c'est pas si simple : ça dépend notamment et surtout, dans le cas des condos électrolytiques, de la température.
Et en effet, s'il est possible que dans un transfo de puissance chauffant à plus de 70° les condos soient mis à rude épreuve et ne tiennent que 10 ans, mais dans un flash à température ambiante le (ou les) condos vont avoir une durée de vie, en comparaison, extremement grande. (largement plus de 10 ans en tout cas)
-
11/06/2006, 02h58 #2
En principe, entre les 2 bornes du condensateur, il y a une résistance de très forte valeur ohmique qui décharge lentement le condensateur. ça s'appelle un "blider".
C'est pareil dans une multitude d'appareillages électroniques.
Pour la durée de vie des condensateurs, mais aussi pour la sécurité !
J'utilise des engins qui emmagazinent du 3000 volts de forte intensité (c'est pas des flashs), bonjour la chataigne si on met les doigts dedans !!!!
-
11/06/2006, 09h09 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
Envoyé par Viktor
(résistance de "saignée") est un composant de sécurité important dans les gros dispositifs de puissance, lorsqu'on peut se permettre d'ajouter une résistance de charge dont la constante de temps, de quelques 10sec ou plus, n'influencera pas le fonctionnement normal.
Mais je ne sais pas si on en trouve aussi dans les flashes : le condensateur doit rester chargé le plus longtemps possible car rien ne dit si on va déclencher le flash dans 30sec ou dans 10mn, il serait donc assez mal venu dans ce cas d'avoir une résistance de décharge avec une constante de temps d'une dizaine de secondes (bonjour, ou plutot au revoirl'autonomie des piles si elles doivent maintenir le condo chargé). A la limite, enprenant une constante de temps beaucoup plus longue que dans les engins de puissance, du genre 1h, là pourquoi pas ?
Mais est-ce que ça se fait dans un flash ...?
-
11/06/2006, 09h33 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 58
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Envoyé par Patou_350
PS : moi aussi je travaille dans un domaine fortes tensions/forts courants ...
-
11/06/2006, 11h57 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
Envoyé par tetrapack
Partons d'une observation simple : sur mon Sigma 500, 30 minutes environ après mise hors tension, si je le rallume il met peu de temps à se charger (2 sec) contre 4 ou 5 sec s'il n'a pas fonctionné pendant 24h.
Eliminons d'abord l'autodécharge par courant de fuite : même avec un courant de fuite de 0.01 C*V (ordre de grandeur typique pour un chimique) on a une constante de temps d'environ 20h, soit plus de 4 jours pour décharger complètement ! Dans ce cas au bout de seulement 30' hors tension on devrait retrouver la charge max immédiatement et non au bout de 2 sec.
Il y a donc bien quelque part dans le flash quelque chose qui joue le rôle d'une résistance de bleeding et qui aide à la décharge. Mais a-t-on besoin de la relier uniquement à l'arret ? Mettons, avec une constante de temsp d'1h : on aurait un courant de décharge de quelques petits mA (R_bleed ~ 10Mohms) même au cours d'une longue séance de pose, ca serait négligeable devant les plusieurs centaines de mA que consomme la recharge du condensateur.
Bref on peut la laisser en // sur le condo, c'est pas ça qui va influer grandement sur l'autonomie, ça va même pas enlever un éclair d'autonomie...
NB : ces calculs ont été vite faits sur un coin de feuille, sans calculatrice et avec 1 seul chiffre significatifj'invite les electrotechniciens de service à me reprendre si j'ai fait une erreur d'ordre de grandeur
Dernière modification par Patou_350 ; 11/06/2006 à 12h02.
-
11/06/2006, 12h14 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 458
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
Il est certain que quelque soit le type de dielectrique utilisé pour l'isolation des armatures du condo, il n'a pas une résistivité infinie. Donc, il existe forcément un courant de fuite.
Ensuite pour revenir à la durée de vie des capa chimiques, elles ont une durée de vie supérieure à 30 ans (durée de vie des avions pour lesquels je fait des études) !
Enfin en ce qui concerne le stockage longue durée, je dirais simplement que l'état de charge du condo n'a aucune importance. C'est plutôt les batteries qu'il faut penser à enlever pour éviter l'oxydation des contacts due au stress électrostatique.
-
11/06/2006, 12h51 #7
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- 1750 Lennik
- Âge
- 47
- Messages
- 15
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- EFS 17-85 mm f/4-5.6 IS USM ; EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM ; MACRO EFS 60 mm f/2.8 USM
Bon ben après avoir lu toutes vos explications j'en déduis que quand j'éteins mon Speedlight 550EX, je l'éteins et puis je le range soigneusement dans sa housse, point barre. Vu qu'apparemment c'est étudié pour (je ne sais pas si vous dites cela en France :p )
Car en effet, lorsque je mets le commutateur sur 0/off, il n'est plus possible de déclencher l'éclair via le bouton pilot/test.
Chose qui est tout à fait possible sur le vieux Vivitar de mon paternel (utilisé avec un Asai Pentax Spotmatic)
Et ma foi, le jour où il rend l'âme, il y en a d'autres au magasin
En passant, concernant les piles/accus, moi j'utilise des piles rechargeables 2700 et 2950 mAh dégotées sur eBay... Si ça intéresse quelqu'un, je veux bien communiquer les infos concernant le vendeur (car j'ignore si je peux mettre ces renseignements ou un lien sur le forum?)
Pas plus tard qu'hier j'ai fait un reportage photo d'un spectacle et j'ai remplacé les piles du 550EX après avoir fait 400 photos (et encore, elles n'étaient pas vide, c'était par prévention!) Est-ce que vos accus font mieux que ça?
Le chargeur lui, c'est le Smart Charger Compact (Digital Power) vendu à la boutique de Chasseur d'Image, FORMIDABLE!!! Comme ils disent, il chouchoute véritablement mes accus. Fin du HS :angel_not
@ + et encore merci pour toutes vos explications
XavkeDernière modification par xavke ; 11/06/2006 à 23h01.
-
13/06/2006, 02h41 #8
J'utilise aussi de très vieux condensateurs chimiques souvent de récup , certains à bain d'huile, pour des "bidouilles" très haute tension. Ils fonctionnent toujours.
On les met en charge de temps en temps pour les "entretenir".
10 ans de vie, c'est vraiment très faible pour des capas de bonne qualité.
Bon, on ouvre nos flashs, et le dernier qui prend la chataigne a gagné !!!
-
13/06/2006, 12h09 #9
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- rabastens
- Âge
- 50
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- 18-135 STM
Moi, s'il faut vider, j'en ai aucune idée. Ce que je peux dire par contre, c'est que j'ai un 380EX depuis 9 ans, que j'ai toujours laissé des piles dedans, que j'ai jamais vidé avant d'éteindre et que pour l'instant, il marche toujours au poil...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
utilisation du flash annulaire.
Par enzorator dans le forum Atelier MacroRéponses: 5Dernier message: 02/06/2007, 20h54 -
Utilisation du flash
Par Anton dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 19/05/2007, 23h56 -
Pb utilisation flash !
Par mistur dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 23/04/2007, 13h40 -
Utilisation du flash en Fill-in
Par Barja dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 20/02/2007, 13h56 -
utilisation du flash
Par njonin dans le forum Discussions FlashRéponses: 15Dernier message: 22/11/2006, 22h53