Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 33 sur 33

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Patou_350
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Paris (France)
    Âge
    46
    Messages
    175
    Boîtier
    EOS-350D
    Objectif(s)
    Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par TransFXB
    Ni sur les flash Canon série EX. C'est ce que voulais dire avec question au dessus.
    Ni sur mon Sigma 500... Donc la question, avant de savoir si on doit décharger le flash, ça serait déjà de voir si on peut, ce qui ne me semble pas le cas.

    J'ai un vieux Starblitz sur mes EOS argentique qu'on peut décharger avec le bouton "test" après mise hors tension.
    Mais c'est qu'oi l'utilité ? s'assurer que l'energie stockée dans le condo soit définitivement perdue même si on s'en a de nouveau besoin dans 5mn ??

  2. #2
    Membre Avatar de solex61
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    Saint-Cloud
    Âge
    48
    Messages
    114
    Boîtier
    350D + 40D
    Objectif(s)
    utilisateur EOS-numerique

    Par défaut

    Salut,

    l'utilité de vider le condo est d'augmenter sa durée de vie.
    un condo de type chimique tient 10 ans apres c'est de la survie.
    je ne sais pas quelle type de condo est utilisé maintement mais s'il n'est pas possible de le vider simplement je pence que la technologie de maintement doit pouvoir s'en passer.

    une facon de le faire c'est de changer les piles par des tres usées, cela permet de declencher le flash mais pas de le rechargé.

    Voila mon point de vue.

    Aller à plus

  3. #3
    Membre Avatar de Patou_350
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Paris (France)
    Âge
    46
    Messages
    175
    Boîtier
    EOS-350D
    Objectif(s)
    Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par solex61
    un condo de type chimique tient 10 ans apres c'est de la survie.
    10 ans ?!! Sans rire :surprise: Faudra que je change la moitié de mes appareils electriques dans ce cas ...elle marche pourtant bien ma vieille télé : c'est qu'elle doit pas être au courant qu'elle est morte depuis 10 ans) lol

    Bref, n'éxagérons rien car c'est pas si simple : ça dépend notamment et surtout, dans le cas des condos électrolytiques, de la température.
    Et en effet, s'il est possible que dans un transfo de puissance chauffant à plus de 70° les condos soient mis à rude épreuve et ne tiennent que 10 ans, mais dans un flash à température ambiante le (ou les) condos vont avoir une durée de vie, en comparaison, extremement grande. (largement plus de 10 ans en tout cas)

  4. #4
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 980
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C

    Par défaut

    En principe, entre les 2 bornes du condensateur, il y a une résistance de très forte valeur ohmique qui décharge lentement le condensateur. ça s'appelle un "blider".
    C'est pareil dans une multitude d'appareillages électroniques.
    Pour la durée de vie des condensateurs, mais aussi pour la sécurité !
    J'utilise des engins qui emmagazinent du 3000 volts de forte intensité (c'est pas des flashs), bonjour la chataigne si on met les doigts dedans !!!!

  5. #5
    Membre Avatar de Patou_350
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Paris (France)
    Âge
    46
    Messages
    175
    Boîtier
    EOS-350D
    Objectif(s)
    Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Viktor
    En principe, entre les 2 bornes du condensateur, il y a une résistance de très forte valeur ohmique qui décharge lentement le condensateur. ça s'appelle un "blider".
    C'est pareil dans une multitude d'appareillages électroniques.
    Pour la durée de vie des condensateurs, mais aussi pour la sécurité !
    J'utilise des engins qui emmagazinent du 3000 volts de forte intensité (c'est pas des flashs), bonjour la chataigne si on met les doigts dedans !!!!
    Oui, le "bleeder" (résistance de "saignée") est un composant de sécurité important dans les gros dispositifs de puissance, lorsqu'on peut se permettre d'ajouter une résistance de charge dont la constante de temps, de quelques 10sec ou plus, n'influencera pas le fonctionnement normal.

    Mais je ne sais pas si on en trouve aussi dans les flashes : le condensateur doit rester chargé le plus longtemps possible car rien ne dit si on va déclencher le flash dans 30sec ou dans 10mn, il serait donc assez mal venu dans ce cas d'avoir une résistance de décharge avec une constante de temps d'une dizaine de secondes (bonjour, ou plutot au revoir l'autonomie des piles si elles doivent maintenir le condo chargé). A la limite, enprenant une constante de temps beaucoup plus longue que dans les engins de puissance, du genre 1h, là pourquoi pas ?

    Mais est-ce que ça se fait dans un flash ...?

  6. #6
    Membre Avatar de tetrapack
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Vienne dans l'Isère
    Âge
    58
    Messages
    610
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Patou_350
    Oui, le "bleeder" (résistance de "saignée") est un composant de sécurité important dans les gros dispositifs de puissance, lorsqu'on peut se permettre d'ajouter une résistance de charge dont la constante de temps, de quelques 10sec ou plus, n'influencera pas le fonctionnement normal.

    Mais je ne sais pas si on en trouve aussi dans les flashes : le condensateur doit rester chargé le plus longtemps possible car rien ne dit si on va déclencher le flash dans 30sec ou dans 10mn, il serait donc assez mal venu dans ce cas d'avoir une résistance de décharge avec une constante de temps d'une dizaine de secondes (bonjour, ou plutot au revoir l'autonomie des piles si elles doivent maintenir le condo chargé). A la limite, enprenant une constante de temps beaucoup plus longue que dans les engins de puissance, du genre 1h, là pourquoi pas ?

    Mais est-ce que ça se fait dans un flash ...?
    A mon avis, vu le problème de l'autonomie des piles, la résistance en question doit être mise en place à la commutation on/off : ce qui fait qu'il y a en fait bien un dispositif de décharge de la capa ...
    PS : moi aussi je travaille dans un domaine fortes tensions/forts courants ...

  7. #7
    Membre Avatar de Patou_350
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Paris (France)
    Âge
    46
    Messages
    175
    Boîtier
    EOS-350D
    Objectif(s)
    Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par tetrapack
    A mon avis, vu le problème de l'autonomie des piles, la résistance en question doit être mise en place à la commutation on/off : ce qui fait qu'il y a en fait bien un dispositif de décharge de la capa ...
    Oui après reflexion je pense aussi il y en a une, mais je ne suis pas certain qu'elle ait besoin d'être connectée uniquement à l'arret.

    Partons d'une observation simple : sur mon Sigma 500, 30 minutes environ après mise hors tension, si je le rallume il met peu de temps à se charger (2 sec) contre 4 ou 5 sec s'il n'a pas fonctionné pendant 24h.

    Eliminons d'abord l'autodécharge par courant de fuite : même avec un courant de fuite de 0.01 C*V (ordre de grandeur typique pour un chimique) on a une constante de temps d'environ 20h, soit plus de 4 jours pour décharger complètement ! Dans ce cas au bout de seulement 30' hors tension on devrait retrouver la charge max immédiatement et non au bout de 2 sec.

    Il y a donc bien quelque part dans le flash quelque chose qui joue le rôle d'une résistance de bleeding et qui aide à la décharge. Mais a-t-on besoin de la relier uniquement à l'arret ? Mettons, avec une constante de temsp d'1h : on aurait un courant de décharge de quelques petits mA (R_bleed ~ 10Mohms) même au cours d'une longue séance de pose, ca serait négligeable devant les plusieurs centaines de mA que consomme la recharge du condensateur.

    Bref on peut la laisser en // sur le condo, c'est pas ça qui va influer grandement sur l'autonomie, ça va même pas enlever un éclair d'autonomie...

    NB : ces calculs ont été vite faits sur un coin de feuille, sans calculatrice et avec 1 seul chiffre significatif j'invite les electrotechniciens de service à me reprendre si j'ai fait une erreur d'ordre de grandeur
    Dernière modification par Patou_350 ; 11/06/2006 à 12h02.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. utilisation du flash annulaire.
    Par enzorator dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/06/2007, 20h54
  2. Utilisation du flash
    Par Anton dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 19/05/2007, 23h56
  3. Pb utilisation flash !
    Par mistur dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 3
    Dernier message: 23/04/2007, 13h40
  4. Utilisation du flash en Fill-in
    Par Barja dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 8
    Dernier message: 20/02/2007, 13h56
  5. utilisation du flash
    Par njonin dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 15
    Dernier message: 22/11/2006, 22h53

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h08.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com