Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Faut-il décharger un flash après utilisation?
Vue hybride
-
10/06/2006, 19h18 #1Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Ni sur les flash Canon série EX. C'est ce que voulais dire avec question au dessus.
Envoyé par tetrapack
-
10/06/2006, 20h01 #2Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
Ni sur mon Sigma 500... Donc la question, avant de savoir si on doit décharger le flash, ça serait déjà de voir si on peut, ce qui ne me semble pas le cas.
Envoyé par TransFXB
J'ai un vieux Starblitz sur mes EOS argentique qu'on peut décharger avec le bouton "test" après mise hors tension.
Mais c'est qu'oi l'utilité ? s'assurer que l'energie stockée dans le condo soit définitivement perdue même si on s'en a de nouveau besoin dans 5mn ??
-
11/06/2006, 01h34 #3Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Cloud
- Âge
- 49
- Messages
- 114
- Boîtier
- 350D + 40D
- Objectif(s)
- utilisateur EOS-numerique
Salut,
l'utilité de vider le condo est d'augmenter sa durée de vie.
un condo de type chimique tient 10 ans apres c'est de la survie.
je ne sais pas quelle type de condo est utilisé maintement mais s'il n'est pas possible de le vider simplement je pence que la technologie de maintement doit pouvoir s'en passer.
une facon de le faire c'est de changer les piles par des tres usées, cela permet de declencher le flash mais pas de le rechargé.
Voila mon point de vue.
Aller à plus
-
11/06/2006, 03h15 #4Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
10 ans ?!! Sans rire :surprise: Faudra que je change la moitié de mes appareils electriques dans ce cas ...elle marche pourtant bien ma vieille télé : c'est qu'elle doit pas être au courant qu'elle est morte depuis 10 ans) lol
Envoyé par solex61

Bref, n'éxagérons rien car c'est pas si simple : ça dépend notamment et surtout, dans le cas des condos électrolytiques, de la température.
Et en effet, s'il est possible que dans un transfo de puissance chauffant à plus de 70° les condos soient mis à rude épreuve et ne tiennent que 10 ans, mais dans un flash à température ambiante le (ou les) condos vont avoir une durée de vie, en comparaison, extremement grande. (largement plus de 10 ans en tout cas)
-
11/06/2006, 03h58 #5
En principe, entre les 2 bornes du condensateur, il y a une résistance de très forte valeur ohmique qui décharge lentement le condensateur. ça s'appelle un "blider".
C'est pareil dans une multitude d'appareillages électroniques.
Pour la durée de vie des condensateurs, mais aussi pour la sécurité !
J'utilise des engins qui emmagazinent du 3000 volts de forte intensité (c'est pas des flashs), bonjour la chataigne si on met les doigts dedans !!!!
-
11/06/2006, 10h09 #6Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
Oui, le "bleeder"
Envoyé par Viktor
(résistance de "saignée") est un composant de sécurité important dans les gros dispositifs de puissance, lorsqu'on peut se permettre d'ajouter une résistance de charge dont la constante de temps, de quelques 10sec ou plus, n'influencera pas le fonctionnement normal.
Mais je ne sais pas si on en trouve aussi dans les flashes : le condensateur doit rester chargé le plus longtemps possible car rien ne dit si on va déclencher le flash dans 30sec ou dans 10mn, il serait donc assez mal venu dans ce cas d'avoir une résistance de décharge avec une constante de temps d'une dizaine de secondes (bonjour, ou plutot au revoir
l'autonomie des piles si elles doivent maintenir le condo chargé). A la limite, enprenant une constante de temps beaucoup plus longue que dans les engins de puissance, du genre 1h, là pourquoi pas ?
Mais est-ce que ça se fait dans un flash ...?
-
11/06/2006, 10h33 #7Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 58
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
A mon avis, vu le problème de l'autonomie des piles, la résistance en question doit être mise en place à la commutation on/off : ce qui fait qu'il y a en fait bien un dispositif de décharge de la capa ...
Envoyé par Patou_350
PS : moi aussi je travaille dans un domaine fortes tensions/forts courants ...
-
13/06/2006, 10h19 #8Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Heu là je suis pas d'accord.
Envoyé par TransFXB
J'ai un 580EX et c'est ce que je fais à chaque fois que je l'éteind afin de préserver au maximum les condos du flash :
J'appuie sur le bouton de test et j'éteind de suite après l'éclair.
D'après ce que m'avait expliqué un pro, celà pourrai multiplier par 2 la durée de vie de flash ... mais bon, là je sais pas.
-
13/06/2006, 10h55 #9Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
oui, tu le fais AVANT de l'éteindre, mais la question initiale était APRES l'avoir éteint, et ça on peut pas le faire sur les Canon EX. C'est à cette question que je répondais.
Envoyé par spike_fr
-
13/06/2006, 11h04 #10Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- 1750 Lennik
- Âge
- 47
- Messages
- 15
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- EFS 17-85 mm f/4-5.6 IS USM ; EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM ; MACRO EFS 60 mm f/2.8 USM
C'est vrai c'etait exactement ce que j'avais écrit car le temps de l'éteindre il pourrait s'être un peu rechargé déjà.
Envoyé par TransFXB
-
13/06/2006, 11h23 #11Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Autant pour moi :angel_not
Envoyé par TransFXB
Mais dans ce cas la question n'a plus vraiment de sens je trouve .... La réponse aurait été :
- démonter le flash
- court circuité le condo avec une résistance pour pas que le choc soit trop violent :bash:
- remonter le flash
...ok je sort !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
utilisation du flash annulaire.
Par enzorator dans le forum Atelier MacroRéponses: 5Dernier message: 02/06/2007, 21h54 -
Utilisation du flash
Par Anton dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 20/05/2007, 00h56 -
Pb utilisation flash !
Par mistur dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 23/04/2007, 14h40 -
Utilisation du flash en Fill-in
Par Barja dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 20/02/2007, 14h56 -
utilisation du flash
Par njonin dans le forum Discussions FlashRéponses: 15Dernier message: 22/11/2006, 23h53






