Explication d'un dark ?

[dparbor]

Bon,attendez,on recommence !!!!!!....pas tout compris l'alinéa 8 du chapitre 4 ,paragraphe 2......bon,OK,je prend la pochette et je sors.....à tout à l'heure ???...Mais merci tout de même....je suis toujours aussi fasciné par ce genre de tofs !!!!!....

[klyc]

Quelle pratique demande des tofs à 1600 ISO et 5 minutes de temps de pose ?

[Sendell]

Quelle pratique demande des tofs à 1600 ISO et 5 minutes de temps de pose ?

L'astrophoto tout simplement, cf. l'album astrophoto où certaines poses (unitaires, on les empile après) atteignent les 10minutes. Dans ces cas là on ne risque pas de s'amuser avec la fonction auto du boitier, on fait nos poses longues, puis des séries de dark (qu'on essaye en réalité de répartir avant/après les poses réelles, les darks variant selon la température du capteur, etc...)
En plus des darks on "s'amuse" même à faire des photos avec à l'inverse un temps de pose le plus court possible pour soustraire le bruit electronique entre le capteur et la sauvegarde en fichier (les offsets)...

C'est limite dans l'atelier astronomie que tu pouvais poser une telle question, on se passe pas des darks !

[klyc]

Merci, la combinaison pose longue et haut ISO me fesait me poser la question. En général en photographie traditionnelle quand tu poses long, tu utilises la sensibilité native du boitier vu que même sans lune à f/4 ca dépasse pas les 10 minutes, ce qui donne peu de raisons de sacrifier la qualité.