Etalonage 580 EX

[little bubble]

Bonjour,
pourriez-vous me dire quel est le Nombre Guide du Flash 580 EX ?
Le mode d'emploi reste incompréhensible ou alors la traduction laisse à désirer...
Si quelqu'un l'a fait...cela m'éviterait de me prendre la tête avec quelque chose que je maitrise peu .
Merci

[bird24]

NG 58 pour un 50mm à 100 ISO.

[Viktor]

Bin, c'est indiqué dans la table, en fonction de la focale (donc de l'angle couvert par la tête zoom).

Qu'est ce que tu ne comprend pas ?

En fait, de nos jours avec les systêmes TTL, cela donne juste une indication de la puissance, on n'utilise plus le NG pour l'exposition.

[Viktor]

NG 58 pour un 50mm à 100 ISO.

Non, 58 c'est pour 105 mm.
Pour 50 mm, c'est 42.

(page 52 du manuel).

[little bubble]

Eh bien justement, l'on m'a appris de façon très simple que le NG d'un flash diminue avec l'augmentation de la distance à 100 ISO à 1 mètre et l'échelle (de distance sujet/flash s'exprime de façon croissante !!!

Par exemple un flash à 1/1 au NG de 11 (soit diaph) (pas très puissant certes mais c'est un exemple) à 1 mètre à 100 ISO aura un diaph de 8 à 1.50 et 5.6 à 2m et inversement de 16 à 75cm etc....Reste ensuite à faire le tableau pour 200 ISO soit Diaph (NG) de 16 à 1m à 200 ISO etc ...

En 2, il me semble que la distance du flash au sujet ressemble plus à des cm qu'à des mm aussi je ne comprends pas ce tableau :blink:

En 3, à quoi correspond le second chiffre ? N'y a t'il pas plus simple comme étalonnage ?????

[bird24]

Non, 58 c'est pour 105 mm.
Pour 50 mm, c'est 42.

(page 52 du manuel).

Et tu as raison

[Viktor]

Eh bien justement, l'on m'a appris de façon très simple que le NG d'un flash diminue avec l'augmentation de la distance à 100 ISO à 1 mètre et l'échelle (de distance sujet/flash s'exprime de façon croissante !!!

Par exemple un flash à 1/1 au NG de 11 (soit diaph) (pas très puissant certes mais c'est un exemple) à 1 mètre à 100 ISO aura un diaph de 8 à 1.50 et 5.6 à 2m et inversement de 16 à 75cm etc....Reste ensuite à faire le tableau pour 200 ISO soit Diaph (NG) de 16 à 1m à 200 ISO etc ...

En 2, il me semble que la distance du flash au sujet ressemble plus à des cm qu'à des mm aussi je ne comprends pas ce tableau :blink:

En 3, à quoi correspond le second chiffre ? N'y a t'il pas plus simple comme étalonnage ?????

Oui, mais pour une source de surface (focale) fixe, or ces flashs ont une tête ZOOM de 14 à 105 mm qui donc concentre l'énergie.
D'ou un NG variable selon la focale.

Pour le point 3, c'est le nombre a appliquer si la distance est en pied (30.48 cm...) Voir page 52 aussi de la partie en english du manuel,

Je ne peux que conseiller la lecture de l'excellent ouvrage :
"Le systême flash Canon"
De J. Dennis Thomas.
22 € aux éditions VM.
Parce que c'est vrai, des fois c'est un peu "touffu", les flashs.....

[little bubble]

Donc,

1 :- la couverture du flash : je la stipule ou cela est automatique en fonction de l'objectif monté sur l'EOS soit, si , par exemple, j'utilise un fisheyes 14 mm à 1/1 et 100 ISO = diaph à 15 et objectif 50 mm avec idem = diaph à 58 ????? Et pour un macro ???

2 : - je me trompe très certainement mais plus la distance (couverture du flash) est grande, plus il doit falloir ouvrir le diaph quitte à perdre de la profondeur de champs ?

3 : - Euh, il ne va pas plus loin que 105 mm ????

4 : Pour le livre BOF, je préfère utiliser le forum et des avis plus compréhensible.
Je souhaite utiliser ce flash en caisson étanche et les petits boutons du caisson sont suffisamment m... pour que je veuille gagner du temps.

[Viktor]

Donc,

1 :- la couverture du flash : je la stipule ou cela est automatique en fonction de l'objectif monté sur l'EOS soit, si , par exemple, j'utilise un fisheyes 14 mm à 1/1 et 100 ISO = diaph à 15 et objectif 50 mm avec idem = diaph à 58 ????? Et pour un macro ???

2 : - je me trompe très certainement mais plus la distance (couverture du flash) est grande, plus il doit falloir ouvrir le diaph quitte à perdre de la profondeur de champs ?

3 : - Euh, il ne va pas plus loin que 105 mm ????

4 : Pour le livre BOF, je préfère utiliser le forum et des avis plus compréhensible.
Je souhaite utiliser ce flash en caisson étanche et les petits boutons du caisson sont suffisamment m... pour que je veuille gagner du temps.

La couverture du flash se règle automatiquement selon la focale de l'objectif utilisé, et elle varie automatiquement si c'est un zoom.
Mais on peut la fixer aussi manuellement avec les touches sur le flash (voir le manuel) par exemple avec un viel objectif qui ne transmet pas les infos au boitier.
Il y a un NG différent par tranche de focale (voir page 52).

Le nombre guide n'est pas l'indication du diaphagme, mais permet de trouver le diaph pour une distance donnée en divisant ce NG par la distance.
ie : NG = 42, distance du sujet = 5 mètres.
42/5 = 8.4 on arrondit le diaph à f8 par exemple.
Mais tout ceci n'est plus aujourd'hui que théorique, car les automatismes sont vraiment précis.
Pour un réglage tout manuel, il faudrait aussi tenir compte de la réflexion de l'éclair du flash sur le plafond, les murs etc, ou au contraire des non rféfléxions et apporter des corrections en conséquence.
Et je ne parle pas des éclairages indirectes, par exemple par réflexion sur un plafond, ou il faut tenir compte du pouvoir de réflexion du plafond, et calculer l'atténuation due au trajet (distance) de la lumière, flash/plafond puis plafond/sujet....
Un magnifique casse tête pour matheux pervers !
(heureusement, on a inventé le flashmétre !).
Pour la macro, cela se débrouille très bien, juste peut être diminuer un peu la puissance du flash (1/3 ou 1/2 voir le manuel) pour éviter des zones brulées.
Donc, a connaitre uniquement pour la compréhention et la "culture", car de nos jours les mesures auto et TTL font le job à notre place (et c'est tant mieux ! :o )

Il faut simplement se rappeler que plus le NG est important, plus le flash est puissant et donc sa portée plus lointaine ou espace plus vaste.

IL n'y a pas de graduation au dela de 105 mm de focale.
Pourquoi 105 ? Parce que cela correspond à la gamme d'objectifs de la marque comme le 24/105 f4.
Et parce ce qu'avec une longue focale, par exemple 200 mm on serait tenté de photographier un sujet lointain donc hors de portée de la puissance du flash.
Mais si tu utilises par exemple un 200 mm à une portée raisonnable, l'éclairage sera correct (tu reste boquée sur 105 mm, et cela ira très bien).

Donc, tu classes cela dans un coin de ta mémoire, puis tu l'oublie et tu fais confiance "à la machine"....
:angel_not

[little bubble]

AHHHH, là se sont des explications de chef !!!!!

Je me penche sur le NG car j'ai fait un début de formation photo sous marine et les formateurs ne souhaitaient pas que j'utilise le TTL mais uniquement le mode manuel selon l'échelle des NG.

Mon gros soucis est qu'ils utilisaient des flash spécifiques et moi celui-ci... Lorsque nous nous sommes penchés sur le "mode d'emploi" et la page 52... pas un n'a compris quelque chose mais à la fin, cela m'a un peu pénalisé car TTL + photos un peu brûlées ...

Bon merci pour toutes ces explications, je vais triturer mon flash sur terre et si j'ai un soucis... je vous rappelle .

[Viktor]

ok, je sors mes palmes et mon tuba de la cave...... (et ma bouée canard, je nage comme une enclume.... )
:p
Toutefois, en utilisant le NG sous l'eau, je présume qu'il doit falloir faire une correction, car l'eau doit "bouffer" de la lumière, ou au contraire la diffuser.
Bon, si le sujet est proche, cela ne doit pas être dramatique je pense...
Mais je suppose que les spécialistes de la plongée connaissent le domaine....

PS, une recherche Googlienne avec "flash photo sous marine 580" en mots clés donne un grosse liste de liens très utiles....

[little bubble]

Effectivement pour la photo sous-marine, il s'agit de diviser le NG usuel par 3... mais quand même de vérifier si cela passe avec quelques prises de vues à diaph différents car cela peut osciller entre 2 et 3 (la division).

[little bubble]

Bon, je reviens à la charge avec encore des incompréhensions.
Je viens de me pencher sur la réalisation d'un tableau fonction de mes objectifs et mes calculs s'emballent.
EX : pour un fish (le mien a 16mm) mais ne compliquons pas mettons fish 14 mm comme sur la page 52, distance 20 cm... et pleine puissance. Je me retrouve avec 15NG : 0.2mètre = diaph de 75 !!!! au secours