Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Essai flash
Mode arborescent
-
14/01/2007, 09h58 #22
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
un flash ne permet pas de gérer la profondeur de champ
pour l'excellente raison qu'il ne fait q'apporter une certaine puissance de lumière à une distance et à une ouverture déterminées par sa puissance, l'exposition correcte n'étant valable qu'à la bonne distance correspondant à l'ouverture,l'avant-plan étant surexposé, et l'arrière-plan sous-exposé
c'est totalement différent de la prise de vue au dehors où tout le champ est également éclairé, ce qui nous permet de définir la portion de profondeur de champ qui nous convient.
En mode tout automatique ou en P, c'est le flash qui pilote le boîtier en lui imposant la vitesse de synchro par défaut, et une ouverture de diaphragme ( généralement ça ferme de deux valeurs l'ouverture max de l'objectif)
en mode AV, c'est l'utilisateur qui impose l'ouverture, et la vitesse est déterminée par l'automatisme sans prendre compte l'existance du flash, qui se contentera de fournir un éclair suffisant pour déboucher un contre-jour sur le sujet. Que le flash soit présent et allumé sur le boîtier, ou absent, ça ne change en rien les paramètres obtenus dans ce mode, le flash n'ayant pas pour rôle d'éclairer la sène, mais juste de fournir l'apport de lumière du fill-in.
elle est vraiment tenace cette croyance de la gestion de la profondeur de
juste un petit exemple parlant de lui-même pour comprendre pourquoi on ne contrôle pas la PDC avec un flash
avec un 580EX le NG (nombre guide donné pour 100 Asa), prenons un groupe
de personnes en enfilade, avec le sujet central à 5m, la personne la plus proche à 4m, et la plus distante à 6m, un petit calcul:
f= NG/D (f=ouverture, Ng le nombre guide du flash, et D la distance en mètres)
à 5m, ça donne f= 11 + 1/2 diaph
à 4m, f= presque 15
à 6m f=entre 8 et 11 (le calcul donne 9,6, mais la progression des ouvertures n'est pas linéaire)
vu l'écart d'ouverture nécessaire pour l'exposition correcte à ces trois distances, on comprend mieux pourquoi le premier personnage est couleur fromage blanc, celui du milieu normal et le plus éloigné plus sombre plus que bronzé
ça est pas ce que j'appelle de la profondeur de champ une foisDernière modification par silver_dot ; 14/01/2007 à 10h09.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Premier essai en flash
Par jp2203 dans le forum [Portrait]Réponses: 23Dernier message: 04/07/2007, 23h33 -
essai de macro au flash annulaire SIGMA
Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 25/06/2007, 15h38 -
essai 400d+flash de pret nikon speedlight sb-24
Par sebdepic dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 19/04/2007, 18h13 -
essai au flash avec un diffuseur maison
Par mrOurs dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 02/04/2007, 06h30