Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Equivalence de modèles
Mode arborescent
-
30/12/2007, 09h45 #3
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Beauvais
- Âge
- 71
- Messages
- 106
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17/40L-USM 28/135IS-USM 100/400L-IS-USM 100-USM-Macro Flashs MT24EX EM140DG 420EX
Effectivement pourquoi pas le 430 la différence se situe au niveau des NG (Nombre Guide)
J'ai un 420 (équivalence du 430) je travaille toujours en lumière réfléchie (perte de puissance, si l'on peut s'exprimer ainsi) et jamais je n'ai été à cours de NG.
Bien sur "qui peut le plus peut le moins" mais si le plus ne sert pas......
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 24-70 f/2.8 : 2 modèles ??
Par dimitrigo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/08/2007, 17h42 -
Equivalence de la Gamme l de Canon
Par gilcouturiot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 20/07/2007, 23h44 -
un peu de modèles réduits :)
Par nondidju dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 07/07/2007, 14h06 -
Le louvre et ses modèles
Par Mdub dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 29/05/2007, 07h50