durée d'éclairage du flash...

[xavierb]

OK merci Silver_dot. çà veut donc dire qu'on peut descendre relativement bas en vitesse.

[jmj32]

OK merci Silver_dot. çà veut donc dire qu'on peut descendre relativement bas en vitesse.

La limite de ton idée ne viendra pas de la durée du flash, qui est tellement courte qu'elle "fige" l'image dans tous les cas.

C'est l'équilibre entre la lumière ambiante et les réglages de ta prise de vue qui va (ou ne va pas) donner une impression de flou (de bougé) : si tu fais en sorte de capter cette lumière ambiante (faible vitesse / large ouverture / ISO élévés) sur des sujets mouvants, tu auras la trace de ces mouvements en plus du flash.

Ceci peut d'ailleurs être voulu, pour certains effets avec l'option "flash au 2ème rideau" par exemple, mais ce qui peut aussi donner des résultats moyens car la netteté issue du coup de flash va se trouver "diluée" ou "estompée" par le bougé du sujet en lumière ambiante.

"To be tested" donc en fonction des cas...

[arltrick]

La limite de ton idée ne viendra pas de la durée du flash, qui est tellement courte qu'elle "fige" l'image dans tous les cas.

Non, pas dans tout les cas. Si le mouvement du sujet est très rapide, le flash ne pourra le figer. Exemple, figer les battements d'aile de libellules, la durée du flash est trop longue !

Si le mouvement du sujet est lent, c'est ok. Généralement c'est bon pour l'échelle humaine, mais pour l'animalier pas toujours (ou autre très rapide).

[jmj32]

Exemple, figer les battements d'aile de libellules, la durée du flash est trop longue !

L'animalier, je ne maîtrise pas...

Conclusion : je ferai gaffe aux ailes de libellules dans les mariages (c'est le sujet de saison !)

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Cela dit, on peut en apprendre pas mal ici : Cours-Photophiles - La photographie au flash

[Bogdan_M]

La limite de ton idée ne viendra pas de la durée du flash, qui est tellement courte qu'elle "fige" l'image dans tous les cas.

Bonjour.

Ce ce que je croyais moi aussi mais c'est plus compliqué que cela.

En fait pour avoir un éclair très puissant un flash va rester allumé plus longtemps, ce qui risque effectivement d'induire de bougés. Voyez cet exemple ici :
Ho wslow are flashes actually?: Canon SLR Lens Talk Forum: Digital Photography Review

Après, pour ne pas avoir des bougés en 1/20 ou 1/10 il faut que le sujet qui bouge soit mal éclairé. Si le sujet est mieux éclairé que le fond et on essaie d'exposer pour le fond (en lumière ambiante) il y aura du bougé. Dans ce cas il faut essayer d'augmenter l'ouverture et les ISO pour garder le temps d'exposition relativement courts. Des fois tu pourras pas avoir les deux. Il faut experimenter beaucoup. Perso, j'ai raté pas mal de photos en éspérant que le flash va me figer le mouvement des sujets quand j'essaiyais d'exposer pour la lumière ambiante:rudolph: .