Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Dilemme
Mode arborescent
-
24/02/2015, 14h53 #13Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Depuis 1975, j'ai acheté une quantité importante de flash de tous types. Cobra, Flash reportage + accus, Torches secondaires, flashs studio, etc.
Récemment, j'ai fait une étude comparative sur ce sujet. Cobra ≠ flash studio.
Voici mes conclusions synthétiques.
Les cobras sont
AVANTAGES
- pratiques pour gérer la mesure de l'éclairage en TTL.
- polyvalents intérieur/extérieur.
INCONVéNIENTS
- chers en accessoires
- autonomie (piles au lieu de secteur)
- puissance
Les flashs studios: (les kits abordables comme par exemple Metz)
AVANTAGES
- moins chers que les cobras + accessoires pour une même configuration;
- plus puissants;
- modelage de la lumière plus facile;
- sur secteur, autonomie illimitée.
INCONVéNIENTS
- la mesure de la lumière doit se faire manuellement (ce n'est pas vraiment un handicap en studio);
- le montage/démontage fréquent fragilise les kits bons marchés (surtout les softs box);
- encombrant si pas démontés.
Bref, le choix n'est pas évident.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemme ...
Par StephaneG dans le forum [Portrait]Réponses: 39Dernier message: 12/10/2011, 22h03 -
J'ai un dilemme : 40D ou 17-55 F/2.8 IS ?
Par deuz78 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 07/09/2009, 16h43 -
Dilemme
Par louison dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/12/2007, 17h50 -
Dilemme
Par visionlarge dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 03/09/2007, 23h41 -
dilemme
Par carlos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/12/2006, 11h24





