Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Difference TTL, E-TTL et E-TTL
-
20/06/2008, 17h26 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France - Hérault
- Âge
- 36
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 50D + 6D
- Objectif(s)
- 10-20 ; 17-50 2.8 ; 70-200 2.8 ; 50 1.8 ; 24-105
Difference TTL, E-TTL et E-TTL
Bonjour,
après avoir cherché un peu partout sur internet et le forum, je n'ai pas trouvé comparant les systèmes, TTL, E-TTL et E-TTL II. J'aimerai savoir quelles sont les différences et les "plus" du E-TTL II sur le E-TTL I.
Merci.
-
20/06/2008, 18h13 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
TTL (Through the Lens, c'est à dire à travers l'objectif) c'était surtout en argentique. Au moment du déclenchement, le flash envoyait l'éclair, la mesure de la lumière se faisait directement sur le film à travers l'objectif/
Le E-TTL, c'est Evaluative TTL c'est à dire la mesure évaluative au travers de l'objectif. la mesure est couplée aux collimateurs, le flash envoie un pré éclair, la cellule analyse la lumière et dose la puissance du flash au moment du déclenchement.
Et enfin le E-TTL2, c'est la même chose avec en plus la transmission de la distance de PDV (avec les optiques récentes) de l'objectif au flash pour affiner encore plus la mesure et le dosage de lumière.
-
20/06/2008, 18h23 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France - Hérault
- Âge
- 36
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 50D + 6D
- Objectif(s)
- 10-20 ; 17-50 2.8 ; 70-200 2.8 ; 50 1.8 ; 24-105
Oki, merci beaucoup !
C'est pour commander un déport non compatible E-TTL 2, donc je voulais être sûr de pas perdre quelque chose de "très" important.
Ceci dit, avec le déport, la distance flash-objet n'est pas forcément la même que la distance objet-boitier, donc, cette mesure est parfois faussée non ? Le flash émettra un éclair selon la distance object-boitier. Si le flash est en avant, l'éclair sera + puissant que necessaire. J'ai juste ?
-
20/06/2008, 20h23 #4
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France - Hérault
- Âge
- 36
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 50D + 6D
- Objectif(s)
- 10-20 ; 17-50 2.8 ; 70-200 2.8 ; 50 1.8 ; 24-105
Merci pour le lien !
-
20/06/2008, 21h26 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
la différence fondamentale entre les automatismes TTL et ETTL des flashes Canon:
- l'automatisme TTL gérait l'exposition par la fermeture du diaphragme ( entre les valeurs maximale et minimale) variant en fonction de la distance de PDV ET la durée de l'éclair pour moduler sa puissance
- l'automatisme ETTL gère l'exposition par la durée de l'éclair variable selon la distance de PDV et àune ouverture fixe (fermeture de deux steps au-dessus de l'ouverture maximale de l'objectif)
-
20/06/2008, 22h06 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
TTL c'était aussi du temps de l'argentique une mesure de lumière qui se faisait, rideau ouvert, par réflexion de la lumière sur la surface du film, alors que E-TTL (je crois) procède en deux temps : un premier éclair de faible puissance, rideau fermé et miroir baissé pour mesurer la lumière presque comme d'habitude, puis un éclair principal, rideau ouvert, miroir relevé, dont la puissance à été calculé à partir des infos recueillies par le premier éclair. Il y a en plus des variantes qui tiennent compte de la distance de pdv, de la zone sur laquelle se fait l'AF, de l'orientation du flash, ...
-
21/06/2008, 12h18 #7
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France - Hérault
- Âge
- 36
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 50D + 6D
- Objectif(s)
- 10-20 ; 17-50 2.8 ; 70-200 2.8 ; 50 1.8 ; 24-105
Fiouuu compliqué tout ça !
Merci pour vos infos précieuses !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
différence ff et aps-c
Par mitch64 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 20/05/2008, 11h41 -
Différence BG-E2 et BG-E2n
Par jjallat dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 05/01/2008, 21h22 -
Différence ?
Par Tonton-Dan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 09/11/2006, 20h46 -
difference
Par romain74 dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 07/09/2006, 15h06 -
what is the difference....
Par josmiley dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 22/07/2005, 21h52