des exemples ?

[sylvainm38]

avez-vous des exemples de photos prises au flash ?
en fait j'ai dû mal à me rendre compte de son réel besoin.

merci à tous

[regis]

en interieur ou exterieur?

[nicojerem]

j'ai dû mal à me rendre compte de son réel besoin.

Bonjour,

Tu veux dire de ton réel besoin?
Dans quels domaines l'utiliseras-tu?

Amicalement,
Nico

[romain74]

avez-vous des exemples de photos prises au flash ?
en fait j'ai dû mal à me rendre compte de son réel besoin.

merci à tous

salut
helios une fois m'en a montrée.....et franchement je trouve le resultat pas mal du tout
pour deboucher les ombres c'est vraiment top.
moi qui avais une mauvaise idée de ces flashs...effet fromage blanc.ect......
par contre ça me parait un peu compliqué a l'utilisation...fill in.....c'est un peu technique pour moi

[gparedes]

Lu,

Un exemple ombre sur sujet sur fond clair et après une explication:

Exifs : 1/320s f/3.5 at 50.0mm iso50 avec flash en mode M boîtier et M flash

Cette photo par exemple represente la complication suivante:
- mon model est ici à l'ombre avec une couleur sombre
- elle est placé devant un fond qui lui est au soleil et qui est clair

Sans flash qu'est ce que cela donnerait :
- si je fais l'expo sur elle = elle sera OK mais le fond bien plus clair vous éclâtera les yeux et tout récupération de ce qui s'y trouve sera irrécupérable par cramage excessif
- si j'expose pour le fond = j'ai un model tout noir avec des yeux sombres et les reste avec

Un exemple au soleil maintenant :

Exifs : 1/3200s f/2.0 at 50.0mm iso50 flash idem

Au soleil = c'est les ombres arcades cheveux qui devient mon soucis. Ici sans flash avec soleil haut aurait crée des ombres très marqués. Ici j'ai fait un traitement assez clair mais c'est mon choix, je pourrais parfaitement en baisser la luminosité ce qui de toutes façon n'influera pas sur les ombres qui ont été éclaircies par le flash.

La solution flash que fait elle ici :
- elle s'occupe d'éclaircir les ombres sur le model, ce qui rendra les ombres arcades ou tout ombre sur les yeux bien moins chiantes et bien moins contrastés

Dans le cas ou la personne est au soleil sur fond claire cela ne pose pas trop de pb pour l'expo arrière, seul les ombres sont au final assez marqués et c'est ce que vise à faire disparaître le flashage. De plus le flash fait claquer un peu les couleurs si le sujet est à l'ombre ce qui permet de les rendre moins fade

Inutile de montrer des exemples en photo flash pour intérieur puisque là le flash c'est la lumière donc ici je pense que tu en connais l'utilité, même si bien sûr les flashages indirects et autres diffuseurs peuvent permettre de le rendre très discret

Tu y vois plus clair maintenant ?

[sylvainm38]

oui merci c'est très interessant.
Pour répondre aux autres, je pensais à tout type de photo ... aussi bien en extérieur qu'en intérieur.

[sylvainm38]

et vous le prenez toujours avec vous votre flash ??

[gparedes]

oui merci c'est très interessant.
Pour répondre aux autres, je pensais à tout type de photo ... aussi bien en extérieur qu'en intérieur.

Pourquoi, tu doutes de l'intérêt du flash en intérieur ? Cela est assez facile à comprendre en intérieur, il se justifie lorsqu'on a une vitesse trop basse pour éviter flou de bougé photographe et/ou sujet, et évite de monter les ISO. Lorsqu'on se trouve au maxi iso, ouverture max et que malgré tout il proposerait des temps bien trop long il se justifie immédiatement

Maintenant après ce sont les téchniques qui vont permettre d'adoucir le rendu ou le rendre discret voir même donner l'impression qu'il n'a pas eu lieu, mais cela ne remet pas en cause l'utilisation, car bien souvent on essaye de l'utiliser lorsque son usage fait plus de bien que de mal, voir même qu'il est indispensable, car bien sûr il n'est pas toujours possible de l'utiliser (grandes distances par exemple)

++

[gparedes]

et vous le prenez toujours avec vous votre flash ??

Oui si on sait qu'il risque fort d'être indispensable ou utile par rapport au conditions de prise de vue. Si doute on le prend

++

[nicojerem]

Bonsoir Gérardo,
Pour ces 2 photos, votre flash était-il diffusé (soft box ou autre) ?

Amicalement,
Nico

[gparedes]

Bonsoir Gérardo,
Pour ces 2 photos, votre flash était-il diffusé (soft box ou autre) ?

Amicalement,
Nico

Non ici pas de diffuseur j'ai plutôt joué sur la puissance pour en atténuer l'effet et éviter d'effacer complétement les ombres. J'aurais pu cependant en utiliser un mais je ne l'avais pas pris avec moi car je pensais au début pouvoir m'en passer mais je l'avais pris (le flash) par précaution, et j'avais bien fait car sinon j'en aurais loupé un paquet

++

[mm's]

HS

oh cool si je veux en apprendre un peu plus sur la photo anaimaliere je sais que je peux trouver Gerardo au parc de sceaux :p


cdlt,
marc

[Gurol]

En parlant d'animaux, j'ai justement une question :

Peut t'on debouché les ombres sur un portrait d'animal ?

J'ai deja essayé mais le resultat n'a pas correspondu à mes attentes. Les poils ne donnait pas un bon rendu.

[gparedes]

En parlant d'animaux, j'ai justement une question :

Peut t'on debouché les ombres sur un portrait d'animal ?

J'ai deja essayé mais le resultat n'a pas correspondu à mes attentes. Les poils ne donnait pas un bon rendu.

c'est en effet possible et bien des personnes le font sans aucun problème. Cela est fait pour 2 raisons:
- pas assez de lumière même avec objectif lumineux car il est sinon impossible de faire la photo correctement (très utilisé en macro par exemple, car en plus on doit ici utiliser des diaphs fermés à cause de la pdc extrême si ouverture trop ouverte)
- lorsque le poil trop sombre empêcherait de détailler (goriles, singes noires, etc)

Cela est faisable lorsque rien ne se trouve entre vous et l'animal (pas de grilles, vitres, etc qui peuvent dans ce cas s'avèrer pire que la non utilisation) et que l'animal ne soit pas à une distance hors de porté.

Quel était le rendu du poil ? Peut être à cause d'une trop grande puissance de flashage ? Si tu peux poster un exemple n'hésites pas

Oui mm's, c'est vrai que ce Parc est très sympa pour bien des raisons et ici il m'a en effet servi de décors de cette séance

++

[gparedes]

pour que la réponse puisse se voir