Copie chinoise d'un 430EX III

[Geo18]

J'avoue ne pas comprendre la démarche.
Le 800D possede un flash incorporé, pourquoi chercher un mini flash externe faible pour faire du fill-in.
Le net propose plein de solution pour éviter les yeux rouges qui seront aussi présents avec un cobra trop petit.
Avec ce modèle, on est plus dans un équivalent 430 Canon, déflecteur bien plus petit.
A voir aussi que les différence de poids et volume ne sont pas énormes.
La différence 580 et 420 est de 40g.

[SRT100]

J'avoue ne pas comprendre la démarche.
Le 800D possede un flash incorporé, pourquoi chercher un mini flash externe faible pour faire du fill-in.
Le net propose plein de solution pour éviter les yeux rouges qui seront aussi présents avec un cobra trop petit.
Avec ce modèle, on est plus dans un équivalent 430 Canon, déflecteur bien plus petit.

Tout à fait.

Perso, j'ai le flash intégré ET le 58AF Metz, parce que déboucher un contre-jour en plein soleil, faut de la puissance.
Je ne trouve pas que la différence de taille entre un petit et un gros cobra soit handicapante.

J'ajouterai que pour les photos de famille en intérieur, le flash direct est vraiment à déconseiller. L'indirect est beaucoup plus harmonieux et là aussi de la puissance est nécessaire.

[jim81]

Tout à fait.

Perso, j'ai le flash intégré ET le 58AF Metz, parce que déboucher un contre-jour en plein soleil, faut de la puissance.
Je ne trouve pas que la différence de taille entre un petit et un gros cobra soit handicapante.

J'ajouterai que pour les photos de famille en intérieur, le flash direct est vraiment à déconseiller. L'indirect est beaucoup plus harmonieux et là aussi de la puissance est nécessaire.

Pour déboucher un contre jour sur la plage par exemple, la puissance de mon 380EX m'a toujours suffit. De même pour les photos en intérieur en indirect (sur le plafond par exemple ou avec la lighsphere de gary fong). Et je ne veux pas emporter partout, y compris en randonnée un flash trop gros...

[jim81]

J'avoue ne pas comprendre la démarche.
Le 800D possede un flash incorporé, pourquoi chercher un mini flash externe faible pour faire du fill-in.
Le net propose plein de solution pour éviter les yeux rouges qui seront aussi présents avec un cobra trop petit.
Avec ce modèle, on est plus dans un équivalent 430 Canon, déflecteur bien plus petit.

Je veux un flash un plus puissant que le flash intégré et surtout qui permette la synchro haute vitesse : sur la plage par exemple, quand je prends des photos de mes enfants avec mon 50 mm 1.8 à pleine ouverture, la vitesse synchro du flash intégré est trop faible. Il faudrait que je sois à 1/1000 ème pour pouvoir être à pleine ouverture et avoir une faible profondeur de champ.
En fait, j'ai eu le 380EX pendant des années (je ne l'ai plus depuis quelques années) et j'en étais très satisfait par rapport à mon utilisation. Je cherche juste le même genre mais en moins cher

[francoistn]

Jet surtout qui permette la synchro haute vitesse : sur la plage par exemple, quand je prends des photos de mes enfants avec mon 50 mm 1.8 à pleine ouverture, la vitesse synchro du flash intégré est trop faible. Il faudrait que je sois à 1/1000 ème pour pouvoir être à pleine ouverture et avoir une faible profondeur de champ.

Alors attention, la synchro haute vitesse diminue enormement la puissance du flash... et pour deboucher des ombres au 1/1000 s sur la plage, ce n'est pas un petit flash qui le fera ... ou alors a 1 m !...
Je rejoints totalement ST100, j'ai aussi l'excellent 58AF et il est bien utile dans deux cas, la synchro haute vitesse, et pouvoir faire des rafales au flash ... la ou les autres chinois declarent forfait. J'ai aussi un chinois de puissance equivalente au 58AF ... et tu comprends pourquoi l'un coute beaucoup plus que l'autre

[jim81]

Alors attention, la synchro haute vitesse diminue enormement la puissance du flash... et pour deboucher des ombres au 1/1000 s sur la plage, ce n'est pas un petit flash qui le fera ... ou alors a 1 m !...
Je rejoints totalement ST100, j'ai aussi l'excellent 58AF et il est bien utile dans deux cas, la synchro haute vitesse, et pouvoir faire des rafales au flash ... la ou les autres chinois declarent forfait. J'ai aussi un chinois de puissance equivalente au 58AF ... et tu comprends pourquoi l'un coute beaucoup plus que l'autre

Concrètement, avec mon 50mm, j'ai un recul compris entre 2 et 4m environ et j'avoue ne jamais avoir été frustré par mon 380EX...Et une fois de plus, j'ai eu le metz 52 AF-2, il était très performant mais trop lourd par rapport à ce que je recherche. J'ai eu aussi le sigma 70-200 f/2.8, il était fantastique aussi mais trop lourd au bout de 3 ou 4 heures de marche...6OO grammes par-ci, 3OO grammes par là : je veux essayer d'alléger mon fourre tout mais avoir un flash un minimum performant.

[jim81]

En tout cas, merci beaucoup pour toutes vos suggestions !