Affichage des résultats 21 à 28 sur 28
Discussion: Copie chinoise d'un 430EX III
-
05/11/2018, 09h50 #21
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Tout à fait.
Perso, j'ai le flash intégré ET le 58AF Metz, parce que déboucher un contre-jour en plein soleil, faut de la puissance.
Je ne trouve pas que la différence de taille entre un petit et un gros cobra soit handicapante.
J'ajouterai que pour les photos de famille en intérieur, le flash direct est vraiment à déconseiller. L'indirect est beaucoup plus harmonieux et là aussi de la puissance est nécessaire.
-
05/11/2018, 10h14 #22
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- couffouleux
- Âge
- 48
- Messages
- 53
- Boîtier
- eos 6d markII
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 L, 70-200 f4 L USM, 50 1.8 STM et 100 f/2
Je veux un flash un plus puissant que le flash intégré et surtout qui permette la synchro haute vitesse : sur la plage par exemple, quand je prends des photos de mes enfants avec mon 50 mm 1.8 à pleine ouverture, la vitesse synchro du flash intégré est trop faible. Il faudrait que je sois à 1/1000 ème pour pouvoir être à pleine ouverture et avoir une faible profondeur de champ.
En fait, j'ai eu le 380EX pendant des années (je ne l'ai plus depuis quelques années) et j'en étais très satisfait par rapport à mon utilisation. Je cherche juste le même genre mais en moins cher
-
05/11/2018, 10h17 #23
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- couffouleux
- Âge
- 48
- Messages
- 53
- Boîtier
- eos 6d markII
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 L, 70-200 f4 L USM, 50 1.8 STM et 100 f/2
Pour déboucher un contre jour sur la plage par exemple, la puissance de mon 380EX m'a toujours suffit. De même pour les photos en intérieur en indirect (sur le plafond par exemple ou avec la lighsphere de gary fong). Et je ne veux pas emporter partout, y compris en randonnée un flash trop gros...
-
05/11/2018, 10h34 #24
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 829
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Les 380 EX c'est en gros 40 à 60 euros en occasion.
Le seul reproche est le fait de ne pas être utilisable en esclave.
c'est pour cette raison que j'ai acheté un 420 EX pour 50 euros.
C'est une solution que tu pourrais aussi voir et là pour vraiment pas cher et largement suffisant pour ton utilisation.
-
05/11/2018, 10h38 #25
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 880
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Alors attention, la synchro haute vitesse diminue enormement la puissance du flash... et pour deboucher des ombres au 1/1000 s sur la plage, ce n'est pas un petit flash qui le fera ... ou alors a 1 m !...
Je rejoints totalement ST100, j'ai aussi l'excellent 58AF et il est bien utile dans deux cas, la synchro haute vitesse, et pouvoir faire des rafales au flash ... la ou les autres chinois declarent forfait. J'ai aussi un chinois de puissance equivalente au 58AF ... et tu comprends pourquoi l'un coute beaucoup plus que l'autre
-
05/11/2018, 10h54 #26
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- couffouleux
- Âge
- 48
- Messages
- 53
- Boîtier
- eos 6d markII
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 L, 70-200 f4 L USM, 50 1.8 STM et 100 f/2
-
05/11/2018, 10h59 #27
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- couffouleux
- Âge
- 48
- Messages
- 53
- Boîtier
- eos 6d markII
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 L, 70-200 f4 L USM, 50 1.8 STM et 100 f/2
Concrètement, avec mon 50mm, j'ai un recul compris entre 2 et 4m environ et j'avoue ne jamais avoir été frustré par mon 380EX...Et une fois de plus, j'ai eu le metz 52 AF-2, il était très performant mais trop lourd par rapport à ce que je recherche. J'ai eu aussi le sigma 70-200 f/2.8, il était fantastique aussi mais trop lourd au bout de 3 ou 4 heures de marche...6OO grammes par-ci, 3OO grammes par là : je veux essayer d'alléger mon fourre tout mais avoir un flash un minimum performant.
-
05/11/2018, 10h59 #28
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- couffouleux
- Âge
- 48
- Messages
- 53
- Boîtier
- eos 6d markII
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 L, 70-200 f4 L USM, 50 1.8 STM et 100 f/2
En tout cas, merci beaucoup pour toutes vos suggestions !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
430ex iii-rt ou st e3-rt pour commander un 430ex iii-rt déporté
Par Pi lou dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 19/08/2018, 11h26 -
[Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS] Non je ne copie pas :-)
Par Cyrcel dans le forum [Graphisme]Réponses: 12Dernier message: 08/11/2015, 19h29 -
Différences entre speedlite 430ex et 430ex ii?
Par davidEOS dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 10/11/2013, 13h25 -
Déplacement ou copie
Par wingless dans le forum LightroomRéponses: 5Dernier message: 31/08/2010, 16h13 -
Différence entre 430EX et 430EX II
Par orichedo dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 27/04/2009, 18h14