Affichage des résultats 1 à 45 sur 60
Discussion: Choix d'un premier Flash
-
16/12/2015, 15h21 #1
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Choix d'un premier Flash
Bonjour, je souhaite acquérir mon premier flash.
Étant donné que les Canon sont extrêmement cher, j'ai constater que 2 marques sorté du lot :
Yongnuo
Pixel
2 marques chinoises de bonne qualité (comme Lenovo en informatique, Haier en électroménager, OnePlus en téléphonie...)
Pour Pixel, le Mago à l'air super mais les nouveaux X800C Pro le dépasse.
Par contre chez Yongnuo, je n'arrive pas a savoir quel est le meilleur modèle, peut-être le 565EX GN 58 ou le YN-568EX II qui n’apparaît pas sur leur site.
Ces modèles sont e-TTL, et non e-TTL II, est-ce grave ?
Pouvez-m'aider dans mon choix. Actuellement équipé du 7D Mark II.
Je vous remercie.
https://www.flickr.com/photos/adrienadao/
-
16/12/2015, 15h33 #2
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Pour Yongnuo le 568 est le 565 avec en plus la HSS, synchro haute vitesse. C'est préférable.
Sinon tu as 2 modèles avec récepteur intégré :le 685 qui est une évolution du 568 et le 600 qui est une copie du Canon
Les marques chinoises ne sont pas très explicites sur le fait qu'elles soient eTTL II ou pas. Pour moi la principale différence, c'est que l'eTTLII prend en compte la distance pour le calcul de la puissance du flash.
J'ai le 500 qui est la copie d'un 430 Canon et pour moi je pense qu'il prend en compte la distance qd je regarde mes photos
-
16/12/2015, 15h55 #3
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 128
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Ne pas oublié aussi Metz. Tres tres bon flash mais evidement plus cher que les chinois, mais pas meme qualité non plus.
-
16/12/2015, 15h58 #4
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
1 580 EX ou 1 430 D'occaz C trés bien évite les Metz et le YN
-
16/12/2015, 18h24 #5
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
possible d'écrire en français svp ?
pourquoi éviter yongnuo, j'ai eu un 568ex2, un 500ex, et j'ai encore un macro de ce fabricant, aucun soucis, ils fonctionnent comme les autres, j'ai aussi un canon 430, c'est pareil.
j'ai eu pendant un bon moment,même plusieurs années, un metz 58AF1, qui m'a accompagné pour de multiples reportages, sans broncher, alors refléchissez avant de critiquer une marque sans l'avoir essayé, ou en s'appuyant sur des "on dit".
en passant, j'avais fais un post la dessus :
https://www.eos-numerique.com/forums...56/?highlight=
-
16/12/2015, 18h43 #6
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
C Tout réfléchit me concernant je me base sur l'utilisation la mienne ou celle de confrere dont je connais le caractere objectif
il ne faut pas que tu te sente offusqué C pour cela que je me permet de conseiller les flashs Canon
le YU étant pour moi des produits trop approximatif tant dans l'instabilité des différents mode de gestion TTL
que dans leurs fiabilité a l'usage
je ne me base pas sur des on dit mais sur un secteur d'utilisation et je ne suis pas connu pour être Pro Canon
mais les Flash Nipon sont préferable au Chinois j'ai 3 YN 600 3 580 EX 430 EX et 1 550 et 1 600 EX RT
je déconseille vivement les YU je ne connais pas les Pixell leur gripp sont de trés bon générique
-
16/12/2015, 19h19 #7
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Et pourquoi éviter les Metz ?
-
16/12/2015, 21h22 #8
-
16/12/2015, 21h46 #9
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Il y a pourtant des avantages non négligeable sur les Metz par rapport aux Canon, et ceci sur de gammes équivalentes :
- 52AF1 vs 430EXII
- 58AF2 vs 580EXII
Et pour les prix, c'est aussi avantage Metz.
Quand à "les meilleurs flashs du marchais sont les flashs constructeur tant chez Canon que chez Nikon", quelles sont les sources et tests permettant d'écrire cela ?
-
16/12/2015, 22h03 #10
Les sources sont celles des utilisateurs .....
-
16/12/2015, 22h03 #11
-
16/12/2015, 22h27 #12
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Je suis utilisateur de Metz et de Canon. Et il se trouve que j'utilise bien plus souvent les Metz. Je suis le parfait contre-exemple, ou la bonne exception à la règle si chère aux français
Je ne détaille pas le matériel de photographes de presse. Mais je connais quand même quelques photographes professionnels qui utilisent du Metz et du Yongnuo.
Par contre, je vois plus rarement de la nourriture sans pesticide qu'avec, et si je reprends ton raisonnement ...
-
16/12/2015, 22h38 #13
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Que de débats suite a mes questions.
J'aurais voulu avoir quelques précisions sur le RT, que cela signifie t'il ?
Du coup le meilleur flash Yongnuo est le YN 600 EX-RT avec transmetteur radio intégré tout comme le Pixel X800C Pro.
Je voudrais connaitre les meilleur modèles des deux marques, pour pouvoir faire mon choix.
Les Yongnuo sont peut-être plus populaire, je ne sais pas.
-
16/12/2015, 22h57 #14
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
des 580 EX d'ocaz en TBE a 160/180 € et C du matos éprouvé
Et contrairement a la rumeur un flash cela s'use, le condo comme le tube, et pi des flash si bon cela ne se vend pas, il faut les mettre sous vitrine
Quand à "les meilleurs flashs du marchais sont les flashs constructeur tant chez Canon que chez Nikon
le YU étant pour moi des produits trop approximatif tant dans l'instabilité des différents mode de gestion TTL que dans leurs fiabilité a l'usage
Et puis tu peux expliquer un peu ce que tu entend par instabilité des différents mode de gestion TTL ?
Et pourquoi éviter les Metz ?
J'aurais voulu avoir quelques précisions sur le RT, que cela signifie t'il ?
Du coup le meilleur flash Yongnuo est le YN 600 EX-RT avec transmetteur radio intégré tout comme le Pixel X800C Pro.
Dans ton cas le 7DII est muni d'un émetteur radio intégré il peut etre intéressant d'avoir un flash permettant d'etre commandé de cette manière. Normalement le YN ne doit pas poser de soucis, le pixel pas d'idée et la flemme de chercher.
Tout dépend de ce que tu veux faire et quel prix tu veux mettre, si c'est ton premier flash et que tu veuille débuter tu peux aussi te pencher sur le cas du 500 EX, un peu plus petit et discret, commandable aussi par le boiter a distance mais en infra rouge et nettement moins cher.
Quand a la gueguerre YN, Metz, Canon, truc muche tu a des avantages et des inconvénients avec chaque marque, maintenant entre un flash a 500€ et le mème avec des fonctionnalités identiques a 120 cela permet d'accepter quelques défauts. Et jusqu’à présent les Yn que j'ai ouverts ne m"ont pas laissé de mauvais souvenirs, il y a largement pire.
-
17/12/2015, 06h21 #15
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Là, désolé, les flashs de chez METZ sont excellents et en plus ils sont spécialistes dans ce type d'article, ils sont de fabrication robuste et très bien fini. J'en ai possédés jadis. Le fait de préférer CANON à METZ est tout à fait légitime (on se casse pas la tête, compatibilité 100% que ce soit descendant ou ascendant et possibilité de paramétrer via les boitiers concernant les derniers modèles). En revanche concernant "chinoiserie", je suis assez bien d'accord avec STEPHANENGO.
-
17/12/2015, 06h26 #16
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Et toi Venuz-Planeta, en tant que débutant en flash, te casse pas la tête et regarde pas à 20€, prend-toi un bon EX 430 que ce soit la V1, ou V2 en seconde main. Tu payeras pas plus que tes chinoiseries que tu regardes et tu gagneras en tranquilité et fiabilité. Tu as été en mesure de t'offrir un 7D mk II, désolé on ne "chipotte" pas concernant accessoire...
-
17/12/2015, 06h34 #17
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Ans (Liège)
- Âge
- 71
- Messages
- 815
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- flash cube rotatif
Histoire d'en rajouter une couche je suis plutôt partisan de rester dans la marque, différence de prix ? économie de bout de chandelle au final...
aucuns problème de compatibilité, bien sur je vais lire le mien fait la même chose... sauf mais je ne m'en sert pas.
les liaisons sont fiable et ne dois pas faire quatre ans d'études pour savoir que le x123 va seulement avec le y456 rt-machin.
Ou caractéristiques enjolivées.
et en conclusion par expérience on en a pour son argent ! et ce dans tous les domaines.
-
17/12/2015, 08h15 #18
- Inscription
- November 2014
- Localisation
- Haute Savoie
- Messages
- 423
- Boîtier
- -->
- Objectif(s)
- --->
J'adore lire les avis des gens qui n'ont jamais testé le matériel, continuez, c'est ma dose d'humour du matin
Les Yongnuo sont très fiables, tu peux y aller les yeux fermés. Avec des accus rechargeables, c'est un vrai bonheur! (j'ai 2 568 EX II)
-
17/12/2015, 08h20 #19
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
je ne connais pas le pixel J'ai 3 YN 600EX-RT ces un produit qui savére trés décevant a l'usage
au dela de sa finition, il est très instable en TTL et devient très vite hors d'usage en mode classique sans parler du mode HSS
ou la ces flash sont de véritable catastrophe a l'usage, alors qu'un bon vieux Canon 550EX assure le boulot
je donne un avis d'utilisateur sur le terrain
je conseil plutot a Venus de sorienter sur des modeles Canon
Style 430 EX ou EXII voir 1 580 EX
-
17/12/2015, 09h32 #20
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
les liaisons sont fiable et ne dois pas faire quatre ans d'études pour savoir que le x123 va seulement avec le y456 rt-machin.
Et puis les Flashs Canon sont t"il tous compatibles avec les nouveaux boitiers ? (et je ne parle pas des vieux EZ). Et ton vieux Canon 580EX II est il pilotable en mode radio par un 7DII, est il pilotable par un 50D en IR, la aussi il faut lire les notices.
et en conclusion par expérience on en a pour son argent !
il est très instable en TTL
ces flash sont de véritable catastrophe a l'usage
-
17/12/2015, 09h46 #21
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Je ne souhaite pas lancer de polémique, mais je pense que l'on achète un flash en fonction de ses besoins et il y a les pros qui utilisent plusieurs flashs.
Donc c'est à Venuz de définir son besoin.
J'avais besoin d'un seul flash pour aider en intérieur et en contre-jour, donc je valide avoir fait un bon choix.
Au début , j'obtenais quelquefois des photos pas terribles et cela ne venait pas du Flash.
Et j'ai potassé, j'ai pratiqué et j'ai fait des progrès, j'ai encore du boulot. La technique du flash n'est pas aussi évidente , si tu démarres au flash je te conseille ce document qui à mon avis un des plus intéressant que j'ai lu : Just a moment...
-
17/12/2015, 10h10 #22
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Paul23 merci, mais ton lien ne fonctionne pas.
-
17/12/2015, 10h12 #23
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Dans Google tu tapes "photo au flash pdf" et tu dois tomber sur ça La photographie au flash v02 - Marc Charbonniermarc-charbonnier.com/wp-content/.../La_photographie_au_flash_v02.p...
-
17/12/2015, 10h29 #24
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
-
17/12/2015, 11h41 #25
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
mais je pense que l'on achète un flash en fonction de ses besoins
Les marques chinoises ne sont pas très explicites sur le fait qu'elles soient eTTL II ou pas. Pour moi la principale différence, c'est que l'eTTLII prend en compte la distance pour le calcul de la puissance du flash.
J'ai le 500 qui est la copie d'un 430 Canon et pour moi je pense qu'il prend en compte la distance qd je regarde mes photos)
-
17/12/2015, 11h55 #26
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Dans ma compréhension et je peux me tromper
, et il y a de fortes chances : l'objectif envoie l'information de la distance, via le boitier vers le flash pour optimiser l'éclair, tu sembles dire que c'est le boitier qui calcule l'éclair, si je comprends bien.
Bon au final cela ne change pas grand chose, du moment qu'il envoie la bonne puissance, c'est plus de la curiosité technologique.
On trouve sur le net, la liste des objectifs compatible ettl II
et voila , elle n'est pas à jour mais cela donne une bonne indication Objectifs Canon EF compatibles E-TTL 2 [Arnaud Klinger Wiki Photo]
-
17/12/2015, 12h39 #27
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
non mais par contre je prendrai 2 600 EXRT Canon ça m'en fera 3
les flash instable en exposition qui coupe en mode classique au bout d'un certain nombre de déclenchement qui ne sont pas capable de déclencher en Mode HSS
au bout de quelques déclenchement et ce sans alim externe alors qu'un bon Vieux 550 ex SI , des flash qui chauffe qui coupe sans arret kil faut rallumer
pour les réutiliser 15mn et qui remette ça
c'est pas révélateur d'un problème pour toi
comme je l'ai dejas dit C alléchant sur le papier mais aucune fiabilité a l'usage et j'en ai u des flash au compteur des Rollei des metz des olympus des nikons
des Canon
je parle que des Cobras pas de l'artillerie de torche studio et de générateur
perso je ne me masturbe pas avec les test qui pullulent sur le Web
je suis un homme de terrain
quand les YN font des caprices heureusement qu'un bon vieux 550EX et 1 430 sont la pour assurer le taf
https://www.eos-numerique.com/forums...c-noir-267779/
-
17/12/2015, 13h19 #28
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
--
-
17/12/2015, 14h29 #29
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
les flash instable en exposition
qui coupe en mode classique au bout d'un certain nombre de déclenchement qui ne sont pas capable de déclencher en Mode HSS
perso je ne me masturbe pas avec les test qui pullulent sur le Web
non mais par contre je prendrai 2 600 EXRT Canon
ça m'en fera 3
(Desolé pas pu m'en empecher de celle ci)
-
17/12/2015, 14h56 #30
-
17/12/2015, 19h35 #31
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
+1 +1/3 le meme sujet avec des variations anormale
(une vingtaine de shoots)
en classique souvent du shoot unique du 2/3 IMS sans alim externe
Bon, comme tu retourne les tiens je vais peut etre me laisser tenter et en commander un pour voir ce qu'ils ont dans le ventre.
Et puis canon c'est bien, surtout les 580 Ex II :
http://lpadesign.com/580EXII.pdf
-
17/12/2015, 21h02 #32
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
JP je parle de l'instabilitée d'expo en Mode ETTL tu te retrouve avec des corrections a 2/3 et de la surex de quasi 2/3
sur un sujet pas piegeux c pas normal un coup C OK est ça par en vrille mon Canon 600EXRT n'est jammais autant dans les Choux
avec 0 corrections si le YN avaient tenu leurs promesses j'en aurais pris 6
un confrere a u le même soucis il en avait 4 y a t il une une serie d'exemplaire foireux ?
l'episode flash chinois c Fini pour moi mon 550EX date de sa sortie il a meme u droit au turbo quantum il bosse encore
mais 580EX non jammais bronché pourtant je leur en ai mis dans la geule
alors je veu bien ne pas etre regardant sur 1 produit qui est 4 X moins cher que son equivalent de la marque
les plastique qui se barre la tête qui crante pas OK mais le fait kil se mettent OF apres même 100 shoot espacé
en mode classique ce n'est pas normal
-
21/12/2015, 16h30 #33
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Bonjour, je ne voudrais pas vous ré-embeter, mais je ne suis toujours pas décider.
Yongnuo à l'air plus populaire que la marque Pixel. Cependant Yongnuo dispose de trop de modèle de flash que je m'y perd.
Je voudrais avoir le meilleur, c'est à dire le plus puissant, pour ne pas avoir a changé plus tard.
Il me semble que le YN600EX-RT soit le plus abouti (GN60 @ ISO100,200mm), mais j'ai vu qu'il existe aussi le YN685 moins cher, mais je ne trouve pas la différence. La référence 685 au lieu de 600 s'explique comment ?
Je vous remercie.
-
21/12/2015, 17h06 #34
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- Plouzané
- Âge
- 67
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f:2.8, Canon 50 f:1.8, 85 f:1.8, 70-200 f:4 IS, Tokina 11-16 f:2.8
Si j'i bien compris ce que j'ai lu là-dessus, le 600 est télécommandable directement par l'appareil (Canon). Le 685, lui, est compatible avec tous les protocoles de télécommande Yongnuo mais je ne sais pas s'il répond à un appareil Canon sans transmetteur Yongnuo (622).
-
21/12/2015, 17h07 #35
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pas le temps de mettre mon tableau a jour, mais en gros tu a le même flash que le 600 sauf que la transmission radio n'utilise pas le mode propriétaire Canon utilisé sur le RT-E3 ou le 7DII mais celui du systeme de intromission YongNuo (télécommandes RF603 ou transmetteurs TTL 622)
Quand a la puissance entre le NG53 du 500Ex et le NG57(a 105mm) des 600 cela ne fait pas une difference exceptionnelle.
edit :
mais je ne sais pas s'il répond à un appareil Canon sans transmetteur
-
21/12/2015, 17h12 #36
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
A mon avis le plus puissant est le 568 NG 58 à 105mm , le 685 et 600 ont NG 60 à 200mm.
Le 568 a une tête zoom 24-105 mm et les 685 et 600 une tête zoom 20-200mm ,avec un 7d et un 18-135 mm les 2 derniers sont préférables tu pourras travailler sur toute la plage de ton zoom.
Les 600 et 685 sont équipés de récepteur pour êtres utilisés en déporté, le 685 utilise un système radio yongnuo, le 600 le système canon, il me semble à vérifier. Donc vérifie si ton 7DII est équipé d'un émetteur capable de piloter un flash canon à distance si oui prend le 600.
-
21/12/2015, 17h23 #37
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
le 685 et 600 ont NG 60 à 200mm.
e 568 a une tête zoom 24-105 mm et les 685 et 600 une tête zoom 20-200mm ,avec un 7d et un 18-135 mm les 2 derniers sont préférables tu pourras travailler sur toute la plage de ton zoom.
-
21/12/2015, 17h27 #38
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
JPds je suis d'accord avec toi peu de différence en fait
Le yongnuo est compatible avec le système canon ST-E3 Rt de canon regarde si le 7d2 est capable de piloter un flash a distance
Yongnuo Photographic Equiment Co., Ltd
-
21/12/2015, 17h31 #39
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Waouh, super. Donc si j'ai bien compris, avec le YN600EX-RT, qui s’appelle ainsi surement pour concurrencer directement le Canon Speedlite 600EX-RT.
Avec le 7D Mark II, oui j'ai bien la radio intégré, donc je pourrais contrôler mon flash à distance, comme ça, sans rien de plus. Cool.
Pour les Pixel pas de retour ?
-
23/12/2015, 01h38 #40
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
si c'est possible faudra m'expliquer a moins qu'il faille une mise à jour le pérmetant ?
mais tu ne peu pas piloter un YN 600 en déporté avec le 7D MKII autrement quand mode optique
pour piloter un flash déporté en mode radio il te faut soit un transmeteur YN STE3 soit un flash radio sur la griffe porte flash
pour piloter les déporté
-
23/12/2015, 10h46 #41
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Bonjour, ok stéphanengo.
Je voudrais savoir quel type de pile est recommandé pour les flashs ? Histoire que ça dure un moment, merci !
-
23/12/2015, 10h50 #42
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
J'ai des eneloop rechargeables
-
23/12/2015, 10h57 #43
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
+1 pour les Eneloop
-
23/12/2015, 11h07 #44
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
-
23/12/2015, 11h13 #45
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'un premier boîtié.
Par svirginie dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 30/12/2013, 20h12 -
Choix de mon premier réflex
Par rookie dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 81Dernier message: 04/11/2011, 13h11 -
Choix d'un premier flash
Par Touffe45 dans le forum Discussions FlashRéponses: 21Dernier message: 18/06/2010, 19h52 -
Quelles questions se posées pour le choix d'un premier flash ?
Par Nlky dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 13/03/2009, 08h00 -
choix de mon premier caillou
Par nonoleloup dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 08/08/2008, 16h02