Canon 550ex OU 430ex OU Sigma EF-500 DG Super

[TheZubial]

Salut EOS33
Perso, j'ai le 420EX, le 580EX, et le Sigma 500 DG super.
Je suis enchanté du 580EX. (tu sais le trouver à 409 EUR en neuf sur le net)
Le Sigma n'est pas mauvais en soi, mais à mon avis, la compatibilité ETTL n'est sans doute pas vrai à 100%. Il m'arrivait d'avoir des photos sous ou sur ex, ce qui ne m'arrive que très rarement avec le 580Ex.

[OmeGa94]

Je viens d'acquerir un Sigma 500 DG super, couplé a un 300D, en mode auto ou P j'ai l'impression que les photos on tendance à etre sur exposées, je suis obliger d'orienter mon flash pour un éclairage indirect et la c'est correct (photos en appartement donc pas énormément de recul).
Une idée sur le sujet ?

[eos33]

Merci pour ton retour, ça confirmerait ce que j'ai lu ici ou là.

Qu'apporte le flash canon 580ex par rapport au 550ex, car pour la différence de prix (le double) je reste sur mon choix du 550ex d'occasion...

[Fred08]

Moi je trouve que ton tiercé est déjà dans l'ordre. Je possède le sigma 500 super et il me suffit puisque je n'utilise que le flash exceptionnellement et en RAW pour palier aux inconstances de ce flash. Mais à refaire je prendrais un canon. Le 430 EX me tenterait beaucoup

[mzed]

Moi je trouve que ton tiercé est déjà dans l'ordre. Je possède le sigma 500 super et il me suffit puisque je n'utilise que le flash exceptionnellement et en RAW pour palier aux inconstances de ce flash. Mais à refaire je prendrais un canon. Le 430 EX me tenterait beaucoup

Je suis d'accord avec toi!
Je me suis posé les memes questions.Comme je suis gd débutant, mon choix est fait: 430EX. Je pense ne pas pouvoir exploiter les nombreuses capacites de 550 ou 580!

[canon-passion]

Merci pour ton retour, ça confirmerait ce que j'ai lu ici ou là.

Qu'apporte le flash canon 580ex par rapport au 550ex, car pour la différence de prix (le double) je reste sur mon choix du 550ex d'occasion...

Le 580 est un peu plus puissant que le 550, a une meilleure couverture en GA et la gestion des commande est plus simple. Sinon le 550 est un très bon flash. J'en ai un également et il suffit largement pour l'usage que j'en fait. Si tu peux en toucher un d'occasion pas cher, cela vaut le coup.

[kissaero]

je viens d'acheter en occasion un 550ex pour mon 350D je l'ai vraiment testé hier en diverses occasions (défilé de mannequins sur une scenes avec des spot, en plan moyen et en plan rapproché avec le 17/40

je l'ai mis en auto ETTL et pour une premiere tout est vraiment facile pour un débutant comme moi... la prise en main à été rapide

J'ai acheté un annulaire macro compatible EOS avec un module nikon mais attention le TTL n'est pas bien géré , je viens d'ailleurs de le remettre en vente

Donc mon conseil : suivre mon exemple...

Sur Ebay il y en à pleins aux alentour de 150 € pour un flash de cette gamme là c'est vraiment peu

[eos33]

Merci pour vos conseils, je vais de ce pas rechercher une bonne affaire sur un canon 550 ex sur le net...

[magic flight]

Je viens d'acquerir un Sigma 500 DG super, couplé a un 300D, en mode auto ou P j'ai l'impression que les photos on tendance à etre sur exposées, je suis obliger d'orienter mon flash pour un éclairage indirect et la c'est correct (photos en appartement donc pas énormément de recul).
Une idée sur le sujet ?

En appartement, vu le recul faible tu as de toute façon intérêt à être en indirect (plafond par exemple) ça va diffusuer la lumière et éviter un peu les ombres portées. D'autre part la lumière sera moins violente. Essaye de conserrver des lampes avec abat jour allumées pour adoucir et aider à éviter les ombres.

Comme le dit justement BigB, une mémo d'expo (touche *) fiabilise le calcul de l'éclair.



un petit comparatif qui peut aider (en anglais, désolé) http://www.night-ray.com/comments.php?id=25_0_5_0_C