Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
-
02/12/2010, 17h39 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon 50D + Grip
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F2.8 / 55-250 IS / 430 EX II / Samyang 8mm FishEye
Canon 430 EX I ou 430 EX II - Photos de soirée en 17mm
Bonjour,
J'aimerai savoir s'il y a une différence significative entre le 430EX et le 430EX II au niveau de la qualité du flash ?
Surtout à 17mm (F2.8).
Merci d'avance
Quentin
-
02/12/2010, 17h45 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est a peu ou prou de chose la même chose. Le II a simplement un contrôle plus complet par les menus du boitiers.
-
02/12/2010, 17h48 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 48
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Bonsoir,
je pensais que la seule différence entre les 2, était la "tropicalisation".
Gekko18
-
02/12/2010, 19h44 #4
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon 50D + Grip
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F2.8 / 55-250 IS / 430 EX II / Samyang 8mm FishEye
Merci de vos réponse
A bon le II est tropicalisé ?
ça peu être un plus du coup.
-
02/12/2010, 19h54 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non le II n'est pas tropicalisé ca reste l'apanage du 580 EX I et II. La seul grosse différence est la prise en charge pas les menus des boitier. Perso je prefere la version I ou je vais plus vite pas les boutons du dos ...
-
02/12/2010, 23h42 #6
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon 50D + Grip
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F2.8 / 55-250 IS / 430 EX II / Samyang 8mm FishEye
Il n'est pas mieux niveau range ? Genre à 17mm ?
-
04/12/2010, 01h33 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 70
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
Sans hesitation le 430 premiere version est beaucoup plus facile a utiliser par ses boutons arrieres
m^me qualité et meme puissance d'éclair
En manuel reglage identiques
Le 430 ex1 tu le trouve d'occcaz sans probleme m^me si le prix est proche d'un EX2 moi je choisi la premiere version
J'ai le meme raisonnement pour le 580 je les ai eu tous (strobist ...)
-
04/12/2010, 01h57 #8
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon 50D + Grip
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F2.8 / 55-250 IS / 430 EX II / Samyang 8mm FishEye
Je viens de voir que le EX II peut à un range de 14 à 105
Alors que le EX I n'a "qu'un" range de 24 à 105.
ça fait une différence importante je trouve (enfin pour mon utilisation).
-
04/12/2010, 02h35 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Même range, suffit de sortir le déflecteur sur le I comme sur le II.
-
04/12/2010, 16h31 #10
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Range identique 14 (diffuseur sorti) à 105 pour les deux, voir page 34 du manuel de la version 1.
Petit avantage à la version 2, la puissance en manuel se règle par 1/3 de valeur, par 1/2 valeur seulement sur le 1.
Fixation mieux fichue sur le 2 et recharge moins stridente.
-
04/12/2010, 16h36 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pour la fixation c'est relatif, plus rapide peut être, mais pas plus sur ...
-
04/12/2010, 16h45 #12
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- France... de l'extérieur ;-)
- Messages
- 181
- Boîtier
- 7D Mk2/40D + 430EX II / OM 40
- Objectif(s)
- To 12-24, Ta 28-75 , C 70-300 IS USM , C 50 1.8 mk 1 + qq Zuiko
rien que pour le fixation prend le 2. J'ai un 430 ex II et un 380 ex avec l'ancien type de fixation, c'est vraiment beaucoup plus confortable à monter. Les mollettes (ancien type de fixation donc) ont tendance à devenir dures au fil du temps.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photos de nuit sans pied
Par Exogen dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 03/02/2005, 16h17 -
[Photo-Shop][Astuce] Amélioration d'images ratées
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 10Dernier message: 06/11/2004, 08h02 -
Non aux compactflash de 1 Go
Par Leroquet dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 40Dernier message: 31/10/2004, 18h56 -
Quelques définitions des objectifs Sigma
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 11Dernier message: 06/09/2004, 19h39 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09