Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Barebulb
-
14/04/2005, 10h20 #1
Barebulb
je compte m'en acheter un...
cependant j'ai quelques interrogations...
?a marche comment en fait ? c'est ?a ma question...
j'ai pas trouver de doc sur le net (google me fait la ******)
-
14/04/2005, 10h35 #2
- Inscription
- March 2005
- Âge
- 47
- Messages
- 60
" Le BareBulb est ? peine plus gros qu'une ampoule normale, mais c'est un flash d'appoint qui se visse dans tout support standard ? culot E27 (lampe de chevet, lampadaire) et s'alimente sur 220 V. Il fonctionne de mani?re autonome, sans cordon, gr?ce ? sa cellule d'autod?clenchement int?gr?e, pilot?e par l'?clair de l'appareil photo. Ou traditionnellement, par cordon synchro. Il transforme en un instant une pi?ce en studio, en rempla?ant les lampes domestiques par des BareBulb qui s'animent d?s qu'un ?clair est d?clench?.
Le BareBulb permet d'am?nager un studio ?lectronique ? peu de frais. La configuration id?ale se compose de deux BareBulb et de deux supports PLPP (interrupteur, cordon et support parapluie) "
-
14/04/2005, 10h40 #3
- Inscription
- March 2005
- Âge
- 47
- Messages
- 60
petit ajout :
Le BareBulb ne comporte pas de lampe pilote int?gr?e et n'est pas TTL : le dosage de la lumi?re s'effectue via les parapluies et diffuseurs, en jouant sur la distance flash/sujet.
-
14/04/2005, 17h35 #4
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 626
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Envoyé par Amor
-
14/04/2005, 17h46 #5
- Inscription
- March 2005
- Âge
- 47
- Messages
- 60
non du tout
mais je voudrais bien pour faire quelques photos studios de temps en temps.
les infos que j'ai donn? sont le fruit d'une recherche sur le net et aussi d'un ami qui est en train de se le monter.
? l'occasion quand j'en saurais plus par son biais, je vous donnerais mon point vue et mon exp?rience de la chose
-
15/04/2005, 14h21 #6
-
16/04/2005, 11h07 #7
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 68
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
J'en ai eu un. A utiliser en flash d'appoint ou pour des petits objets; le NG est faible et, comme le dit Amor, il n'y a pas de r?glage de puissance. D?s lors que l'on travaille avec des flashs de studio, l'emploi d'un flashm?tre devient rapidement indispensable.
-
04/01/2006, 10h55 #8
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 52
- Messages
- 36
- Boîtier
- 5D Mark III, EOS 7D, EOS 40D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 série L , 70-200 2.8 IS II USM ; 150-600 SP Tamron
Je possède moi même un kit complet Barebulb acheté sur Ebay.
Le matériel est séduisant mais malheureusement inutilisable en l'état avec un EOS 20D qui intègre la technologie E-TTL et E-TTL II.
La raison ?
Les systèmes E-TTL et E-TTLII envoient un pre-flash qui force le déclenchement des Barebulb. Lorsque les photos sont prises, elles le sont avec l'éclair du flash intégré à l'EOS et non avec l'éclair des barebulbs (qui se sont déclenchés lors du pre-flash).
Barebulb est en fait utilisable avec le système TTL... et même s'il est possible de faire passer son flash Speedlight 550EX en TTL ce mode est incompatible avec l'EOS 20D (le flash ne se déclenche jamais... c'est d'ailleurs indiqué dans la documentation).
En résumé : il faut substituer aux flash Barebulb des sources de lumière permanentes (lampe à économie d'énergie avec température de couleur à 5000K et puissance d'au moins 100W).
Je ne vois pas de manière d'utiliser le barebulb avec l'EOS à moins que Canon n'indique à ses clients comment procéder...
Chrisparis75
-
04/01/2006, 16h51 #9
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
A priori, le nouveau Barebuld possede un interrupteur pour déclenchement sur le deuxième éclair ainsi qu'une prise synchro.
http://www2.photim.com/Cmd/article.php?R=000-MSBUL
-
04/01/2006, 16h58 #10
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 60
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
Envoyé par Chrisparis75
Avec le 20D il faut te mettre en manuel, (je ne sais plus si ca marche dans les autres modes.. a essayer)
puis faire un pre declenchement avec la touche de memo expo (la petite *) pour que l'appareil memorise l'eclairage...
tu attends que les flash rechargent et tu shootes !
En principe ca fonctionne ainsi avec le 20D ! (j'ai aussi cherché un moment)
Apres tu revois le reglages fonction de ton image, si tu n'as pas de flahmetre !
-
05/01/2006, 16h26 #11
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
le kit complet barebulb avec le parapluie et tout ce qui va avec m'interesse, mais du coup je me demande si ça sera efficace et fonctionnel avec mon matos. J'ai un 350D avec un flash 550EX et là j'ai passé commande d'un flash 430EX
Vous en pensez quoi?
Et pour le nu et portrait, est ce assé efficace et puissant ?
-
06/01/2006, 15h14 #12
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
personne pour me répondre ?
J'aimerai savoir si le kit complet Barebulb serait + efficace qu'un transmetteur infrarouge canon ST-E2 avec 2 flash cobra en esclave (550EX + 430EX) les flash pouvant être equipés de réflecteur-diffuseur Lumiquest promax ou équivalent
-
06/01/2006, 20h20 #13
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 278
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 12-24 tokina, 17-55 f2.8 canon, 70-200 2.8 ex sigma, 120-400 os, 1.4 sigma
à mon avis, un ST-E II avec 430 et 550 EX serait mieux,
car tu peut moduler les puissances des flashs en esclaves et commander leur déclenchement à distance avec le ST..,donc mieux gérer la lumière qu'avec les bare-bulbes quelque soit la taille de la pièce.
Par contre il risquera de te manquer des pieds et les supports pour les flashs, voir des diffuseurs (style bounces ou petite boites à lumière) pour adoucir les flashs EX.
-
06/01/2006, 21h25 #14
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Paris 18e
- Âge
- 57
- Messages
- 12
- Boîtier
- 5D - 20D - Flash 550EX
- Objectif(s)
- 50/1.8, 100/2.8Macro, 24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS, Lensbaby Composer, Sigma 12-24
bonsoir,
je suis du même avis que Basilic, je pense que la solution STE2 + 550EX + 430EX sera plus efficace que le Barebulb et aussi plus polyvalente, tu pourras t'en servir en exterieur ou dans des lieux ou il n'y a pas de prise de courant... style usine désaffecté ou autre :p
il ne reste plus qu'a trouver 2 pieds + parapluies avec rotules porte-parapluie et c'est tout bon pour commencer à t'amuser !
-
07/01/2006, 15h34 #15
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
Envoyé par Chrisparis75
Avec des éclairages de ce type, Il faut travailler en ajustant ses paramètres, suivant les résultats histogrammes et/ou écran lcd), ou mieux encore, en utilisant une sonde flashmètre.
Les flash de studio déclenchent soit via liaison cable, une liaison IR (avec dispositif à placer sur le sabo) ou via un éclair extérieur (flash cobra ou intégré par exemple) si ils sont équipés d'une sonde de déclenchement (ce qui est généralement le cas)
(Aussi, le pré-éclair sur le 20D, tu peux le désactiver dans tes réglages.)
-
07/01/2006, 17h30 #16
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 278
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 12-24 tokina, 17-55 f2.8 canon, 70-200 2.8 ex sigma, 120-400 os, 1.4 sigma
barebulbe
Tout à fait, les flashs de studio, on peut modifier leur puissance (en joule).
Pour pouvoir régler un éclairage en studio il faut AMHA un flashmètre obligatoire, l'écran et l'histogramme ne sont pas suffisant pur visualiser le rendu des flashs.
Alors qu'avec les flashs EX on peut choisir des éccart en IL sur l'ensemble des flashs et donc "peindre" plus facilement le sujet.
En portrait par exemple avec deux flashs (à 45° en frontal) on met un éccart 1/2 IL entre les deux.
Avec l'habitude on finit par savoir les eccarts que l'on a besoin lors de l'installation de ceux-ci.
-
09/01/2006, 07h02 #17
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
il existe des pied pour pouvoir fixer les flash canon dessus ?
Et je pensai plutot mettre des diffuseur de type micro apollo de Lastolite plutot que des parapluie ou alors des reflecteur/diffuseur de type lumiquest promax, qu'en pensez vous ?
-
10/01/2006, 22h01 #18
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 278
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 12-24 tokina, 17-55 f2.8 canon, 70-200 2.8 ex sigma, 120-400 os, 1.4 sigma
apollo/lumiquest
Pour les pieds de flash voir boutique photim où les pieds manfrotto où équivalent, perso je n'ai rencontré que des manfros avec des kit studios tel que les godards.
Sinon pour les boites à lumières les petites Apollos me paraissent assez correctes, voir mieux que les diffuseurs Lumiquest.
Par contre voir si elles n'occultent pas les récepteurs de flashs cobra sinon il y aura un problème pour leur déclenchement et/ou leur fonctionement en TTL asservi.
Jamais fait d'éssais comme ça ayant au boulot des flashs de studio.
par contre il m'est arrivé d'utilider la lumiquest mais elle est vite restée rangée, pas parce que ce n'est pas bon, mais plutôt encombrant en reportage. Sinon la lumière est assez douce avec et plus large que sans.
En studio il m'est assez souvant arriver de travailler avec des boite à lumière et c'est pourquoi je pencherais vers les Apollos.
Voilà tout ce que je peut t'apporter.
Que la lumière soit :goodluck:
-
11/01/2006, 07h07 #19
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Ok je vais opter pour les Micro Apollo 60 alors. Je ne pense pas qu'il géneront pour la réception infrarouge, parce que je tournerai les tete des 2 flashs cobra en horizontal, de façon à ce que les récepteur infrarouge soient orientés vers l'émetteur ST-E2.
En effet j'ai vu la boutique Photim vend soit un pied pneumatique qui semble plutot sympa, ou le pied éco, un peu moins couteux. Les 2 semblent en effet être du Manfrotto.
-
19/03/2006, 19h16 #20
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Bonjour,
les barebulb sont donné à 60 joules, connaissez vous la puissance en joules des 580 ou 550 de Canon ?
J'ai bien envie de craquer pour un système Barebulb, je trouve que cela peux aider pour les photos en home-studio à moindre frais. Evidement on ne peux pas leur demander la lune mais cela devrait aumoins augmenter la lumière ambiante pour predre des photos sans pied non ?
Il exite aussi le kit pour mettre en falsh normal orienté sur un parapluie, je pensais donc me prendre 2 kit Barebulb + un kit pour flash pour monter mon 550.
Qu'en pensez vous ?
-
19/03/2006, 19h45 #21
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 278
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 12-24 tokina, 17-55 f2.8 canon, 70-200 2.8 ex sigma, 120-400 os, 1.4 sigma
il est donné pour le barebulbe un NG 22 pour 100 Iso avec le reflecteur à 45°, selon la doc du 550 ex il va de NG 15 pour un 17mm (avec le diffuseur ) à 55 en position 105 de focale.
par contre il va te manquer un flashmètre pour pouvoir équilibrer tes éclairages.
Voir ce que l'on à mis plus haut. :goodluck:Dernière modification par basilic ; 19/03/2006 à 19h47.
-
19/03/2006, 20h15 #22
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Quel chance j'ai justement un flashmetre !
Merci de ta réponse, mais je ne comprends pas très bien les NG, je trouve que l'unité joules est plus parlante pour moi.
En tout cas, il semblerai que le Barebulb soit plus puissant que le 550 à plein ouverture.
-
20/03/2006, 08h30 #23
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Agen
- Messages
- 31
- Boîtier
- eos 20d
bonjour ,
Possedant déjà un systeme d"éclairage pour du Packshot je me suis éssayé à faire du portrait en studio avec un modele qui n'est autre que ma fille, le resultat me semble correct et je tennait à vous en faire part comme une experience qui peut vous être profitable comme cela la été souvent pour moi en parcourant de nombreuses fois ce forum.
le systeme d'élairage se compose de 3 rampes de 2 neons .
Seul 2 rampes sont utilisé pour cette tof.
Les neons ont une t° de 5200° pour une puissance de 60 watts chacun je crois , mais à confirmer.
Le vindé est réglé en balance des blancs auto.
L'bjo est le 17/85 utilisé en 65mm .
Priorité AV.
Iso 400
Vit. obturation 0,5 s .
Ouvert.F16.
La tof n'est pas recadré et seul le fond à éte retouché sous psp.
Voilà ma petite experience. http://www.lajous.net/amand.jpgDernière modification par jice ; 20/03/2006 à 08h32.
-
20/03/2006, 17h19 #24
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
C'est effectivement pas mal du tout.
Tu pourrais me donner les ref de tes néons et comment tu les monte dans une boite pour les orienter.
-
20/03/2006, 20h26 #25
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Qui aurait des images à montrer faites avec un Barebulb ?
-
20/03/2006, 20h56 #26
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Agen
- Messages
- 31
- Boîtier
- eos 20d
Je precise que ce systeme d'éclairage est prevu à l' origine pour du packshot que je realise pour ma boite , donc c'est un systeme acheté que j'ai voulu essayé pour du portrait vu sa qualité de diffusion.
J"ai été agreablement surpris du resultat au vu de la puissance mis en oeuvre soit 220 watts au total et en lumiere ne degageant aucune chaleur ( quel confort pour le modele ).
C'est tout simplement un cofret rectangulaire muni de quatre volets reflechissant pour doser la directivitée de la lumiere avec 2 tubes fluoresents en trombonne d'une longueur de 70 cm alimenté avec des balasts comme des tubes ordinaires , semble t'il en tout cas.
Les tubes font 55 watts et ont une T° de 5400k qui procure une lumiere douce et enveloppante.
D'apres le vendeur ces tubes se trouve facilement dans le commerce ( à voir).
Je peux donner plus de details si vous en manifesté le desir.
Concernant la position des rampes , elles étaient à 1,60m du sujet posées sur le sol , celles-ci formaient un angle de 90° par rapport au sujet.
Au plaisir.
-
05/01/2009, 18h54 #27
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème entre EOS 400D et Barebulb
Par Stass dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 18/03/2008, 17h07 -
barebulb 350d
Par tiboscargo dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 22/11/2007, 17h58 -
Effet rideau avec Barebulb
Par treivilo dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 30/04/2007, 08h55 -
[BAREBULB] Information Flash éléctronique
Par Baylyns dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 25/03/2005, 08h26