Mon utilisation ne sera pas intensive mais quand même. je compte l'utiliser principalement en intérieur (famille portrait hors studio - peut être une softbox) et évoluer sur d'autres choses. Mettre 550 euros pour un flash me semble onéreux, maintenant si vous me dites que canon est au top,que la différence est flagrante entre ce produit et la concurrence,pourquoi pas. par contre si je lis qu'une marque permet de faire quasiment la même chose (dans quasiment entendais que la différence est vraiment infime et c'est dans le travail pro qu'on le remarque) pour un prix de moitié voir mieux, alors oui je pense que c'est un achat onéreux de rester chez canon.
Je le répète, je n'utiliserais qu'un seul flash sur mon boitier et je ne cherche pas a faire du studio mais disons de la "photo améliorée".
Merci pour votre aide