flash Macro Twin Lite MT-24EX

[sebdepic]

bonjour,
j'aurai aimé savoir ci un eosien aurait deja utilisé ce flash?? car je veux juste savoir ci il est vraiment utilisable à grande ouverture et en vitesse trés rapide???
merci seb

[LEON95]

ben oui

[Viktor]

Heu, il faut tenir compte de la vitesse de synchro flash du boitier.
Macro ou pas, c'est un flash "comme les autres".

[J. BAYLE]

Bonjour,
Pour l'EF 100 macro f2.8 le EX 150 macro f2.8 et le EF 150 macro f3.5 il n'y a pas de problème avec les ouvertures maximale.
Sur le guide, pas de vitesse annoncée.
Mais possibilité synchronisation à grande vitesse possible et même synchro. sur le deuxième rideau.
Une évaluation possible le 1/800eme.

[sebdepic]

merci a tous !!

[jmaa2]

Le MT-24 EX est bien capable de fonctionner en synchro haute vitesse ( 1/1500e de seconde).
Mais en pratique , il ne faut pas oublier que la durée d'un éclair de flash en mode normal ( non synchro haute vitesse) est de l'ordre de 1/800 à 1/100e de seconde.
Si le flash est la source de lumière prépondérante ( souvent le cas en macro), la vitesse effective de prise de vue devient celle du flash , soit 1/800E de seconde.

[mark44]

désolé mais j'ai pas tout compris là...
tu voudrais pas essayer de m'éclairer un peut sur cette vitesse effective?

[jmaa2]

Je vais essayer d'être plus clair ( sans jeu de mot!).

d'abord un cas extrême de photo prise au flash : les photos de balle de fusil sortant du canon de l'arme: ces photos sont réalisées
- en installant l'appareil photo ouvert dans le noir ( mode bulb) ,
- tir de la cartouche
- détection du passage de la balle par un système électro-magnétique
- déclenchement d'un flash de durée très courte ( quelques millionièmes de seconde)

dans cet exemple, l'appareil a pu rester ouvert longtemps ( peut-être plusieurs minutes ) , mais la durée effective correspondant à l'image enregistrée est la duréee du flash , soit quelques millionièmes de seconde.


Autre exemple , basé sur le MT-24EX , sujet du message initial
Photo au MPE-65 fermé à 3X F16 ( fermeture effective F64 , donc pas beaucoup de lumière qui passe)
Photo au flash
durée d'ouverture de l'objective: 1/200eme de seconde
durée du flash : 1/800eme de seconde
l'image enregistrée correspond quasiment uniquement à la période ou le sujet a été illuminé ( 1/800E de seconde), pendant le reste de l'ouverture la très faible lumière collectée va très peu participer à la création de l'image . Ainsi si l'on photographie un insecte en vol , on arrive à figer en partie les ailes , ce qui serait impossible à 1/200eme ( figer en partie , car pour figer un insecte en vol , il faut au maximum 1/2000eme de seconde)

Même sur des cas moins extrêmes, ce phénomène joue aussi. J'en profite par exemple lors de photo au 100 ou 180 mm macro à des vitesses basses ( F8 - 1/100e de seconde).: l'insecte qui est devant le flash va prendre toute la puissance lumineuse alors que l'arrière plan en prendra assez peu ( répartition de la puissance en 1/D^4), et donc l'arrière plan ne sera illuminé que par la lumière naturelle: l'insecte est presque figé par l'éclair du flash à 1/800 alors que l'arrière plan sera en éclairage naturel

J'espère ne pas avoir été trop long et que ces quelques exemples "éclairent" un peu plus mon propos.

[mark44]

merci beaucoup jmaa2, l'exemple de la balle appliqué a la macro est tres clair!!
en fait, c'est surtout utile sur pied?
je pense avoir tout compris sauf "répartition de la puissance en 1/D^4"
et j'ai l'impression que ça pourrait beaucoup me servir pour avoir des fonds moins sombres,
si tu as un peut de temps pour m'expliquer cela lors de ton prochain passage, ou un lien qui explique tout ça assez simplement (et surtout aussi clairement que ce que tu viens de faire...!)
ce serait vraiment sympa!

[jmaa2]

Cela veut dire que la puissance recue par l'appareil photo après un éclair de flash diminue comme (1/D)^4 ou D est la distance entre appareil et point photographié ( cela vient du fait que le lumière émise par le flash s'étale sur une demi-sphère de rayon D ( chaque point du sujet reçoit donc( (1/D)^2 ).

En retour chaque point de la cible ré-émet la lumière sur une demi-sphère de diamètre D , soit pour un trajet aller retour une variation de la puissance recue en (1/D)^2 * (1/D)^2 = (1/D)^4

En pratique si l'on photographie une abeille à 20 cm devant une plante à 40 cm , chaque mm2 de l'abeille recevra ((1/20)/((1/40))^4= 2^4 soit 16 fois plus de lumière que chaque mm2 de la plante : l'abeille sera correctement éclairée , mais la plante en arrière-plan sera vraiment sombre.

Dommage , je n'ai plus de site pour mettre des photos en exemple.

Une solution pour contourner ce problème de différence d'éclairement est relativement facile.

On met l'appareil en mode manuel, et on règle l'ouverture pour que la scène soit correctement exposée avec le barre-graphe du viseur ( suivant les gouts , on met pile-poil le bon couple vitesse-ouverture ou on sous-exposé).En été , avec une bonne luminosité , on obtient sans problème un couple d'ouverture F10-1/80eme de seconde suffisant pour figer des plantes à main levée.

On prend ensuite l'insecte au flash qui avec sa durée d'éclair va figer l'insecte


On adapte la formule selon ses gouts. Le bon coté du numérique est qu'il est facile d'essayer.

Bons essais.

[mark44]

merci bien