5d + 580 Ex Ii

[Chicco]

Oui, non, c'est possible, oui !

En gros ce sont les réponses à tes 4 questions.

Plus sérieusement, compte tenu des perfs de ton 5d en matière de bruit, disons que 200 à 400 iso donnent plus de possibilités.

Un flash devrait toujours être utilisé en indirect. Fais l'expérience dans les 2 cas et tu verras que la différence de rendu est édifiante.

En indirect et au grand angle il faudra probablement augmenter la compensation d'expo au flash. Facile, touche set et tourner la molette. Mais de près et avec un 50 1.2 il faudra peut être diminuer, tout dépend de l'éclairage ambiant et du rendu que tu cherches.

On a toujours intérêt à diffuser l'éclair d'un flash pour le rendre moins directif et moins dur.

Sinon, il vaut mieux régler ton 5D en expo manuelle et chercher le bon ratio ambiant / flash en jouant sur le diaph et les zizos.

Une recherche ici sera aussi très utile, tout a déjà été dit ou presque et bien mieux que moi.

[zorglub26]

Un flash devrait toujours être utilisé en indirect.

Mais est-ce qu'un réflecteur secondaire direct, comme sur un certain modèle Metz, peut être quand-même une chose utile?

[Chicco]

Mais est-ce qu'un réflecteur secondaire direct, comme sur un certain modèle Metz, peut être quand-même une chose utile?

Tu veux parler du second tube plus petit qui débouche en direct ? Oui, c'est une possibilité. Voir aussi sur goggle : a better bounce card. Le principe est un peu le même, le réflecteur renvoie une partie de l'éclair vers l'avant pour déboucher les yeux.

[zorglub26]

Tu veux parler du second tube plus petit qui débouche en direct ? Oui, c'est une possibilité

Tout à fait. Mais ne risque-t-on pas ainsi d'aplatir l'image ou même d'obtenir des yeux rouges avec ce second tube?

Voir aussi sur goggle : a better bounce card. Le principe est un peu le même, le réflecteur renvoie une partie de l'éclair vers l'avant pour déboucher les yeux.

Un bon compromis consiste à travailler à faible vitesse afin de capter la lumière ambiante (ex mini 1/30s f:4 à 400/800 iso) et d'orienter la tête du flash en indirect tout en relevant la petite languette (réflecteur) en ayant bien pris soin de rentrer le diffuseur.

D'où plutôt ces solutions?

[Chicco]

Tout à fait. Mais ne risque-t-on pas ainsi d'aplatir l'image ou même d'obtenir des yeux rouges avec ce second tube?

D'où plutôt ces solutions?

Je ne sais pas je ne l'ai jamais essayé. Oui, je préfère utilisé un réflecteur pour renvoyer une partie de la lumière vers le sujet. C'est toujours plus doux et modelé qu'un tube de flash en direct.