Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Mode arborescent
-
13/12/2008, 14h12 #3Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Roques (31)
- Âge
- 48
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS et 70-300 IS
Merci pour l'avis (un peu seul) mais honnêtement ça me ferait mal ! :34:
Certes le calcul en ETTL n'est efficace qu'avec une orientation du flash directe vers le sujet, alors qu'avec un éclairage indirect, la distance, et la couleur des murs influent sur les hypothèses entrantes et le calcul de balance des blancs comme de l'exposition seraient faussés.
Le problème n'est pas là à mon sens, mais dans le changement de mode ETTL vers TTL.
Ce second mode semble correspondre aux appareils de type B, et l'ETTL au type A.
Un peu comme si le type A n'était plus reconnu par le flash.
Je me suis rendu compte que la griffe de serrage nouvelle génération par rapport aux anciens système à vis est peut être en cause : le serrage est plutôt bon, mais on serre toujours mieux avec une vis.
Je n'ai pas eu le bugg depuis hier, mais tout de même, je trouve ça louche...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Charleroi "pays noir" -->"vert aussi"
Par misterbean dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 12/10/2008, 19h23 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
flash 550EX occas ou 580EX "9"
Par nainnain dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 12/02/2005, 16h00





