Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 580 + 1d mark II
-
14/10/2007, 07h19 #1
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 52
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
580 + 1d mark II
Bonjour à tous,
j'ai utilisé hier pour la première fois le 580 EXII sur mon nouveau 1d mark II (d'occase). Avant j'avais un 350D.
Dans ce cas je mets en mode M et je shoot en raw. J'ai l'habitude de surexposer pour appliquer la méthode de "l'exposition à droite".
Avec mon 350D, pour voir mon histogramme se décaler à droite, une surex de + 2/3 à +1 1/3 Il sur le flash suffisait.
Hier avec le 1d mark II j'ai dû mettre environ 3 Il (et encore ça dépendait de la distance)
Est ce normale cette différence ?
J'ai donc l'impression que les variations de surex au flash avec le mark II sont plus progressives . Je me trompes ?
-
16/10/2007, 06h20 #2
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 52
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
Personnes n'a une idée ?
Personne n'a essayé la suex en raw avec le couple 1d mark II + 580 ?
-
16/10/2007, 06h21 #3
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 52
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
Personnes n'a une idée ?
Personne n'a essayé la suex en raw avec le couple 1d mark II + 580 ?
-
16/10/2007, 10h44 #4
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
perso j'utilise le mk2 avec un 550EX toujours en mode M et je n'ai pas le même "problème" que toi
dans les CFN quelle fonction de mesure de lumière tu as choisi ?
-
16/10/2007, 10h53 #5
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 52
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
en fait je suis étonné de la différence entre le 350D et le 1d mark II pour la mesure avec le flash. Mais ce n'est pas vraiment un problème; je dirais c'est même mieux car pour faire une "exposition à droite " en raw il y a plus de marge avec le 1d mark II à priori.
Simplement cela m'étonnait que l'écart soit si important. D'ailleurs il me semble que c'est le flash qui fasse la mesure d'expo. Dans ce cas pourquoi cette différence ?
Sinon pour la mesure de lumière je n'ai pas modifier quoique ce soit dans les CFN; les seules modifs concernent l'AF (sensibilité, nb de collimateurs, sensibilité ...).
-
16/10/2007, 10h59 #6
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Questions diverses :
- la surexpo tu l'a fait comment ? tu parle de surexpo flash ou surexpo expo (ici cela demanderait une modification de la vitesse ou du diaph)
- le flash en en quel mode ? ETTL II ou M et puissance 1/1 ?
- ISO et distance du sujet ?
En gros essayes de me dire comment tu règles le tout (apn et flash)
Car à moins que tu soit déjà hors de porté flash et que tu sois en train de modifier la mauvaise règle de surexpo ce qui en cas de distance limite et puissance déjà max ne donnera pas grosses modficiations il y a des chances que quelque chose ne soit pas réglé comme il faut d'ou ma question de départ de me donner un max d'information de comment tu fait
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
16/10/2007, 12h20 #7
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 52
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
salut,
pour la surexpo:
je suis en mode manuel , je mets une vitesse de 1/125 (comme ça je suis quasi sûr d'être net sur la focale 24-70), une ouverture comprise entre 2,8 et 8 en fonction de la pdc que je veux; distance au sujet environ 2 à 7 m.
Je surexpose en appliquant au flash une correction.
Mode ETTL sur le flash.
Je suis généralement à 400 iso.
c'est pas bon ?
-
18/10/2007, 15h10 #8
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 52
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
Gparades (ou quelqu'un d'autre !) , une critique par rapport à ma façon de faire svp ?
-
24/10/2007, 10h47 #9
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 52
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
bon en fait je crois que je vais surtout me mettre au mode manuel.
J'ai vu qu'avec la série 1d on peut avoir une mesure de l'expo et des corrections à apporter à la puissance du flash (en manu) et des réglages de l'appareil et que tout s'affiche dans le viseur. Intéressant ...
Ca va me rappeler le temps du canon A1 avec le flash tout manuel avec plein de trucs derrière à régler soi même : distance sujet - focale objo - ouverture objo etc ... n'empéche qu'une fois maitrisé et bien je ratais pratiquement jamais une photo au flash, en terme d'expo bien sûr
-
24/10/2007, 11h14 #10
-
24/10/2007, 11h32 #11
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 52
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
ok ceci explique cela ! donc c'est tout à fait normal que je ne retrouve pas mes marques quant à la surex avec le flash. Merci.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS-5D Mark II ?
Par Philmiata dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 1Dernier message: 19/10/2007, 13h16 -
1 d mark 2 ou 1 d mark 2 N
Par maxence dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 2Dernier message: 20/09/2007, 11h33 -
EOS Mark II vs EOS Mark IIN
Par Brice dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 16/04/2007, 17h22 -
Eos 1 D mark II N + 28 - 135 IS
Par le-fugitif dans le forum EOS-1D Mark II NRéponses: 1Dernier message: 28/06/2006, 10h24