550Ex vs 580EX vs Sigma EF super

[chtinavion]

Qu'appelles tu finition au juste? Le coté plastique? S'il ne me tombe pas en morceaux, je me dis que c'est tout de même la lumière rendue qui reste importante, et dans ce cas, le sigma peut être intéressant, surtout en rapport avec son prix...

Merci encore!

[LARAKIN]

Non quand meme pas il est costaud, le 430 ex est bien mais si tu as besoin de grande puissance, les Sigma,550 et 580 en ont plus qd meme

[chtinavion]

Non quand meme pas il est costaud, le 430 ex est bien mais si tu as besoin de grande puissance, les Sigma,550 et 580 en ont plus qd meme

Budget rikiki, donc il me faudrait pour l'instant un flash passe partout, qui me fasse un peu tout (la vaisselle, la popotte, le ménage avec si ça marche).

Donc crainte que je passe sur le 430 en me disant meilleure compatibilité, et que je me retrouve un jour coincé par la puissance.

Le 580 restant un peu hors de portée pour moi (et mon porte monnaie), je pense que le plus judicieux restera le sigma, qui semble donnerdes résultats somme toute sérieux...

[dalloz]

sans vouloir remettre de l'huile sur le feu, vaut il mieux à budget équivalent acheter un 430ex neuf ou un 350ex d'occa'?
L'usage sera polyvalent : extérieur, spectacles, famille, macro...
Merci !

[Jumbo9241]

Je peut difficilement comparer, n'ayant qu'un 430ex, mais ce dernier a déjà une puissance honorable, et jusqu'à maintenant, il ne m'a jamais manqué de puissance. L'avantage du zoom automatique tenant compte de la taille du capteur, c'est qu'il permet une moindre déperdition de puissance ( dans les position intermédiaire de zoom ) puisqu'il zoome à focale équivalente et non focale réelle.

[miaouzz32]

sans vouloir remettre de l'huile sur le feu, vaut il mieux à budget équivalent acheter un 430ex neuf ou un 350ex d'occa'?
L'usage sera polyvalent : extérieur, spectacles, famille, macro...

Je n'ai pas de 430EX, mais j'ai un 420EX et un 550EX, et le gain de puissance et de fonctionnalités vaut largement le coup, si tu trouves un 550EX d'occasion.

En fait, au départ je n'avais "que" le 420EX, mais je regrettais sa limitation en puissance, car j'utilise beaucoup les éclairages indirects qui font perdre beaucoup de puissance à l'éclair. Le 550EX c'est que du bonheur! En plus, comme j'ai conservé le 420EX, je peux faire du multiflash (pas tous les jours, mais ça me sert, par exemple pour la macro ou le portrait, ou les photos de salles de grande taille).

[cocosse84]

salut

moi je trouve le Sigma tres mais alors tres bruillant !! manque de reglages en rapport des focales et aucune finition esthetique ... ca fait trop plastoc fini a la hache !!
ok niveau puissance il envoi mais justement un peu trop ... de ce que j'ai pu l'avoir et reglé en test...

je compare ce model avec le 580EX canon .. où lui est plus orientable, finitions meilleurs, moins bruillant surtout (je vous dis pas un sigma en plein mariage dans une eglise...), plus de reglages et de compatibilités focales... bref maintenant le prix reste un peu elevé en rapport d'un sigma .. mais bon j'ai pu aussi tester le 430EX canon sur un Eos 350D qui pour ma part et moins puissant en emission de flash mais reste quand meme meilleur que ce sigma sur beaucoup de points ... et moins cher ! selon les sites biensur ...

Cy

Regard Naturel

[Myster_boule]

moi j ai un sigma super, et j'ai possede un 550ex pendant 2jours avant de le revendre car je le trouvais moins intuitif (niveau bouton/reglage, j'etais habitué a la facilité du sigma) et surtout qu'il n'etait pas du tout compatible avec mon sigma (maitre esclave).

je l'ai revendu 350CHf et je me suis achete un autre sigma a ce prix.