Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: 550ex
-
28/02/2008, 18h43 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- aveyron
- Âge
- 42
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 24-70f2.8l, 550ex.
550ex
bonjour a tous le monde,
demain et un grand jour!! je vais chercher mon 40D+ le 24-70L
le vendeur a dans sa vitrine un flash 550ex qui completerais bien l'enssemble, je pense que je vais le prendre sachant qu'il le vend 250€. que penser vous de l'ensemble ?
-
28/02/2008, 18h45 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 47
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
...que pour les flashs tu devrais poser ta questions dans le forum flash
... et pas celui pour les objectifs ...
-
28/02/2008, 18h46 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- aveyron
- Âge
- 42
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 24-70f2.8l, 550ex.
oups je me suis tromper de rebrique
est ce qu'un moderateur peut rectifier cette erreur?
-
28/02/2008, 22h42 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Avec un APS-C, il vaut mieux prendre un 580EX qui tient compte du recadrage de l'image par le capteur et permet, quand on est en éclairage direct (ce qui ne m'arrive que rarement en fait) de ne pas perdre de puissance inutilement en éclairant des parties de la scène qui ne seront pas sur la photo.
Mais le 550EX fonctionne très bien avec les APS-C, et son prix d'occasion est devenu très attractif. Moi j'en suis très content sur mon 20D et la limitation ci-dessus ne me gêne pas car je suis généralement en éclairage indrect (mur, réflecteur...)..
-
29/02/2008, 06h20 #5
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
40D + 550EX, super couple, j'en suis très satisfait, surtout un 550EX à 250 Euros, si tu prends les 2 chez ton photographe, essaie de négocier un peu!
Cordialement
-
29/02/2008, 06h40 #6
-
29/02/2008, 08h33 #7
-
29/02/2008, 10h40 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- rouen
- Âge
- 70
- Messages
- 79
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- 17-40 , 28f2,8 , 50f1.8 , 28-80f3.5 , 90f2.8 macro , 80-200f2.8 , 2X . 580EX2
550 vs 580
J'ai utilisé un 550 sur 10d 30d 40d et 5d en ettl sans aucun soucis. La modif de focale sur un APS n'est pas pénalisante ; au contraire.
J'ai eu il y a quelques semaines l'opportunité d'acquérir un 580 à très bon prix ; honnètement je n'ai pas encore vu de diff sur l'expo des images.
Un 550 à 250€ en bon état (j'ai revendu le mien 270) est un bon choix.
-
29/02/2008, 12h22 #9
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Ah, je suis d'accord, aucun problème du 550EX sur mon 20D, d'ailleurs j'ai renoncé à acheter un 580EX car il est cher et ne m'apporterait pas grand chose.
Ce que j'ai constaté en passant au 20D, c'est une baisse du NG réel quand on utilise le 550EX en éclairage direct. Ça ne m'arrive qu'occasionnellement, et le cas type c'est la photo d'un amphi, où on voit aisément la différence de puissance entre deux flashes (distance maxi d'éclairement). C'est lié au fait que la tête zoom du flash s'adapte à la focale affichée par l'objectif et non à la focale apparente sur la photo. L'éclair couvre donc un champ 1,6x plus large que nécessaire, ce qui entraîne un gaspillage de lumière. Dans les 430/580EX, le flash utilise la donnée de la focale apparente et donc focalise de façon plus optimale la lumière.
Mais si on utilise l'éclairage indirect (ce qui est généralement le cas chez moi, par exemple avec un réflecteur Lumiquest), il n'y a pas de différence, la tête zoom se mettant automatiquement à 24mm sauf erreur de ma part si la tête n'est pas dirigée à 90° vers l'avant.
-
29/02/2008, 17h45 #10
-
29/02/2008, 19h19 #11
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
C'est ce que je me tue à répéter, le 550EX fonctionne sans problème avc un réflex numérique, quelque soit le capteur, d'ailleurs en regardant ma signature on voit que c'est la configuration que j'utilise, sauf qu'il ne tient pas compte du coef de recadrage du capteur, ce qui dans certains cas diminue le NG utile. Mais à 200 euros d'occasion, c'est une affaire, bien plus intéressante que le 580EX.
Alors je me demande où est le délire dans ce que j'ai raconté?
-
29/02/2008, 20h51 #12
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
le 580EX illumine de la même manière qu'il soit employé avec un boîtier à capteur APS-C ou d'un FF
le flash s'en fout de la taille du capteur
-
29/02/2008, 22h05 #13
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Eh Eh, t'as tout faux...
Un 550 comme un 580 règlent leur zoom à la focale de l'optique utilisée sur un capteur 24x36.
Le 550 ayant été conçu à une époque antérieure aux reflex numérique ne tient pas compte du type d'appareil sur lequel il est monté.
Par contre le 580 fait la différence entre un appareil FF type 5D et un appareil APSC type 40D ou 350D .
Dans le cas du 5D, s'il est équipé du 50mm, le flash va régler son zoom sur 50mm.
Dans le cas du 40D équipé du même 50mm, le flash va régler son zoom sur 50x1.6=80mm afin d'adapter la zone éclairée à celle visée par l'APN doté du capteur APSC, d'où la meilleure utilisation de la puissance puisqu'il faudra moins de puissance à 80mm pour éclairer la scène qu'à 50 mm... Autrement dit l'augmentation du NG(apparent...)
miaouzz32, t'as tout bon!
-
29/02/2008, 22h11 #14
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
la différence se fait dans des proportions relativement faibles, ce qui ne change pas grand chose, le NG du flash ne variant que trés peu, et n'apporte pas grand chose à la PDV.
-
29/02/2008, 22h13 #15
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 50
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Bizzare, j'ai actuellement le 50 1.4 monté sur mon 30D et le 580EXII, et je viens d'allumer les 2 pour voir, résultat : j'ai bien sur le flash l'icone en haut à droite pour le format auto suivant le capteur mais la focale est 50 mm et pas 80????? alors y a-t-il un réglage particulier???? par contre je viens d'essayer avec le 100 mm macro et là le flash m'affiche 80mm???? je comprends plus rien moi
avec le 24-105 il m'affiche bien 24, 35....suivant la focale.
-
29/02/2008, 22h41 #16
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
29/02/2008, 22h50 #17
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
si on est limite de portée du flash, je suis d'accord
-
29/02/2008, 23h32 #18
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
01/03/2008, 01h07 #19
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
C'est pour ça que le problème, qui m'inquiétait quand j'ai acheté mon 20D, en fait ne m'a jamais vraiment gêné, sauf dans l'exemple de prises de vue en amphi, où la différence de portée est flagrante. Mais ça doit représenter 20 ou 30 photos sur plusieurs milliers!
Mon message est donc : à 200-230€ le 550EX, précipitez-vous dessus, c'est une sacrée affaire! D'ailleurs, j'y réfléchis pour avoir un second flash...
-
01/03/2008, 05h38 #20
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 298
- Boîtier
- Eos 1D
- Objectif(s)
- plusieurs
par contre je viens d'essayer avec le 100 mm macro et là le flash m'affiche 80mm???? je comprends plus rien moi
avec le 24-105 il m'affiche bien 24, 35....suivant la focale.[/QUOTE]
Les flash ont plusieurs focales programmées, je n'ai pas mon flash sous la main, mais de mémoire, je crois pour le 580EX, 20mm,24mm,35,50,80, et 105 mm.
Comme ton 100mm macro est un 100mm, le flash se régle sur la focale en dessous, c'est a dire 80mm pour mieux diffuser l'éclair.
Si tu utilisais un 200mm, le flash se réglerait sur la derniére focale 105mm.
Essayes avec ton 24 105, mets toi vers 40mm, le flash se mettra a 35mm.
-
01/03/2008, 09h15 #21
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 50
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Merci patoche,
effectivement cela vient du fait que le 580 reconnait les différentes focales entre 24 et 105 mais par paliers
-
03/03/2008, 21h06 #22
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- aveyron
- Âge
- 42
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 24-70f2.8l, 550ex.
j'ai essayer l'ensemble se week-end et frenchement sa marche super bien!
par contre y a pas mal de reglages a efectués avant d'arrivé a quelque chose de correct.
un autre petit truc qui m'intrigue, si je me base a l'indicateur de niveau d'exposition pour les reglages, les photos sorte blanches. j'ai bien trouver des solution mais je ne sais pas si c'est les meilleurs... comment faite vous?
-
04/03/2008, 10h10 #23
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- rouen
- Âge
- 70
- Messages
- 79
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- 17-40 , 28f2,8 , 50f1.8 , 28-80f3.5 , 90f2.8 macro , 80-200f2.8 , 2X . 580EX2
un autre petit truc qui m'intrigue, si je me base a l'indicateur de niveau d'exposition pour les reglages, les photos sorte blanches. j'ai bien trouver des solution mais je ne sais pas si c'est les meilleurs... comment faite vous?
Pas évident de t'aider sur ce coup, reformule ton pb, on y verra plus clair.
-
04/03/2008, 12h29 #24
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- aveyron
- Âge
- 42
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 24-70f2.8l, 550ex.
dans le viseur il y a l'indicateur de niveau d'eposition qui nous indique si la photo sera sous ou sur exposée, sans le flash je me base a cet indicateur pour reglé ma vitesse par rapport a l'ouverture souheté.
quand je met le flash, pour une ouverture a 6.3 il me faudrais baisser la vitesse au alantour de 1/10 pour que l'indicateur de niveau d'exposition soit centrée entre -2 et +2.
et a cause de cette vitesse trop faible la photo sort blanche.
il me sufit de monter la vitesse a 1/250 pour regler le probleme.
d'ou ma question, est ce qu'il y a un parametre a configurer pour que l'indicateur du niveau d'exposition du boitier prene en compte le flash externe?Dernière modification par tornado ; 04/03/2008 à 12h32.
-
04/03/2008, 13h08 #25
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- rouen
- Âge
- 70
- Messages
- 79
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- 17-40 , 28f2,8 , 50f1.8 , 28-80f3.5 , 90f2.8 macro , 80-200f2.8 , 2X . 580EX2
En ETTL, le flash est réglé par une cellule indépendante de celle qui régle la lumière ambiante. Cela ne devrait pas générer de tels pb.
Vérifie en premier que tu es bien en ETTL et qu'aucune correction d'expo n'a été programmée à l'insu de ..... Même touche que Iso sur le boitier.
A suivre...........
-
04/03/2008, 13h13 #26
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- rouen
- Âge
- 70
- Messages
- 79
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- 17-40 , 28f2,8 , 50f1.8 , 28-80f3.5 , 90f2.8 macro , 80-200f2.8 , 2X . 580EX2
Il y a aussi un correcteur d'expo sur le flash : à vérifier aussi......
Il ya aussi une possibilité de synchro flash haute vitesse qui peut avoir une incidence sur la puissance délivrée par le flash; je ne l'ai jamais utilisée aussi je ne sais pas comment t'aider la-dessus.
-
04/03/2008, 13h50 #27
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- aveyron
- Âge
- 42
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 24-70f2.8l, 550ex.
je suis bien en ETTL et il n'y a aucune correction d'expo ni sur le flash ni sur le boitier,
j'ai effectivement mit le mode synchro flash haute vitesse, cela me permet d'ouvrir a f2.8 pour avoir une meilleur pdc et monter en vitesse pour ne pas cramer les photos, mais le "probleme" été deja present avant.
merci quand meme pour ton aide...
-
04/03/2008, 14h35 #28
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- rouen
- Âge
- 70
- Messages
- 79
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- 17-40 , 28f2,8 , 50f1.8 , 28-80f3.5 , 90f2.8 macro , 80-200f2.8 , 2X . 580EX2
Essaye quand même le mode P en ETTL sans option H pour vérifier que ton flash n'a pas de pb. Vérifie aussi que le flash est bien enfoncé sur la griffe
-
04/03/2008, 21h13 #29
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- aveyron
- Âge
- 42
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 24-70f2.8l, 550ex.
non sa marche toujours pas.
en mode M ou P en ETTL et sans la priorité haute vitesse et iso auto,
a f2.8 toutes les photos sont surexposées a n'inporte quel vitesse...
il me faut monter jusqu'a f8 1/250 pour ne pas avoir une photo surexposée.
par contre des que je passe en mode syncro haute vitesse, plus aucun probleme,a f2.8 dès 1/400eme ma photo est bien exposée.
-
05/03/2008, 07h36 #30
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- rouen
- Âge
- 70
- Messages
- 79
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- 17-40 , 28f2,8 , 50f1.8 , 28-80f3.5 , 90f2.8 macro , 80-200f2.8 , 2X . 580EX2
Je concluerai qu'i y a un pb. Retourne donc voir le revendeur , explique lui le pb et demande à faire un test croisé avec un autre boitier voire un autre objectif et un autre flash afin de déterminer la nature de l'erreur.
-
05/03/2008, 11h46 #31
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- aveyron
- Âge
- 42
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 24-70f2.8l, 550ex.
ok, je vais voir tous sa avec mon revendeur.
merci quand meme pour ton aide.
je te tien au courant
-
11/03/2008, 16h39 #32
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- aveyron
- Âge
- 42
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 24-70f2.8l, 550ex.
efectivement le flash avait un probleme.
il me l'a changer et maintenant je 'ai plus de probleme de surexposition.
une autre petite question, est ce que dans le menu "control flash externe" tous les reglage sont accessible?
-
13/03/2008, 14h59 #33
-
13/03/2008, 20h28 #34
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- auneuil (60)
- Messages
- 209
- Boîtier
- 20d,30d,7d
- Objectif(s)
- 17/40 L f4 ,70/200 L f2.8, 50 1.4, 100 macro 2.8, 300 L f4,
Si tu es bricoleur je pense que tu peut le faire car celà n'a rien de sorcier. J'ai ouvert mon 420ex et je peut te dire que ça va assez vite.Ce qu'il te faut avant tout ce sont des petits tournevis cruciforme de précision. Je peut te dire qu'il y a deux verres (plexiglass).
Je te met le lien ou tu pourras voir la vue éclatée du dit 550.
Faire attention en décollant les deux cahoutchoucs de ne pas les abimés car derriere eux ce cachent des vis qui te permettent d'éclater la tête.
http://www.f20c.com/stuff/canon/part...TE%20550EX.PDF
Voilà si ça peut servir.
Cdlt Sesame
-
13/03/2008, 21h52 #35
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- aveyron
- Âge
- 42
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 24-70f2.8l, 550ex.
merci sesame pour le lien, et sais tu ou trouver ces plexiglass?
-
14/03/2008, 05h46 #36
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- auneuil (60)
- Messages
- 209
- Boîtier
- 20d,30d,7d
- Objectif(s)
- 17/40 L f4 ,70/200 L f2.8, 50 1.4, 100 macro 2.8, 300 L f4,
aucune idée mais essaie quand même chez canon sait on jamais :rolleyes:.Tu as la référence correspondante aux pièces alors pourquoi pas.
Cdlt Sesame
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Speedlite 550ex
Par nicojerem dans le forum Discussions FlashRéponses: 23Dernier message: 23/12/2007, 10h46 -
550EX d'occasion ou
Par drumgirl dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 04/06/2007, 21h44 -
550EX + quoi ?
Par scrapper dans le forum Discussions FlashRéponses: 34Dernier message: 13/12/2006, 11h33 -
reglage 550ex
Par tom1900 dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 07/11/2006, 21h53 -
300d + 550ex = E-ttl .
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 07/04/2005, 21h24