Visée par le viseur : photo ultra sombre - visée par l'écran photo "normale"

[kikislater]

comme je l'ai dit dans un autre post j'ai aussi cette impression etrange... etant passé d'un 70D à un 6D je trouve tres souvent que je suis un peu sous ex avec le 6D ,il m'arrive tres souvent de booster un peu l'expo avec le curseur d'expo dans le viseur, sinon je rajoute un poil d'expo dans lightroom.... Tous les possesseurs de 6D ont cette impression?

Les APS-c canon surexposent par rapport aux ff. Sur le 5d 1 c'était déjà le cas mais les comparaisons entre APS-c et FF récent c'est encore plus flagrant.
Quand on le sait ça ne dérange pas, faut juste le savoir... dans ce cas malheureusement, le mode M et ISO auto perd de son intérêt!

[gparedes]

Les APS-c canon surexposent par rapport aux ff. Sur le 5d 1 c'était déjà le cas mais les comparaisons entre APS-c et FF récent c'est encore plus flagrant.
Quand on le sait ça ne dérange pas, faut juste le savoir... dans ce cas malheureusement, le mode M et ISO auto perd de son intérêt!

Dans tous les cas la sous exposition qu'il peut y avoir n'est pas mortelle, même si 1IL les sépare, et même si l'image obtenue serait pas forcément exposé à droite, elle n'est pas forcément bouchée pour autant ...
La dynamique est bien différente entre un APS-C et un FF, là où un FF atteint plus rapidement la zone de cramage, le FF tolère encore ... ce qui peut donc donner des images plus sombres ...
Le M + ISO Auto garde son intérêt quand même car cela n'induit pas forcément des erreurs rendant les photos inexploitables. On peut aussi changer un peu de résultat en utilisant des zones de calculs différentes.

De plus cela dépend beaucoup de la couleur des sujets, si les sujets sont très clairs / brillants on obtiendra potentiellement des photos sous exposées et ce quelque soit l'apn, si les sujets sont plutôt sombres / noirs cela sera l'inverse ...

Le principal problème du M + ISO Auto, résolu sur certains APN Canon, est la non possibilité de modifier l'expo dans ce mode ... cela est permis sur un 7DII et le 1DX (après une mise à jour de firmware, preuve que cette modification n'est que purement logicielle, elle pourrait être implémenté sur un 5D III alors que cela n'est pas encore le cas)

De plus il ne faut pas non plus trop généraliser, des petites différences existent dans une même famille, un 350D sur exposait de trop, et cela a été réduit sur le 400D ... j'imagine que d'autres apn ont vu leur successeur modifié légèrement dans ce sens.

Attention également aux réglages apn qui favorisent encore plus l'obtention de photos qui crament, par exemple l'ajout volontaire de contraste (sur les JPEG) mais visible aussi sur des RAW
On se rend compte parfois que sur l'écran arrière de l'apn, on n'arriverait jamais à un résultat probant lorsqu'on a de forts contrastes alors que sur un écran PC cela apparaît bien moins dramatique (les tons sombres qu'on pensait noir sur l'écran apn, sont au final pas si sombre que cela sur un PC) ... il ne faut donc pas trop tirer de conclusions hâtives et les tests doivent être fait de manière convenable également.

Mais ne dramatisons pas, que cela soit un peu plus sombre n'implique pas forcément que les photos ne soient pas exploitables