Ressenti des utilisateurs

[hg80eve]

Au vu de tes tests, il faut tout de suite lancer aux orties le 6D (photo cramée et pas nette) et lui préférer le 400D nettement meilleur et beaucoup moins cher. Bref, cela montre bien que le protocole d'essai doit être très strict, sinon on en arrive à des conclusions à l'inverse de ce que l'on voulait démontrer : un comble !!!
Amicalement,
Chris07

Je ne dis pas que le 400D est meilleur et je sais bien que ça n'a rien de rigoureux. En fait, je ne voulais rien démontrer, juste soulever des questions et voir si d'autres se les étaient posées.
Je suis un peu perplexe face aux images au soleil mais très satisfait de celles à l'ombre. Sans caricaturer et dire qu'il faut le jeter, quelqu'un constate-t-il cela aussi et a-t-il des conseils à me donner ? C'est juste le sens de mes messages.

[irish_mike]

Jdes conseils à me donner ? .

Shot RAW, et sous expose un max ! La dinamique du 6D est tellement impressionante, que tu recuperes tous les details dans des partie completement bouche (tout noir), ca te permet d'avoir un ciel plus que correct.
Par contre quand c'est crame, c'est crame et c'est tout ... tu ne recuperes rien dans un ciel tout blanc sur expose .

Un petit exemple que j'avais garde :