Ressenti des utilisateurs

[Andy]

Et pas question de lâcher mon 50D qui demeure une brave bête, fidèle et sans reproches !

Moi je viens du 40d, certes une génération avant le 50d. Je m'étais dit que j'allais le garder pour tenir compagnie de mon 6d mais je me demande quand même si je vais avoir envie de le sortie de l'armoire, le 6d répondant à 100% à ce que je voulais (haut sensibilité du collimateur central et haut iso, FF).
Je suis de + en + en train de penser à vendre mon fidèle 40d ;-)

[Phi19]

Merci à ceux qui ont mis 1000 € de plus pour avoir le 5 d 3, faut il les comparer ?

[Andy]

Merci à ceux qui ont mis 1000 € de plus pour avoir le 5 d 3, faut il les comparer ?

Bein, c'est 1.000 euros en + quand même!
Apparemment le 5d3 est quand même plus pro, moi pour ce que je fais le 6d me convient!
voir ici : Andy Arnaud - Photographe

et les 1.000 euros économisés seront investi dans un nouveau PC car le mien rame un peu avec les fichiers RAW du 6d!

[Yama]

J'ai toujours pas trouver comment activer l'HDR qui est grisé d'origine o__o ; ça n'as pas l'air d'être dans la version papier donc faut que je potasse le pdf :/
Sinon hormis ça la qualité des photos reste bluffante pour un poids moindre que le 5dmk3 à objectif équivalent. (et franchement le joystick hormis pour ceux qui l'avaient avant , on s'en fout un peu)

[scabbed]

j'hésitais moi aussi au début entre 5dmkIII et 6D, au final la grande différence se situe pour moi principalement au niveau du "sport" et n'en faisant pas tant que ça j'ai préféré investir mes 1000euros dans le 24-70 L II ^^

[scabbed]

au fait yama, si ça peut t'éviter de chercher : http://www.hostingpicture.fr/upload/...86b72778e4.jpg

[ddss]

Bon, j'ai tranché. Je ne ferai pas parti de ceux qui ont le 6d, car celui dont je rêve, quand même, c'est ce fameux 5dIII!!!
Juste à avoir encore des cailloux à semer pour pas me perdre

[pashyperpon]

Bon, j'ai tranché. Je ne ferai pas parti de ceux qui ont le 6d, car celui dont je rêve, quand même, c'est ce fameux 5dIII!!!
Juste à avoir encore des cailloux à semer pour pas me perdre

J'ai moi aussi longtemps hésité . Mon 50d avec le 17-55 me semble déjà lourd... J'ai essayé le 5d3 en magasin et j'ai été bluffé par les qualité de l'objet mais aussi par son poids. Pour moi le rapport qualité/prix/poids m'a fait pencher pour le 6d

[Yama]

au fait yama, si ça peut t'éviter de chercher : http://www.hostingpicture.fr/upload/...86b72778e4.jpg

Merci mais le mode HDR est grisé pour moi , impossible d'aller dessus avec le curseur :/

[Edith] Bon après 2 RAZ des reglages , il est enfin apparu !

[CTR9359]

Moi même à la recherche d'un boîtier FF , très hésitant avec le 6d et le 5D2 j'ai eu les deux en mais je doit me décide mais j'aime beaucoup le 6d, ayant eu un 50d je pense qu'il est le meilleur moyen pour moi de reprendre la photo en FF,

[Yama]

Moi même à la recherche d'un boîtier FF , très hésitant avec le 6d et le 5D2 j'ai eu les deux en mais je doit me décide mais j'aime beaucoup le 6d, ayant eu un 50d je pense qu'il est le meilleur moyen pour moi de reprendre la photo en FF,

Je ne suis pas objectif , mais je préfère le 6D quand même qui me rappelle beaucoup l'ergonomie de mon 60D et qui en plus est assez léger sur les long shoot ce n'est pas négligeable

[bruno38]

J'ai toujours pas trouver comment activer l'HDR qui est grisé d'origine o__o ; ça n'as pas l'air d'être dans la version papier donc faut que je potasse le pdf :/
Sinon hormis ça la qualité des photos reste bluffante pour un poids moindre que le 5dmk3 à objectif équivalent. (et franchement le joystick hormis pour ceux qui l'avaient avant , on s'en fout un peu)

Tu ne peux faire du HDR qu'en mode JPG. Impossible de l'activé si tu es en raw ou raw+jpg

Tout comme wifi bloque des fonctions dont la vidéo

[taratata71]

Les tests commencent à arriver...

Canon EOS 6D : Test complet

4 lecteurs testent le Canon EOS 6D : ISO, dynamique et styles d'images

[Yama]

Tu ne peux faire du HDR qu'en mode JPG. Impossible de l'activé si tu es en raw ou raw+jpg

Tout comme wifi bloque des fonctions dont la vidéo

Oui j'ai découvert ça

[masterpsx]

Je vois qu'il y a encore assez peu de retour ici.

2 petites reviews qui n'ont pas été posté je crois :
Canon EOS 6D Digital Camera Review - DigitalCamerainfo.com
Canon EOS 6D Review | PhotographyBLOG
Et les samples RAW/JPG sur le comparateur de dp-review :
Studio shot comparison: Digital Photography Review

Pour ma part j'ai le mien depuis quelques jours et qui vas remplacer un 5D mark II , contrairement à ceux que peuvent penser certain il y a un vrais gain entre les deux. En fait à part le 1/8000, le reste est au pire aussi bien mais très souvent mieux.

Au niveau du boitier pas de soucis, la construction/finition est bonne, franchement très peu de différence avec un 5DII voir un 7D (que j'ai eu également), repasser sur du SD n'est pas un problème tant qu'on prend une carte rapide (UHS-1), ça a même des avantages (prix, compatibilité). La prise en main est très bonne avec une bonne poignée et un caoutchouc grip plus agréable, quand au multi-controleur je n'ai pas de difficulté particulière avec, il reste parfaitement accessible depuis le viseur, c'est juste une question d'habitude. Le viseur est équivalent (avec la possibilité d'afficher un niveau électronique) et l'écran LCD bien meilleur.

Les fonctionnalités et réglages sont nombreux, c'est apriori quasi identique au 5DIII, on retrouve donc un mode silencieux efficace, le HDR, le multi exposition, le Multi NR, les réglages pour l'ISO auto, l'édition d'image et de Raw, le nouveau bouton zoom (dont on peut régler le grossissement par défaut), les commandes personnalisées ect... Il y a donc également le wifi et le GPS, certain trouveront ça gadget d'autres pas, le wifi permet non seulement de transférer des images vers un ordinateur ou un smartphone/tablette mais on peut aussi piloter le 6D a distance, y compris depuis le smartphone (télécommande de luxe), ça peut se configurer en ad hoc (pas besoin de réseau). On peut également accéder au images dans l'appareil sans besoin de transferer, en revanche pas de vidéo en wifi et pas d'intervalométre depuis un smartphone (pas avec l'application d'origine en tout cas). J'ai essayé vite fait le GPS, l'accroche des satellites m'a semblé bonne et relativement rapide, une fois activé, il restera en marche même avec le reflex éteint (pour mémoriser le trajet je pense) et on peut configurer le délai de mise à jour de position (pour économiser la batterie).

L'autofocus progresse également avec un central qui accroche vraiment bien en basse lumière, la ou le 5DII n'accroche plus depuis un moment, les excentrés ne sont pas aussi efficace en basse lumière évidement vu que leur sensibilité est classique mais m'ont semblés tout a fait correcte en condition normal (je n'ai pas pris encore l'AF en défaut en tout cas). Au niveau du suivi, en mode de sélection automatique je l'ai trouvé bon sur des oiseaux en vol (clairement meilleur que le 5DII), l'accroche est rapide et une fois le sujet verrouillé il le reste plutôt bien, même si il sort de la zone des collimateurs un instant (on peut d'ailleurs configurer cette sensibilité ainsi que l'accélération)

Pour finir la qualité d'image est excellente, seul le 1D-X peut sans doute se venter de faire un peu mieux, le bruit est très bien géré avec un gain globalement d'un stop par rapport au 5DII en haut ISO (Le 12800 ISO me semble parfaitement utilisable). Il y a également un progrès flagrant au niveau du banding, aucune trace visible en haut ISO ni même à la remonté des ombres, sauf à pousser dans les extrêmes peut être, je pense qu'on peut dire qu'il n'est plus un problème sur ce boitier dans le cadre d'une utilisation normal, à noter qu'il bruite également moins dans les ombres ce qui donne une marge plus confortable au débouchage. Rien à signaler au niveau du piqué, c'est au moins aussi bon que sur le 5DII, en revanche le rendu colorimétrique est un peu plus chaud (et sans doute plus juste)

[BERCLAU]

+1 avec masterpsx....

Je viens du 5DII et avant du 7D...
Je n'ai rien a ajouter et je confirme complétement l'analyse de masterpsx
(mes essais rapide de prise en main ont été fait avec le 24-70 f4 + essais AF sur mire avec tous mes obj sans avoir besoin de MR en correction BF FF ...
( 16-35mm 2.8L ...40mm 2.8...50mm 1.4...70-200 f4L...100L macro)

A compléter après utilisation normale dans la vraie vie ... ( dans mon cas photos en club )

Bonne soirée a tous
BERCLAU

[EtAlors]

Bonjour a tous je suis nouveau ici , inscrit pour suivre le fil du 6d ,j'hesite avec le d600.
en effet je souhaite passer au FF et je repars de zero . Tous ces retours ainsi que ceux du net me font pencher vers canon (+ les pbs du d600)

masterpsx je te suis sur hardware super retours.... berclau tu as preferé le 24 70 f4 au 24 105 ??

par contre concernant le site eos est tres interessant mais je n'y passe que tres peu de temps car le fond noir c'est migraine assurée c'est dommage ça fait un peu moyenageux!!!

http://photography-on-the.net/forum/....php?t=1252637 ( 60 pages de retours positifs et photos)

[CELTICJRB]

mais je n'y passe que tres peu de temps car le fond noir c'est migraine assurée c'est dommage ça fait un peu moyenageux!!!

Tu peux avoir un fond blanc en le choisissant dans le menu déroulant en bas à gauche du forum.

Jean

[6art]

J'ai vu (boitier nu) le 6d pour 1990€ et le 5D mark III à 2749€, donc pour 1000€ de plus tu as le Mark III grippé en BG-E11...

Ça vaut peut être le coup de faire quelques économies?

Venant du 7d que vaut l'ergonomie d'un 6d?
Je sais que les repères/boutons de réglages du 7d sont très proches de ceux du 5D III.

[taratata71]

Certain on pu l'avoir pour moins de 1600€ en revendant le 24-105mm...