Ressenti des utilisateurs

**Nemo foto** · 29/04/2013, 09h49

Merci de ton retour Cirdec.
Ben disons que j'hésite entre ce 35f2 et le 28 1.8, deux objos qui me font envie depuis un moment pour leur ouverture et surtout leur compacité.
Le 35 a l'air vraiment bien, mais il est proche du 50. Mais le 28 a pour lui pas très bonne presse. Mais il a l'air très bien fini (grosso modo comme mon 85 138 si je ne me trompe pas), il est très compact et ça fait un GA ultra lumieux. Mais il est plus cher.
Quant au 35 f2IS, il a l'air top en effet, mais il est vraiment trop cher je trouve.

**Cirdec34** · 29/04/2013, 09h59

Le 28mm à une bonne construction mais il à, me semble t'il, un moins bon piqué que le 35mm. il est mou à 1.8 et commence à étre meilleur à 2.8.
Reste à confirmer .... !

**tortueindien** · 29/04/2013, 21h44

Envoyé par Cirdec34

Le 28mm à une bonne construction mais il à, me semble t'il, un moins bon piqué que le 35mm. il est mou à 1.8 et commence à étre meilleur à 2.8.
Reste à confirmer .... !

Oui c'est vrai qu'il est mou à 1,8, (pas au centre) mais lorsque l'on a vraiment besoin de cette ouverture ça rend service... dès 2,8 c'est ok. Pour la rue, le paysage, il est parfait de 4 à 8. Sa construction est bonne et l'USM est rapide. Sur un autre forum, il y a un détracteur qui le descend en flèche en disant que c'est une bouse !!! C'est fou ce que d'aucun exagère. Avec le 6D en JPG par exemple, comme il est pris en charge par le boîtier, il ne souffre d'aucun vignettage ni d'AC.
Moi je l'aime bien et je le trouve complémentaire à mon 50 1,4 lorsque je me balade.

**Nemo foto** · 30/04/2013, 11h50

Merci de ton retour Tortueindien.
J'ai peur que le 35 soit trop proche du 50 en fait, et du coup le 28 est un bon complément. Il me fait de l'oeil depuis un moment mais les avis divergents m'ont retenu.
Pourant, j'avais lu sur d'autres forums que bcp l'appréciaient. Les critiques utilisateur sur quelques sites marchands très connus sont également très bonnes. Comme quoi ... Il y a semble t-il d'une part les critiques formulées sur les sites de mesure d'optiques, pas très bonnes, et d'autre part les critiques utilisateur, souvent bien meilleures. Prendre en compte les courbes, c'est une chose, mais utiliser dans la "vraie vie", c'est autre chose. Enfin, choix qui n'a pas l'air inintéressant du coup.
Bonne journée.

**Cirdec34** · 30/04/2013, 15h52

Je viens de recevoir le nexus 4 de LG & Google. J'y ai mis eos remote !!! Du pur bonheur.
Encore un point de plus pour le 6D !!!
Je trouve vraiment aucun point négatif sur ce 6d !!!

**david** · 30/04/2013, 16h01

C'est vrai qu'il est bien ce petit boitier, il y a bien deux trois petit trucs qui me gène un peu, mais c'est perso, et aussi pour pinailler un petit peu

**LePlouc** · 30/04/2013, 21h32

Petit ?

**hg80eve** · 01/05/2013, 12h04

Ca y est, je l'ai depuis hier. Je ne regrette pas mon choix, le 5D3 était vraiment trop cher et trop avancé pour ma pratique.
Premières impressions par rapport au 400D: une qualité perçue évidemment très agréable, un revêtement idéal pour la tenue en main et enfin je retrouve une visée comme sur mon vénérable AE1-P ! Le bruit de déclenchement est un régal, la vélocité de l'AF me fait prendre conscience que le potentiel de l'objectif était considérablement amoindri par le 400D. Evidement il va falloir que je bosse la notice car c'est un autre monde.
Je n'ai fait que 5 images RAW dont deux en contre-jour total. La faible PDC, et le rendu des tons chair sautent aux yeux.
Au rayon des regrets (à confirmer car je commence à peine), les collimateurs latéraux n'accrochent pas et ça patine. J'ai aussi un magnifique pixel chaud rouge visible à 100%. Enfin, mon Core2 est un peu long à convertir mais ça, je pouvais m'y attendre.
Si certains hésitent, je leur conseille le 6D car du FF à moins de 1800€, ce n'est pas donné, certes, mais c'est du bon.

**Asco** · 01/05/2013, 23h21

Salut
Pour le pixel chaud, faire un nettoyage du capteur.
Page 279
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/030000..._Manual_FR.pdf

**hg80eve** · 01/05/2013, 23h45

Est-ce que la suppression de poussières fonctionne aussi pour les pixels chauds ?

**giromain** · 10/05/2013, 12h30

Alors bonjour à toutes et à tous !!

Je viens vers vous car j'ai rencontré un probleme et j'aurais aimé savoir si certains l'avait eu ?
Voilà lorsque je laisse mon boitier eteint , la batterie se vide.
C'est une batterie canon et j'en ai essayé trois et cela se fait systematiquement.
L'appareil en veille quand j'avais mon 5D mark II ne se dechargeait pas en veille.
Et là en veille la batterie du 6 D se décharge et lorsqu'il est sur OFF cella aussi se décharge mais beaucoup moins vite.

Cela me parait bizarre alors j'aurais aimé avoir vos retours là dessus.

Merci à vous tous !!

**Cirdec34** · 10/05/2013, 13h00

Aucun problème de décharge en veille.
Ils qq problèmes avec les nouveaux Tamron 24-70 qui déchargé les boîtiers.
Tamron à normalement réglé le problème.
Vu ta liste d'objectifs tu ne l'as pas, mais il n'y à pas le 6d non plus, alors ....
Sinon, retour au SAV amha !

**david** · 10/05/2013, 13h11

Le gps n'est pas activé?

**Cirdec34** · 10/05/2013, 13h13

les gps s’éteint à la mise en veille !

**nicogeofr** · 10/05/2013, 13h20

non le gps ne s'éteint pas à la mise en veille
c'est même pour cela qu'il reste allumé sur l'afficheur du dessus.
donc si le gps reste allumé, il est normal que la batterie se vide. Eteint le gps et tu n'auras pas le soucis.
c'est assez contraingnant mais bon.

manuel wifi/gps
pG7 ==> indique que le logo GPS clignotte toujours y compris boitier éteint car les signaux sont constamment reçus
pG16 ==>utilisation du log, etant donné que les informations sont perpetuellement stockées y compris boitier éteint, la batterie se vide ...

Conclusion : il faut tester si l'utilisation du gps sans log pompe moins la batterie lorsque le boitier est éteint.

**gdt** · 10/05/2013, 13h54

Samedi dernier, j'ai eu l'occasion de faire des photos lors d'un spectacle de danses orientales, et la tenue de la batterie m'a étonnée. 475 photos en moins de 3 heures, et la batterie indiquait 77% d'autonomie...

**maloo** · 10/05/2013, 14h22

J'ai aussi le même problème.
Comme mentionné par Cirdec34 cela proviens de l'objectif Tamron. Avec mon 70-200 le phénomène ne se produit pas.
Mon Tamron est retourné au SAV après 15 jours... je suis heureux

J'espère que la réparation sera rapide...
Peut-être que d'autres objos possèdent le même problème...

**giromain** · 10/05/2013, 15h27

Envoyé par Cirdec34

Aucun problème de décharge en veille.
Ils qq problèmes avec les nouveaux Tamron 24-70 qui déchargé les boîtiers.
Tamron à normalement réglé le problème.
Vu ta liste d'objectifs tu ne l'as pas, mais il n'y à pas le 6d non plus, alors ....
Sinon, retour au SAV amha !

Alors si j'ai bien un tamron 24-70 f:2.8 stabilisé.
Pourquoi cet objectif pose problème et qu'est ce qu'il y a eu pour que ce soit reglé ?

Et sinon mon GPS n'est jamais allumé , je ne me sers pas de cette option.

Merci à vous tous de vos retours et de votre aide !!

**Cirdec34** · 10/05/2013, 16h49

Je me suis trop avancé pour la fonction GPS que je n'utilise presque jamais.
Il reste " on " même quand le 6d est éteint. Désolé ! Bien vu nicogeofr
Pour le 24-70 tamron le problème est bien connu.
Tu trouveras pas mal de sujets là dessus.
Par exemple: https://www.eos-numerique.com/forums...tterie-221227/
Il peut y avoir une " fuite " par un mauvais grip aussi !

**giromain** · 10/05/2013, 17h01

Pas de grip pour ma part !

Merci de ton aide et de ta reponse.
Je vais lire ça de suite !

Discussion: Ressenti des utilisateurs

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Utilisateurs d'un MAC, help....

Y a t' il des utilisateurs d'un eos 5D ?

Utilisateurs du 40D !

Aux utilisateurs du 5d mk 2 svp

Utilisateurs 5D

Règles de messages