Questions pour passage au 6d

[Suetake]

Y'a forcement une part de subjectif dans le prestige du 24x36 par rapport à l'APS ; Ca ramène aux ancêtres (enfin pas tant que ça) argentiques, les capteurs plein format sont embarqués sur des appareils plus cher et dans l'inconscient collectif sans doute mieux...

J'ai vu une différence entre mon ancien 60D et le 6D en grande partie parce que ces deux boitiers n'étaient pas de la même génération et parce que j'ai débuté en numérique avec le 60 D et qu'avec le 6D, je comprenais déjà mieux comment ces trucs avec pleins de boutons et de fonctions interprétaient ce que je voyais.

Le post d'origine de LAFOUDRE70 me fait me poser la même question qu'à chaque sujet du genre "changer mon ---D pour quoi" ou "Conseils pour un changement de boitier" à savoir ; Dans quel but ?
Avoir un plus bel appareil, ouaip, normal et légitime.
Faire de plus belles "photos" ? Alors pourquoi pas, avec le même budjet, se payer une optique de la gamme supérieur ? En pratique, des boitiers de 4 ou 5 ans sont loin d'être à la ramasse !

[Mnemmeth]

tagada tagada

Donc votre cerveau, sans les doigts, ça reste de la cervelle, un abat et froid qui plus est!

tu n'as jamais eu le cas ou ta main savait des choses que ton cerveau ne sais pas, surtout en informatique (faut bien preciser) ou la main sait ou il faut cliquer pas le cerveau
un boitier n'a pas besoin d'objo pour faire une photo (non un trou dans plastique n'est pas un objo) va demander a ton objo de faire la photo pfff ca va etre dur
Bref tout ca ne sont que des instruments qu'il faut apprendre a utiliser et arreter de se massacrer les neurones (en ce moment a la boite on fait mumuse avec des lentilles de fresnel a mettre sur les photosites)

[Thomas Anderson]

oui sur le fond je suis d'accord, l'objectif est plus important que le capteur. Je voulais simplement prendre la défense de ce pauvre cerveau

Je ne l'ai jamais accusé, j'ai juste dit que même le plus beau d'entre eux, sans les yeux, il est aveugle, sans les mains, il est manchot et que donc pour la photo, c'est ballot!

[Thomas Anderson]

tagada tagada

tu n'as jamais eu le cas ou ta main savait des choses que ton cerveau ne sais pas, surtout en informatique (faut bien preciser) ou la main sait ou il faut cliquer pas le cerveau
un boitier n'a pas besoin d'objo pour faire une photo (non un trou dans plastique n'est pas un objo) va demander a ton objo de faire la photo pfff ca va etre dur
Bref tout ca ne sont que des instruments qu'il faut apprendre a utiliser et arreter de se massacrer les neurones (en ce moment a la boite on fait mumuse avec des lentilles de fresnel a mettre sur les photosites)

Bon, à la demande générale!

Un jour, le coeur déclara être le chef et le roi du corps car il distribue le sang qui alimente les organes et le siège de l'amour noble et courtois. Aussitôt, le cerveau lui contesta ce pouvoir auto-proclamé, car il s'estimait coordinateur et chef d'orchestre, seul apte à diriger ces incapables tous en même temps, bref, chef naturel, roi, empereur de l'organisme. Les poumons protestèrent à leur tour, exposant à juste titre que tout ça sans oxygène, les débats s'étoufferaient bien vite... Aussitôt, les mains et les dents parlèrent de manger et de boire, les yeux et les oreilles d'informer, la peau de protéger, même les cheveux voulurent ajouter leur grain de sel à la soupe et leur mot à dire sur la langue... L'appareil digestif estima faire un boulot ingrat et important... Les reins, s'associèrent avec le foie, afin que l'on reconnaisse au moins leurs travaux d'utilité générale, les TIG de ce foutoir organisé... C'est alors, que silencieux et attentif depuis le départ, le trou du cul émit un vent qui fit rire chacun et ébranla tout l'ensemble... Vexé, il se referma et refusa de s'ouvrir les deux semaines qui suivirent, 15 jours bouclé à double tour... Depuis, c'est lui le chef...

Moralité, tu as le droit de penser que ton chef est un trou du cul, mais fais quand même gaffe à comment tu lui parles...

PS: Une autre fois, quand les enfants seront couchés, je vous relaterai la bataille qui opposa les organes pour savoir lequel serait le chef... Mais je peux vous dire que ce n'est ni le coeur, ni le cerveau qui gagnèrent... Pfff, bande de jeunes padawans... Encore loin d'attraper les cailloux du vieux sage les petits scarabées...

"Francis" demanda juste à ne plus être enfermé dans un sac en plastique trop serré et secoué dans le noir jusqu'à ce qu'il vomisse... rôôôôôôô

[LAFOUDRE70]

Matériel reçu ce jour pour ceux qui avaient des doutes ou des questions par rapport au site ou j'ai passé commande, vous pouvez me contacter par MP pour toutes demandes

[BERCLAU]

Bonjour...

+1 avec ce qui a été dit...avec un petit bémol sur l'utilisation du 24-70 F4 IS en macro :
c'est un super objectif de reportage si on n'a pas vraiment besoin de 2,8 .... (avec la montée en ISO du 6D et la PdC en FF, ce n'est pas vraiment un Pb)
en macro donc c'est une très bonne solution en dépannage si tu sort léger...mais la distance de prise de vue est très courte si tu veux atteindre le rapport 0,7.
Et ça peut être gênant pour certain sujets et/ou pour les ombres crées par l'objectif...Je te conseille de garder ton 100mm je l'utilise sur 6D et les résultats sont superbes !!

Concernant le couple 6D + le 24-70 F4 IS c'est pratique, léger , discret en mode silencieux et c'est parfait avec un complément 70-200 .... sauf bien sur si il te faut vraiment la solution en 2,8 !

Bonne journée et bon choix
Cordialement
BERCLAU

[Charlot07]

Bonjour à tous,

je suis canoniste depuis des années mais :

J 'ai opté pour un 24-70 F2.8 VC de chez Tamron et un 12-24 de chez Sigma.

Je peux vous dire que ce n'est que du bonheur ... malgré que ce n'est pas du canon "L" !

Et au niveau du prix ... Il n'y a pas photo ...