Affichage des résultats 1 à 45 sur 67
Discussion: Questions pour passage au 6d
Vue hybride
-
05/03/2014, 10h38 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Pour du paysage, cette remarque est certes pertinente. Mais ce qui manque tout de même dans cette explication, c'est la prise en compte de la PDC (profondeur de champ). Et là pas de magie, la longueur focale est primordiale.
Autre point concernant l'IS et le choix du caillou: ça va dépendre des conditions de prise de vue. Si tu as ou pas un trépied avec toi. Du type de photo que tu vas faire (HDR? Panoramique? Pause longue avec filtre ND? ...). Et de la lumière de la scène vs choix d'exposition (nocturne, lever/coucher du soleil, mauvais temps, etc...).
Comme ça a été dit plus haut, paysage ne rime pas forcément avec très courte focale. On peut shooter à 100mm ou plus un beau couché de soleil sur l'océan. Il faut donc voir si l'on a les moyens financier de se permettre une variété de focales, en fixe ou en zoom, ou bien si l'on doit opter pour quelques compromis et aller vers des focales plus généralistes. Parceque le nerf de la guerre c'est bien ça: la tirelire!
Enfin personnellement, je préfère que ma composition soit directement bonne. Les recadrages à gogo, c'est chronophage et puis ça enlève un peu le charme de l'acte photographique. Mais ce n'est que mon point de vue et je comprends que chacun éprouve son plaisir comme il l'entend. J'aime composer ma photo dans le viseur, j'aime capturer ce que je vois comme je le veux. L'acte photographique en deux temps, ça enlève de la spontanéité je trouve. Après évidemment, ça dépend des possibilités physiques. J'ai pris l'habitude de marcher pour que ce que je vois dans le viseur corresponde à ce que je veux capturer. Mais il est parfois impossible de se rendre à l'endroit idéal pour le cadrage voulu, parcequ'il peut être inaccessible et dans ce cas, la question se poser entre recadrage, changement de caillou sur le terrain (vent + poussière + conditions climatiques délicates...), ou alors... zoom.
Dans les 3 possibilités envisagées, la plus pertinente me semble être la voie du 24-105. Le chevauchement de range avec ton 70-200 est un faux problème. quand tu montes le 70-200 c'est pour un type de photo différent de toute façon, et le range 70-105 est totalement hybride ... donc pour moi il n'y a pas doublon du tout. Après si tu veux vraiment de faire plaisir en paysage, en archi, tu peux envisager du très court. Mais tu auras un énorme trou jusqu'à 70mm et pour les prises de vue de la vie de tous les jours.. tu seras un peu démuni. Quant au choix focale fixe vs zoom... ça dépend vraiment du photographes que tu es. Tu es le seul à pouvoir faire ce choix. C'est très très personnel. En retenant que zoom et fixes se complètent très bien dans une besace de photographe... Pour certains le zoom sera le complément des prime, pour d'autres les primes seront le complément des zoom. Mais avoir les deux, c'est aussi une idée intéressante. Quand je n'avais que des fixes, il me manquait un zoom. Quand je n'avais que des zoom, il me manquait des fixes... Le fixe, c'est un objectif spécialisé qui fait ultra bien ce pour quoi il est conçu.
Et le plaisir photographique, tant lors de l'acte que lors du développement... est intense avec un fixe. Intense. Le fixe apporte de la magie en plus (enfin ça dépend du caillou et du boitier hein, et puis aussi du photographe et ses attentes)
@+
-
05/03/2014, 11h37 #2Membre
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- HAUTE-SAONE
- Âge
- 48
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 6D...bientôt
- Objectif(s)
- CANON 100 MACRO et SIGMA 70-200 2.8
Merci Scaniris pour ton point de vue lors de ce long développement ou l'on comprend bien que les choix restent personnels en fonction des moyens et des attentes de chacun. Je suis ici sans prétention et je viens sur ce forum justement pour avoir des conseils, des avis éclairés de personnes bien plus aguerries que moi en matière de photographie et pour me permettre d'orienter mes choix de la meilleure des façons. Tous vos commentaires me sont donc bien utiles.
Vu le tarif je vais commander le 24-105. Ça me permettra de commander un grip avec.
Et puis par la suite je me laisserai peut être tenté par une de ces focales fixes. Mon 100mm en fixe me sert quasi exclusivement pour la macro donc la je n'ai pas de soucis pour le cadrage. Mais je craignais pour du paysage de tomber dans ce que tu décris si bien, a savoir la scène ou il est impossible de se déplacer pour réaliser le cadrage voulu. Finalement ce 24-105 m offre toutes les possibilités...me déplacer au besoin, zoomer, recadrer en post traitement.
Fini de tergiverser je me lance et j'espère que le bonheur sera au rendez vous avec tout ce matériel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
questions pour les initiés...
Par darrow dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 02/10/2012, 13h40 -
Nouvel arrivant : passage du bridge au reflex : quelques questions.
Par Ghyorn dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 5Dernier message: 19/06/2010, 20h50 -
Encore un nouveau avec pleins de questions ... trop de questions même ^^!
Par Thomas VLM dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 28/09/2009, 18h37 -
50D, passage au 5D mark 2, quelques questions
Par RGB-MIX dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 24/02/2009, 12h18 -
2 Questions pour mon 40D
Par Ulysse91 dans le forum EOS 40DRéponses: 9Dernier message: 30/08/2008, 00h33






