Questionnement sur le rendu du 6D

[Diakopes]

Je pense que les grandes différences (et donc la différence de prix) proviennent essentiellement des différences technologiques : nbre de collimateurs, rafale, vitesse maximum (1/4000 vs 1/8000), etc. Niveau photos, les images sont formées par les objectifs et les capteurs. Les premiers sont communs aux deux, et les capteurs sont peu différents (22 Mpx vs 20 Mpx) ce qui donne, paraît-il un petit avantage au niveau bruit au 6D et une meilleure montée en ISO. Mais petit, hein.

[xavyeah]

Oui donc à part partout où ils ont rogné, après, on se retrouve avec un rendu équivalent, si on met de côté le nombre de mp et la gestion des haut iso un peu meilleure sur le 6D.

[BPPhil64]

Je pense que les grandes différences (et donc la différence de prix) proviennent essentiellement des différences technologiques : nbre de collimateurs, rafale, vitesse maximum (1/4000 vs 1/8000), etc. Niveau photos, les images sont formées par les objectifs et les capteurs. Les premiers sont communs aux deux, et les capteurs sont peu différents (22 Mpx vs 20 Mpx) ce qui donne, paraît-il un petit avantage au niveau bruit au 6D et une meilleure montée en ISO. Mais petit, hein.

+1
Sinon tu peux regarder et comparer les clichés sur "pixel peeper" à objectifs similaires. Peut être que la dynamique est un peu différente à l'observation des rendus sur pixel peeper me semble-t-il, un peu plus de dynamique et lissage sur le 6D mais c'est léger.