Plus de 2 ans après sa sortie... acheter encore un 6d ?

[Romain P]

Bonjour
J'envisage très sérieusement l'achat d'un 6d. Mais je me pose une qst : il est sorti il y a maintenant 2 ans 1/2, et l'on commence à parler de son remplaçant qui devrait sortir lors du prochain salon (soit 3 ans après la sortie du 6d).
Du coup, mieux vaut-il attendre encore qq mois ? ou le jeu en vaut-il toujours la chandelle ? Surtout que le tarif chez notre partenaire, combiné au cashback Canon Allemagne, met le 6d à un tarif très compétitif (1260 euros fdp out).
Vos avis ?
Merci

[Phi19]

le 6 d2 sera à 2000 €...autant acheter le 5d3

[Paul23]

C'est un choix , acheter un 6d aujourd'hui c'est intéressant financièrement pour entrer dans le FF , notamment chez le partenaire. Le 6d2 sera plus cher au moins 2000€, comme le dit Phi19. Après tu peux attendre au moins 2 ans pour que le prix revienne dans une fourchette plus basse, mais se profilera le 6d3.

Après, les dates de sortie et les caractéristiques techniques ne sont que des spéculations et des rumeurs. Es tu sensibles au budget ou avoir la technologie up to date?

Donc le choix t'appartient , pour les performances du 6D sur le forum les avis ne manquent pas, voir le fil sur le 6D

Nota : avec l'ordre de grandeur du gain financier , tu peux t'acheter un bon objectif en plus , genre 16-35,24-70, 24-105 F4 IS ou un 135 L

[jumpil]

moi j'attendrais encore un peu de connaitre réellement ses nouvelles spécs. Mais il faudrait qu'elles soient importantes pour mettre 600/800 euros que plus qu'un 6D en fin de série.
Le 6D en fin de vie commerciale sera +- au même prix que maintenant avec le cashback, sans compter un marché de l'occaz plus fourni par les envies de changement de certains.

[muztiko]

on parle du 6D2, comme on parlait à l'époque du 7D2, bien des années avant qu'il ne sorte. Chaque année amenait son lot de certitudes et de bonnes infos.
Alors, si tu es intéressé par le 6D pour ce qu'il propose, prends le. C'est un super appareil qui ouvre d'autres perspectives avec le FF. Et quand on voit le prix actuel du 6D, il ne baissera plus donc aucun intérêt à attendre une chimère.

[Balilaï]

Moi je pense qu'avec un apn vieux de plus de deux,tu auras l'air complètement ringard

[oly]

tu peux attendre tu es encore jeune

[Aunisien]

Donc d'après vous le 6D ne baissera pas plus malgré la sortie imminente ou pas de son successeur ?
Le 6D me fait de l'œil mais il est vrai que le billet à sortir reste conséquent.


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[oly]

si tu n'as pas le budget pour le 6d n'éspere pas l'avoir pour le 6d 2

[Balilaï]

Donc d'après vous le 6D ne baissera pas plus malgré la sortie imminente ou pas de son successeur ?

Là est la question

Qu'entends tu par imminente ... ou pas ?

[oly]

surtout le "ou pas "
mais par là comme on dit j'entends pas grand chose

[ishoot]

Donc d'après vous le 6D ne baissera pas plus malgré la sortie imminente ou pas de son successeur ?
Le 6D me fait de l'œil mais il est vrai que le billet à sortir reste conséquent.

Pourquoi vouloir acheter du neuf, il y a de bonnes occasions.

[Aunisien]

Imminente ou pas car il n'y a pas de date officielle et les rumeurs vont bon train.
Il faut tomber dessus pour les occasions....

[Lexandre]

Imminente ou pas car il n'y a pas de date officielle et les rumeurs vont bon train.
Il faut tomber dessus pour les occasions....

c'est clair que les occasions ne court pas les rues... en revanche des 5d MARK II à moins de 900€ voir 800e il y a de quoi faire... d'où mon hésitation !

[Labuzan]

Le 5DMKII avait un certain nombre de défauts de jeunesse.
Si tu n'as pas besoin d'un AF de Ouf, typé "sport" fonce sur un 6D

[ddss]

La vrai question: le 6d fera-t-il encore des photos à la sortie du 6dII?

[Lexandre]

La vrai question: le 6d fera-t-il encore des photos à la sortie du 6dII?

Carrément !!

[FL7]

D'après ce que je vois, le marketing fonctionne bien! Mais le 6D actuel est loin d'être dépassé et la qualité de ses photos est largement prouvée.
Revenons aux choses essentielles que l'on utilise à chauque prise de vue: la possibilité de régler correctement l'exposition avec un auto-focus rapide (collimateur central) et une bonne gestion des isos en basse lumière. Le 6D fait tout cela très bien. Tout le reste n'est que marketing.

[Lexandre]

D'après ce que je vois, le marketing fonctionne bien! Mais le 6D actuel est loin d'être dépassé et la qualité de ses photos est largement prouvée.
Revenons aux choses essentielles que l'on utilise à chauque prise de vue: la possibilité de régler correctement l'exposition avec un auto-focus rapide (collimateur central) et une bonne gestion des isos en basse lumière. Le 6D fait tout cela très bien. Tout le reste n'est que marketing.

On est bien d'accord... mais le 5d Mark II aussi ! et bien d'autres boitiers !
Et le 6D en occasion avec un nombre de déclenchement correcte est assez rare... en même c'est peut être un signe de la qualité du boitier.

[Nemo foto]

Bonjour,

Le 6d est un bijou, un APN très réussi, plus que le 5dII je trouve. Ce dernier avait certaines limitations que n'a plus le 6d: iso auto paramètrables et donc enfin utilisables (cela change la vie!), AF central très très performant, possibilités de paramètrage de l'AF accrues par rapport au 5dII, poignée bien mieux dessinée pour un confort accru, plus compact, obtu plus silencieux (très agréable), banding qui a disparu, meilleur gestion des hauts iso, + les wifi et gps qui ne servent pas à tt le monde mais qui ont le mérite d'être présents. Bref, un presque sans faute (si ce n'est le fait que les collimateurs AF excentrés ne sont pas encore en croix, pour les optiques lumineuses). Un bonheur à utiliser.
Si j'étais vous, je zyeuterais les 6d en occas, cela devient réellement intéressant.

Bonne journée.

[Aunisien]

Je zyeute mais rien sur le marché malheureusement !


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[FLoR1aN]

D'où finalement l'intérêt d'attendre la sortie du 6dII, il y aura sans doute plus de 6d d'occasion sur le marché à ce moment là

[Balilaï]

Et si tu attendais le 6DIII, tu aurais des 6DII d'occas. moins chère
C'est pas une idée qu'elle est bonne celle là ?

[JPdsfr]

Souvent la sortie d'un nouveau modèle provoque l'augmentation de la cote en occasion, la décote tant calculée en % du prix en neuf, j'ai vendu une optique de 4 ans plus chere que je l'avais achetée comme cela. A attendre toujours le bon moment on n’achète rien, il n'y a que pour l'achat d'un nouveau produit neuf qu'il est parfois rentable d'attendre un peu, ces derniers perdant souvent 10 a 20% dans l'année.

[Tekila63]

j'ai acheté un 6D le mois dernier, on le trouve à un prix correct je dirais; et j'en suis très content.
Avant que je le pousse dans ses retranchements où que je me dise un jour dans certaines situations : "mince, j'aurais pu prendre cette photo si j'avais eu le 6DII..." ; j'ai le temps de voir venir

[Balilaï]

j'ai acheté un 6D le mois dernier, on le trouve à un prix correct je dirais; et j'en suis très content.
Avant que je le pousse dans ses retranchements où que je me dise un jour dans certaines situations : "mince, j'aurais pu prendre cette photo si j'avais eu le 6DII..." ; j'ai le temps de voir venir

C'est quoi LA photo qu'aurait pu prendre le 6DII , dont les caractéristiques ne sont encore même pas connues?
C'est quoi la photo que ne peut pas prendre le 6DI ?
C'est qui les derniers retranchements du 6DI ?

C'est drôle, j'ai un 50 D depuis 8 ans, j'ai encore découvert il y a semaine un moyen de mieux utiliser son AF.
Mais bon, mon QI ne doit pas dépasser celui d'une souris puisque vous, en moins d'un mois, vous faites le tour complet des possibilités de votre nouveau reflex !

[Balilaï]

...Sans vous remettre en question vous même bien sûr ...

[Tekila63]

C'est quoi LA photo qu'aurait pu prendre le 6DII , dont les caractéristiques ne sont encore même pas connues?
C'est quoi la photo que ne peut pas prendre le 6DI ?
C'est qui les derniers retranchements du 6DI ?

C'est drôle, j'ai un 50 D depuis 8 ans, j'ai encore découvert il y a semaine un moyen de mieux utiliser son AF.
Mais bon, mon QI ne doit pas dépasser celui d'une souris puisque vous, en moins d'un mois, vous faites le tour complet des possibilités de votre nouveau reflex !

...Sans vous remettre en question vous même bien sûr ...

Mon message s'adresse plutôt aux personnes qui hésitent à acheter le 6D en se disant que le 6D2 sera meilleur.
Le 6D est un excellent appareil. Et si on peut l'acheter et bien je pense qu'il faut le faire sans perdre de temps à attendre le 6D2, qui de plus sera plus cher à sa sortie !
Je l'ai acheté le mois dernier et je vous invite à bien relire mon message précédent car votre réponse à mon message est totalement hors de propos...
Je dis que je suis loin voire très loin de le pousser dans ses retranchements et que le jour où je serais limité par ses capacités techniques n'est pas encore venu !

[Balilaï]

Oui, tu as raison, désolé !
J'ai lu trop vite et en diagonale !

Ce que je veux dire c'est que la créativité n'est pas bridée par le matériel, en tout cas pas par un boitier.

[Lancelot62]

moi ce que j'en dis c'est que.....pendant qu'y en a certains qui psychotent, qui hésitent, qui cherchent comment gagner 10€ au final, ben y en a qui n'arrêtent pas de s'éclater avec leur 6D depuis des jours, des semaines, des mois... na !

[Tekila63]

Absolument

[gdt]

moi ce que j'en dis c'est que.....pendant qu'y en a certains qui psychotent, qui hésitent, qui cherchent comment gagner 10€ au final, ben y en a qui n'arrêtent pas de s'éclater avec leur 6D depuis des jours, des semaines, des mois... na !

voire même des ans...

[Pfistouille]

Bonjour,
Pour info j'ai le 6D depuis 2 ans maintenant et que du bonheur. Il s'agit de mon premier FF, et quelle différence....
De plus, le couple 6D - 70-200 F4 est parfait (Rapport qualité-encombrement parfait !)
Lance-toi, et fonce avec le 6D !

[muztiko]

Et puis pourquoi attendre le 6DII sachant que théoriquement (et surtout d'après moi) il ne devrait pas apporter de révolution rapport au 6D. Peut être plus de MPixels ou une rafale de 4 au lieu de 3 images/sec, ou encore quelques collimateurs supplémentaires mais pas de quoi troubler le super 5DIII... Pour voir autre chose de plus "intéressant" techniquement parlant, il vaut mieux attendre le 6DIII ou 6DIV. Les évolutions importantes sautent toujours une ou deux générations, le passé l'a prouvé

[Paul23]

Pour la rafale pas la peine d'attendre le 6DII, le 6D c'est " Max. Environ 4,5 im./s (cadence maintenue jusqu'à 1250 images (JPEG)¹² ou 17 images (RAW))³ (avec carte UHS-I)²"

Mais pour le reste je suis d'accord, moi je vise le 6DIII. Difficile d'estimer ce qu'il apportera de plus que le 6DII, vu que l'on connait pas les caractéristiques et la date de sortie du 6DII

[Balilaï]

Bon d'accord
Vous pensez que le 6DIII sortira quand ?
Et dans ce cas, n'est il pas avantageux d'attendre le 6DIV ?
6DIV dont les performances devraient être proches de celle s du 5DIII
Mais est ce que le prix du 5DIII d'ocas ne risque pas d'être inférieur à celui du 6DIV
Aidez moi

[Paul23]

Bon d'accord
Vous pensez que le 6DIII sortira quand ?
Et dans ce cas, n'est il pas avantageux d'attendre le 6DIV ?
6DIV dont les performances devraient être proches de celle s du 5DIII
Mais est ce que le prix du 5DIII d'ocas ne risque pas d'être inférieur à celui du 6DIV
Aidez moi

C'est une histoire de génération , la bonne c'est mark III, arrive à maturité. Le Mark II , je rattrape les erreurs de la première génération, le MarkIV, cela fait je tire sur le filon et plus vraiment d'intérêt, et puis n'oublie pas le futur 4D

[JPdsfr]

la bonne c'est mark III, arrive à maturité

Comme le 1D ? ........... la c'est sur que les poires étaient mures .

[Pumpkin_123]

hello,

Je viens d'avoir le 6D il y a quelques jours, et je suis déjà conquis
J'ai un 17-40 qui va très très bien avec, mais je souhaite le compléter (en revendant certains objos EF-S) : je me demande si le 70-200 f4 fera un bon complément, ou si je dois me rabattre sur un 24-105... Là encore pour ce dernier grosse hésitation : le L parait bien (mais vieux, donc je trouve un peu cher vu son âge => je me trompe peut-être complètement, vous me direz ), le "non L" a bonne presse mais est ce que sur le 6D ça ne fait pas un peu "cheap" (désolé je ne vois pas trop comment traduire ma pensée... je ne veux pas paraitre "snob" en disant qu'il y n'y a que le L qui compte, loin de là, mais le vu la qualité du boitier, je préfère un objo du même acabit, quitte à attendre un peu, voire beaucoup pour l'acheter).
Le but pour moi étant d'avoir un objectif polyvalent en plus du 17-40.
Rappel de ce que j'ai pour vous donner une idée (et donc de ce que je compte garder) : 17-40 / 50 1.8 v2 (pas le nouveau STM, sachant que je pense "un jour" prendre le 1.4 en remplacement) / 100 macro (mais là c'est spécifique) / 300.
=> a première vue le 70-200 f4 me semble donc plus "adapté" qu'un 24-105 (mais je n'arrive pas à me décider ) => qu'en pensez vous ?

Merci !
Thomas

PS : désolé si je n'ai pas choisi la bonne section pour cette interrogation

[Paul23]

Content , pour toi de ton nouvel achat . Pour ta question sur le objectifs je pense que tu devrais ouvrir un nouveau fil et regarder le le forum objectif pour la comparaison des 24-105mm, il y a de la matière .

Pour le choix du 24-105 ou 70-200, la bonne question est de savoir quel est ton profil d'utilisation et tes besoins .
Pour faire simple , pour moi le 24-105 c'est le zoom polyvalent par excellence qui permet de faire beaucoup de choses sans changer d'objectif, ballade en groupe , fête de famille. Le 70-200 F4 , la c'est plus téléobjectif , super bon, mais à utiliser en complément avec d'autres objectifs.

[gdt]

Perso j'ai le 24-105 STM, et pour le prix il fait bien le job ; coté AC, c'est pas le meilleur...

Autrement, pour le la photo créative, j'ai longtemps baroudé avec le 6D + 17/40 + 50 mm + 70/200 f4.
On couvre quasi tout ; certes il faut changer d'objo de temps à autre, mais le système de nettoyage intégré au 6D est très efficace.

Au final, plutôt qu'acheter un 24/105, regarde à troquer ton 50 mm 1,8 II contre un bon 50 mm moderne.

[cavalier]

Bonjour;

Il ne faut pas forcément raisonner en terme de calendrier de sortie de tel ou tel boitier, mais plutôt réfléchir à ses besoins en fonction de son utilisation; photos de sport ou de sujets en mouvement, ou bien de paysage, d'astronomie, de rue, de portrait posé, studio... bref quel est ton besoin en terme d'AF ? de là découlera ton choix (je simplifie un peu car le nombre de collimateurs et leur sensibilité entre en jeu également). Après, selon ton budget, tel ou tel boitier fera l'affaire. Ainsi j'ai revendu mon vieux 5D "originel" à un collègue qui ne faisait plus de photo depuis l'AE-1; pour 400 € il est aux anges, avec un boitier qui correspond à ses besoins, je lui ai laissé à l'essai une semaine en lui expliquant bien ses qualités et ses défauts (AF très moyen), mais il correspond à sa pratique; il est parti en vacances avec il a été ravi!

Rien ne sert de chercher le cernier cri, mais celui qui conviendra à tes besoins!!

Par contre plutôt qu'un 17-40 de bonne facture mais perfectible notamment dans les coins, le dernier 16-35 f/4 me parait mieux adapté aux capteurs actuels!

[gdt]

Par contre plutôt qu'un 17-40 de bonne facture mais perfectible notamment dans les coins, le dernier 16-35 f/4 me parait mieux adapté aux capteurs actuels!

Le 17/40 a pour lui la plage 35/40 qui le rend pratique.
Effectivement à 17 mm, les coins sont à la ramasse, mais de 20 à 40 il n'a pas trop à rougir de son age "canonique". Je dirais même qu'entre 24 et 40 mm, il reste de très haut niveau.
Après le 16/35, rajoute l'IS qui peu compenser l'ouverture de f4.0 et ralenti la montée des isos.

[Pumpkin_123]

Le 17-40 je l'ai déjà je n'ai pas très envie de le changer (pour l'instant), et effectivement la plage "un peu plus" large m'intéresse par rapport au 16-35 (toujours pour l'instant).
Mes "besoins" pour l'objo en question : couvrir une plage "assez large", sachant qu'en majorité, je fais du paysage/architecture (là j'ai le 17-40), de la photo de famille/portrait (la le "40" du 17-40 est un peu juste je trouve), de la macro (c'est bon je suis équipé), et de l'animalier (équipé aussi).
En gros mon plus gros "problème" est que le 17-40 est beaucoup moins trans-standard que sur mon ancien 550d (même s'il me fait un grand angle qui convient parfaitement), et que j'ai besoin pour la photo "de tous les jours" d'une focale plus étendue (je ne sais pas si je suis clair) : en gros il me faut un objo pour faire "un peu de tout", sans spécialité (ne me répondez pas "prend un bridge" svp :p). Pour l'instant j'ai un "vide" entre 40 et 300 => je n'ai pas besoin de toute la plage de focale, mais agrandir un peu après 40 m'irait bien.
Voilà je ne sais pas si je suis très clair, merci encore pour les conseils

[Balilaï]

24-105 ?