Passer du 7d au 6d

[Cornélius94]

Je suis passé du 7D au 6D aussi depuis presque un an (déjà...).
Je regrette la syncro flash au 1/250 dans certaines situations et je ne me suis toujours pas fait à quelques détails ergonomiques comme le réglage de la bdb par le lcd ou le zoom sur vues par la molette (le 7D est vraiment bon côté ergo)
Pour tout le reste, je suis très content d'avoir franchi le pas. Pour moi la motivation a été la qualité d'image en général (rendu FF) et surtout les hauts isos.

Pour les voyages, je suis passé d'un pack "léger" 7D+17-55+10-22 au 6D+24-105+50 1.4 pas forcément moins léger mais moins encombrant.
Pour le 24-70, si tu ne te sentais pas trop court à 50mm sur le 7D alors fonce. Sinon, le 24-105 reste le top du couteau Suisse pour moi et m'évite d’alourdir le sac avec le 85.

Voilà pour mon avis.

[eldadarbator]

J'ai hésité aussi au point de garder le 7d pour la photo sportive et conserver le rapport 1,6 et accéder au 5d3 pour le ff et sa robustesse/précision/ dans le portrait mais ok le budget est différent

[lesbus]

J'ai hésité aussi au point de garder le 7d pour la photo sportive et conserver le rapport 1,6 et accéder au 5d3 pour le ff et sa robustesse/précision/ dans le portrait mais ok le budget est différent

Je recherche surtout une montée en iso performant, car le 7d à beaucoup de mal la nuit après 1600 ce n'est pas terrible. J'adore mon 7d la journée, avec un 10-20 et le 70-200. Pour les paysage les oiseaux et portraits c'est top.

Donc rien que pour cela je garde mon 7d . Et le vendre pour 500euros. Non


Je suis toujours en grand hésitation entre le 24-70 is f4 et le 24-105 is f4.

Sur la qualité optique 24-105 est inférieur au 24-70? Je n'ai jamais eu un objectif macro, es un plus sur cette dernière optique.

[Cornélius94]

Je recherche surtout une montée en iso performant, car le 7d à beaucoup de mal la nuit après 1600 ce n'est pas terrible. J'adore mon 7d la journée, avec un 10-20 et le 70-200. Pour les paysage les oiseaux et portraits c'est top.

Donc rien que pour cela je garde mon 7d . Et le vendre pour 500euros. Non


Je suis toujours en grand hésitation entre le 24-70 is f4 et le 24-105 is f4.

Sur la qualité optique 24-105 est inférieur au 24-70? Je n'ai jamais eu un objectif macro, es un plus sur cette dernière optique.

Attention la position macro sur ces deux optiques n'est pas au rapport 1:1 mais 1:4. Ils ne remplacent pas un objectif dédié à la macro et permettant le rapport1/1.
Niveau qualité, les deux se valent plus ou moins avec une "meilleure" maîtrise de la distorsion à 24mm pour le 24-70. En contre partie, ce dernier semble plus sensible aux aberrations chromatiques (dixit Photozone).

AMHA: Si tu souhaite mieux que le 24-105, il va falloir passer au 24-70 2.8 (à voir chez Tamron aussi...) Mais le 24-70 f4, pour moi, n'apporte rien voir même me pénalise de la plage 70 -105 vu qu'il ne fait pas notablement mieux en qualité d'image.
En clair, si tu cherche la compacité (quoique avec une bague rouge au bout du fût la discrétion...) et que tu ne te sentais pas limité à 50mm sur ton 17-50, prends le 25-70. Sinon le 24-105 reste le meilleur investissent je crois.