Passage au 6D & dilemne sur choix d'objectif

[kaimen]

Enfin bon le fait est que le tamron 28 75 se rapproche de mon 17 50 .. autrement dit bon mais pas forcément dès 2.8 ... et le range est moins proche en effet.

Alors que le 85 est bon dès PO même si certains effets de purple fringe sont decelables dans les ouvertures grandes ... ( j'en ai très peu et négligeable) , le mien est vissé à 1.8 - 2.0 quasi tt le temps sauf si je décide d'avoir une profondeur de champs moins serrée.

Autre bon point le 85 est pas trop gros ni lourd ça compte mine de rien.
Le 100 mm est une bonne alternative aussi .. si tu fais de la macro utiliser un 100 mm macro est aussi jouable ( tu perds en ouverture mais tu gagne en polyvalence car utilisable en portrait aussi)

[burningtom]

Enfin bon le fait est que le tamron 28 75 se rapproche de mon 17 50 .. autrement dit bon mais pas forcément dès 2.8 ... et le range est moins proche en effet.

Alors que le 85 est bon dès PO même si certains effets de purple fringe sont decelables dans les ouvertures grandes ... ( j'en ai très peu et négligeable) , le mien est vissé à 1.8 - 2.0 quasi tt le temps sauf si je décide d'avoir une profondeur de champs moins serrée.

Autre bon point le 85 est pas trop gros ni lourd ça compte mine de rien.
Le 100 mm est une bonne alternative aussi .. si tu fais de la macro utiliser un 100 mm macro est aussi jouable ( tu perds en ouverture mais tu gagne en polyvalence car utilisable en portrait aussi)

Je ne fais absolument pas de macro, aussi j'avais exclu ce choix. Le 85 me tentait sur le 500D en complément de mon 18/55 IS (avant que je ne fasse l'acquisition du tamron), mais sur le 6D le range sera trop près du 28/75.

Je n'exclu cependant pas de le prendre à terme car je souhaite utiliser de plus en plus de fixes (pourquoi pas même exclusivement).