Affichage des résultats 1 à 45 sur 377
Vue hybride
-
17/09/2012, 11h13 #1Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 174
- Boîtier
- Canon 5d mk III
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 L, 50 f1.4, 135 f2 L, 70-200 f4 L IS
C'est vrai qu'il y a des lacunes, mais quand même, personne ne note l'innovation : wifi intégré !!! C'est quand même le premier réflex (il me semble) à avoir cette fonctionnalité. Alors bien sûr, pour les pros ça ne remplacera pas une liaison USB pour shooter relié à un ordi, mais pour le grand public (la cible de ce reflex je vous rappelle), c'est génial ! Uploader ses photos directement, ... etc. Ça donne d'ailleurs tout son sens aux capacités de retouche intégrées (celles du 5D mkIII, si elles sont reconduites ici), qui ne servent strictement à rien si le reflex n'est pas connecté.
Pour moi, c'est tout sauf un détail marketing, parce qu'il se base justement sur une utilisé réelle pour la cible (pas comme des milliards de pixels inutiles, un 2ème slot mémoire dont un amateur n'a que faire, ... etc).
J'étais assez d'accord pour dire que l'innovation n'était plus trop du côté de Canon, mais ce "petit" détail vient un peu contrebalancer ce constat, à mon avis.
Vincent
-
17/09/2012, 11h24 #2Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Perso, par exemple, je shoote en RAW, et développe certaines images parfois plusieurs jours après leur prise. Le wifi s'il implanté sur les autres boîtiers de la gamme, ne me sera D'AUCUNE utilité.
Donc, clairement, le wifi est une fonction pensée effectivement pour la clientèle aisée compact/smart phone. Mais utiliser un 6D, pour envoyer cash dès la prise de vue ses photos et ses videos sur le web, c'est un peu contradictoire.
-
17/09/2012, 11h26 #3Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
17/09/2012, 11h33 #4
-
17/09/2012, 11h29 #5Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Je trouve pas, c'est la tendance, la cible visée pourra ou non le faire au choix, mais les primo-accédant y seront très sensibles
Cela me rappelle le débat sur l'écran orientable du 60D, de l'eau a coulé et finalement beaucoup trouvent le système pratique, même regrettent l'absence, on l'utilise ou pas ... mais c'est indéniablement un plus
Pour le prix, n'oublions pas que son prix de croisière va se situer vers les 1750 €, interessant quand même
Quant à la dénomination "Canon", je pense qu'il est arrivé à terme, la gamme à un chiffre n'a plus assez de places pour s'exprimer logiquement, il manque clairement un étage entre les 2 chiffres et les mono chiffres
-
17/09/2012, 11h35 #6
-
17/09/2012, 11h40 #7
-
17/09/2012, 11h43 #8Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 75
- Boîtier
- EOS 1DX Mark II | EOS 7D | EOS 33V
- Objectif(s)
- 40 f/2.8 STM | 50 f/1,4 USM | 17-40 f/4L USM | 24-105 f/4L IS USM | 70-200 f/2.8L USM
Eh bien, pour l'instant je sais où mettre mes sous... dans des objectifs !
Mon 7D a des atouts qui me font oublier ce 6D :
- joystick
- autofocus
- couverture du viseur
- flash intégré
- ergonomie des boutons de la face arrière
- synchro flash
- temps d'oburation
Le confort de prise de vue est pour moi vraiment important, le 24x36 attendra...
Ceci n'engage que moi...
-
17/09/2012, 20h55 #9Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Portbail (50)
- Âge
- 44
- Messages
- 739
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200 !
C'est clair, elles sont carrément décevantes les specs... J'aurais préféré un 7D avec le full frame... Le Wifi et le GPS, c'est pas vraiment utile et en plus ça bouffe les batteries à une vitesse folle. Bref, j'étais content à l'annonce d'un full frame cheap, mais là, je suis déçu.
Ils en ont de la chances les jaunes... En plus d'avoir la "boisson des dieux", ils ont un vrai reflex full frame à petit prix.
Je vais encore attendre un peu, le 5DMkIII étant encore (trop) cher.
-
17/09/2012, 21h11 #10
-
17/09/2012, 11h43 #11
-
17/09/2012, 11h57 #12Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 265
- Boîtier
- Canon EOS 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 16-35mm f2.8 USM L II | 50mm f1.4 USM | 100mm f2.8 macro USM | 70-200mm f4 USM L
En complément quelques détails sur le site de Canon Japon (faut regarder les images
).
-
17/09/2012, 12h02 #13
-
17/09/2012, 12h09 #14
-
17/09/2012, 12h33 #15Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 75
- Boîtier
- EOS 1DX Mark II | EOS 7D | EOS 33V
- Objectif(s)
- 40 f/2.8 STM | 50 f/1,4 USM | 17-40 f/4L USM | 24-105 f/4L IS USM | 70-200 f/2.8L USM
La version en anglais :
Canon EOS Remote - Cameras - Canon Europe
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel remplaçant pour mon 450D ?
Par Eowyn68 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 47Dernier message: 02/06/2013, 14h25 -
Cherche remplacant pour mon 350d
Par ludo60 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 40Dernier message: 10/04/2012, 20h01 -
remplaçant pour un 40d
Par ericbreb dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 37Dernier message: 13/03/2012, 15h44 -
Un remplacant pour le 40D
Par dufour_l dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 22/06/2008, 20h52 -
Craquer pour le 5D ou attend son remplaçant ?
Par Epaul22 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 24/04/2007, 14h00









