Un début d'explication, d'une part et le rendu propre au 5D d'autre part, à qui justement tout le monde reconnaissait une douceur argentique...

Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
... un des premiers aps-c "denses" exigeant des optiques capables de résoudre 102 paires de lignes au mm (et tout le monde lui montait du 17-85, 17-40 et consorts...!!! ), là où les 5D et 5DII se contentaient d'optiques ne fournissant que 60 à 80 paires (oui, c'est bien l'aps-c qui demande les meilleures optiques, pas le 24X36! ...
Cela dit, à taille de tirage égale, hors considérations de rendu, pour un même A4, niveau bruit, c'est une erreur de croire que le 24X36 de 12mpx fera mieux qu'un aps-c de 15 ou 18mpx et cette erreur tout le monde la fait, sur la base d'un vision écran et à 100%... Hors 100% de 12, ce n'est pas 100% de 18, déjà... Et l'électronique de 2005, pas celle de maintenant.
Enfin, bien entendu, à ouverture et optique égale, on va retrouver des différences, mais si on se met à comparer à cadrage égal, pdc égale et optiques/distances permettant de comparer équitablement... Que se passe-t-il? Et qui est prêt à parier une main, voire un doigt sur un test aveugle?