Citation Envoyé par Paul23 Voir le message
Je ne vois pas en quoi le capteur du 5D3 apportera un plus par rapport au 6D avec des Zeiss, Ok pour les autres avantages le 1/8000 , l'autofocus plus élaboré. Quel intérêt avec la map manuel des Zeiss ? et le 6D à les verres de visée interchangeables , ce qui n'est pas le cas du 5D3; L'ergonomie c'est propre à chacun.

Le 5DS est clairement autre chose et d'ici un an on peut espérer le 5d4 et 6D2 .

Pour le GPS, il est déconnectable et perso je l'utilise dans les situations ou je le souhaite . Sans GPS je fais entre 900 et 1000 photos avec la batterie. Un jour (lointain) le futur remplaçant du 6 D sera un boitier avec GPS, c'est une fonction que j'apprécie beaucoup.
Merci. Effectivement niveau capteur le 6D fera très largement l'affaire, même s'il est moins pixellisé que le MkII, il monte très bien dans les isos. L'AF central, pas de souci, je suis habitué à celui du 5D MkII, pareil pour les objos manuels (et pour cause). J'ignorais que le MkIII ne peut pas changer son verre, ça m'embête quand même...

Le 6D a contre lui (à mes yeux) une ergonomie douteuse (prise en main, légèreté, joystick absent) par rapport au MkIII; le GPS est pour moi un vrai plus, mais s'il faut penser à le couper en même temps que le boîtier à chaque fois c'est vraiment lourd, surtout en voyage un peu roots... Le Sony A7 de ma femme est top, mais l'autonomie est vraiment un point noir, pas envie de faire la même chose avec un gros Canon.