Affichage des résultats 1 à 45 sur 75
Discussion: grip pour 6D
Vue hybride
-
22/02/2013, 19h30 #1
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- ardèche
- Âge
- 48
- Messages
- 32
- Boîtier
- eos 6D, eos 450D
- Objectif(s)
- 100 f 2.8 L macro , 24-70 f2.8 L, 50 f 1.4, 70-200 L f2.8 is usm II
grip pour 6D
salut a tous !
m’étant porté récemment acquéreur d' un 6Dje souhaite lui adjoindre un grip ( je suis accro à cet accessoire depuis longtemps ! ) mais pour mon malheur
canon et sa politique commerciale de m..... a bien entendu crée une incompatibilité entre les différents grip même si les appareils utilise les même batteries !
et a + de 250 € le grip canon je trouve ça vraiment abusé !
même si je suppose que le grip canon doit être de meilleur qualité, quelqu’un a t-il déjà eu entre les main d'autre modèles que celui d'origine ( par exemple celui de chez photix qui vaut le quart du prix du canon : cherchez l'erreur ! ) est-ce vraiment si moche que ça ou la qualité est-elle quand même au rendez vous ?
bref si vous avez quelques retours sur ce type de matos ça m’intéresse !
merci d'avance !
-
22/02/2013, 19h46 #2
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 634
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5D IV - 7D - 7D II
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
Eternel dilemme...Il y a déjà beaucoup de "posts" qui traitent du sujet. En résumé, quelques problèmes recencés avec des "produits blancs".
Dans mon cas, toujours eu les grips Canon et aucun problème mais c'est vrai que le prix
-
06/02/2014, 22h28 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 69
- Messages
- 8
- Boîtier
- Ftb, T70 et 6 D
- Objectif(s)
- Canon 100 L Macro ; 16-35 F2.8 ; 70/200 F4 IS USM ; Tamron 24-70 et 150-600
Bonsoir,
j'ai reçu le mien ce soir, un Canon d'origine, payé "seulement" 199 € même si je n'ai pas encore vendu celui de mon ex 60D.
-
22/02/2013, 19h53 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Les grips tiers ont des qualités aléatoires de fabrication. Ca peut être nickel ou merdique... A prendre par correspondance et si ca marche pas utiliser le délais de rétractation pour annuler la vente.
-
22/02/2013, 19h56 #5
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Effectivement beaucoup de fils sur le sujet.
Mon avis, c'est que sur un boitier avec une finition "light" un phottix fait parfaitement l'affaire (c'est ce que j'ai fais avec mon 600D, je ne me voyait pas acheter un grip coutant 150 euros pour un boitier à 700)
Par contre quand j'aurai acheté un 6D, si d'aventure j'éprouve le besoin d'y rajouter un grip, je pense prendre le Canon.
Pourquoi ? Trois raisons principalement :
- Les materiaux : si je ne me trompe pas, les grip Canon sont dans le même matériaux que le boitier hôte (par exemple dans le cas du 5D3, le BG-E11 est en alliage de magnesium)
Donc ça ne me gène pas d'avoir un grip en plastique sur un boitier en polycarbonate, par contre sur un boitier un peu plus "cossu" le genuine me plais plus.
- Le seul point faible de mon grip Phottix (pour moi) c'est le pas de vis. S'il est de la même qualité sur celui d'un boitier plus lourd, ça me fais un peu peur (je n'ai déjà pas confiance avec le 600D)
- Le prix : +/- 20% du prix d'un 600D pour le BG-E8 contre +/- 15% du prix du 6D pour le BG-E13
Edit : je viens de trouver ça "Fabriqué en alliage de magnésium" au sujet du grip du 6D. Ça confirme ce que je disais sur les matériaux.
-
24/02/2013, 13h03 #6
-
22/02/2013, 20h52 #7
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
perso, j'ai toujours eu des grips "bons marchés" et jamais eu de soucis, ici, pour mon 5d3 j'ai trouvé sur la baie un grip quasi identique au canon, mais pour 80€ port compris, y a pas photo !! et la qualité est là, pareil pour la sensation au toucher, j'ai même eu la surprise d'avoir reçu le modèle avec le joystick, alors que sur la photo, il n'y était pas.
magnesium ou pas, je m'en tape, quand j'avais mon 30D, le grip canon coutait 160€,un noname 60€, quand le boitier est plus cher, le prix du grip original grimpe aussi, marketing marketing !!
-
22/02/2013, 20h57 #8
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- ardèche
- Âge
- 48
- Messages
- 32
- Boîtier
- eos 6D, eos 450D
- Objectif(s)
- 100 f 2.8 L macro , 24-70 f2.8 L, 50 f 1.4, 70-200 L f2.8 is usm II
merci pour vos réponses rapide !
Mola il est vrai que je rejoin un peu ta vision des chose mais ça fait un peu mal au c.l ! d' etre une nouvelle fois être obligé de passer à la caisse
mais si la version canon est en alliage de magnésium cela justifie un peu plus le prix
à creuser .....
-
23/02/2013, 05h00 #9
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 239
- Boîtier
- 6D +70D, G1-X, 580 et 430EX
- Objectif(s)
- EF 16-35LIS II, 35 F2 IS , 24-70L F4, 70-200 LIS F4+X1,4,100 mm L IS , zeiss 50 /1,4
Bonjour ,
Pour le prix c'est vrai que c'est cher , mais j'ai eu le mien (original canon )
pour un peu moins de 200 euros en boutique traditionnelle...mais en acceptant quelques jours de délai
et en discutant un peu le prix...ceci dit , c'était chez le fournisseur de mon 6D !
Cordialement
BERCLAU
-
23/02/2013, 11h54 #10
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 45
- Messages
- 41
- Boîtier
- 7D Gripé & 6D Gripé
- Objectif(s)
- 50 1.4 - 24-70 2.8 VC - 85 1.8 - 70-200L 2.8 - 35 f2
Bonjour, je me permets de donner mon avis venant d'avoir un 6D j'ai commandé le grip Photix à 69 euros.. franchement c'est solide, la matiere est vraiment pas mal, maintenant reste à voir la durée dans le temps mais je n'ai pas trop de doute et meme si je dois en racheter 1 dans 5 ans .. bah 2 x 69 c'est encore moins que le canon.
-
23/02/2013, 14h07 #11
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- ardèche
- Âge
- 48
- Messages
- 32
- Boîtier
- eos 6D, eos 450D
- Objectif(s)
- 100 f 2.8 L macro , 24-70 f2.8 L, 50 f 1.4, 70-200 L f2.8 is usm II
kody, finalement je viens de commander moi aussi le grip dont tu parle, de toute façon je n'avait plus les finances pour le canon et si tu dit qu'il parait pas mal c'est cool !
au pire si celui-ci ne me conviens pas je me payerais le canon une fois les finances revenues, à 69 € ce seras pas une grosse perte !
je vous ferait part de mon avis quand je l'aurait reçu.
-
25/02/2013, 20h36 #12
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 42
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
Sur mon 600d, j'avais un Phottix BG-600d ! Rien à dire pour le prix !
Même qualité que le boitier !
Aprés pour un 6d, je ne peux pas te dire, pour le moment
-
25/02/2013, 21h24 #13
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 66
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
Pour ma part, j'ai eu un grip original sur le 40d puis grip no-name pour le 60d et 5D2, pas vraiment vu de différence de qualité. Ils ont fonctionner sans problémes et m'ont rendus les services attendus.
Par contre travaillant de plus en plus souvent au pied avec des optique plutot lourdes, je suis obligé de dissocier le grip pour gagner en rigidité. La jonction entre le grip no-name et le boitier n'est pas assez rigide. C'est peut être là que l'ont peut apprécier la différence. Mais je n'ai pas eu l'occasion de faire deux montages alternatifs pour comparer.
-
05/03/2013, 22h01 #14
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- ardèche
- Âge
- 48
- Messages
- 32
- Boîtier
- eos 6D, eos 450D
- Objectif(s)
- 100 f 2.8 L macro , 24-70 f2.8 L, 50 f 1.4, 70-200 L f2.8 is usm II
j'ai reçu le grip phottix commandé récemment et franchement rien a dire niveau qualité, et de plus ça fonctionne sans pb.
pour les avoir comparer il est effectivement un peu (mais vraiment qu'un peu) en dessous de l'original canon et il est clair que la différence de prix n'est absolument pas justifié !!
il semble que canon ai vraiment tendance à abusé sur les prix, autant 30 ou 40 % plus cher m'aurait paru justifié, encore que ... mais on est à presque 4 fois le prix et là c'est du vol pur et simple !!
à bon entendeur ...
-
06/03/2013, 09h43 #15
-
06/03/2013, 10h06 #16
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Autant j'ai encore des doutes pour celui du 6D, autant c'est certain, la carcasse du BG-E11 est en alliage de magnesium (comme le boitier)
Ca m'étonnerai que pour un grip générique, même de marque connue, ça soit le cas.
-
07/03/2013, 09h35 #17
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Angers
- Âge
- 47
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L USM, 50mm f1.4 USM et 70-200 f4 L USM
Je pense aussi que c'est du magnesium car mon grip est vraiment parfaitement identique au boitier. La finition est vraiment exemplaire et il suffit de regarder dedans pour se rendre compte du boulot.
Honnêtement j'ai toujours eu les grips d'origine avec mes boitiers (300D, 400D, 50D et 6d) et honnêtement c'est de loin le mieux (finition, matière, fixation au boitier et homogénéité de l'ensemble).
Maintenant c'est clair que le prix est très (trop) élévé...
-
07/03/2013, 09h44 #18
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Bah ça ne m'étonnerai pas, c'est ce qui est marqué sur différentes fiches techniques (au sujet du BG-E13). C'est d'ailleurs ce que je disais au début, mais :
Bref, ne possedant pas le-dit grip j'en suis resté là, mais je persiste a croire que, comme celui du 5D3, ça n'est pas que du plastique.
-
07/03/2013, 20h36 #19
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Belgique charleroi
- Âge
- 40
- Messages
- 10
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 24-105 F4L is usm.70-200 F2.8 is usm
J'ai personnellement acheté un canon, je ne voulais simplement pas de copie,
La qualité est trop inférieur à mon goûts, oui le canon est chère mais bon petit à petit on mets à place un petit budget pour ce faire plaisir !
-
07/03/2013, 21h23 #20
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- ardèche
- Âge
- 48
- Messages
- 32
- Boîtier
- eos 6D, eos 450D
- Objectif(s)
- 100 f 2.8 L macro , 24-70 f2.8 L, 50 f 1.4, 70-200 L f2.8 is usm II
sur un site commercial que je ne citerais pas ils parlent effectivement d"un grip en alliage de magnésium dans la fiche technique du BG-E 13 ce qui peut justifier un peu le prix si élevé du grip canon.
en ce qui me concerne, comme je l'ai dit j'ai acheter le phottix car j'avais besoin d'un grip tout de suite et que je n'avait pas le budget pour le canon et je suis plutôt satisfait par la qualité de celui-ci.
cela ne veux pas dire que je n’achèterais pas le canon dans quelques temps ...
-
08/03/2013, 00h31 #21
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Siebnen, Zurich, Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 318
- Boîtier
- 6D, 7DII
- Objectif(s)
- Canon 35/2, 50/1.8, 85/1.8, Canon16-35/2.8, Tamron 70-200/2.8IS, Canon 24-70/2.8
C'est fou que le prix soit à 200 euros en Europe.
Au Japon le prix officiel est d'environ 130 euros.
-
08/03/2013, 21h02 #22
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- ardèche
- Âge
- 48
- Messages
- 32
- Boîtier
- eos 6D, eos 450D
- Objectif(s)
- 100 f 2.8 L macro , 24-70 f2.8 L, 50 f 1.4, 70-200 L f2.8 is usm II
-
09/03/2013, 07h09 #23
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 190
- Boîtier
- 6D, 30D
- Objectif(s)
- 17-70 f2.8-4.5, 85 f1.8, 50 f1.8, 70-200 f4 IS, 24-105 f4 IS, 40 f2.8, Metz 58 AF-1
L'Europe, la vache à lait du monde...
-
09/03/2013, 08h22 #24
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 776
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
16/03/2013, 06h45 #25
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 7
- Boîtier
- 500D+Grip//6D+ grip// speedlite 430EX II
- Objectif(s)
- tamron24-70 2.8 VC / tamron 18-270 VC / sigma 10-20 dc / sigma 50-500 dc
Perso j'ai pris le grip canon. Et (même si c'est le même cas pour toutes les marques) le grip est bien moins confortable que la poignée du boitier
j'avais le sentiment inverse sur mon 500D. Et perso la qualité du grip canon, (217€ pour ma part) ne vaut pas la différence d'un équivalent (qualité perçu)
-
28/04/2013, 19h46 #26
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Ardennes
- Âge
- 57
- Messages
- 6
- Boîtier
- Eos 20D,50d et 6D, dxo one
- Objectif(s)
- canon : 17-40L; 70-200L f4is; 300 L f4IS; 85 f1.8 ; macro 50f2.5 ....
j'ai acheté le grip phottix et il fonctionne parfaitement. IL ne fait pas du tout cheap, une fois accroché au boitier.
-
29/08/2013, 11h28 #27
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- var
- Messages
- 22
- Boîtier
- EOS 33 / 60D /6D
- Objectif(s)
- Plusieurs EF-S & EF L -Tamron macro
Bjr à tous, récemment acquéreur d'un 6D j'ai décidé, comme tous mes précédents appareils, de l'équiper d'un grip. J'ai donc immédiatement commandé un Grip PHOTTIX. A la réception : catastrophe, plastique de mauvaise qualité noir plus soutenue que l'appareil et parties lisses brillantes alors que le 6D est mat.j'en avais pour mes 69€. J'ai donc renvoyé cet accessoire et commandé un grip Canon BG-E13 que j'ai trouvé à 199€ chez D....Xo. Je viens de le recevoir. Plus rien à voir la qualité est là, couleur, texture douceur des commandes notamment le déclencheur, et même un étui pour mettre le rack supplémentaire pour les piles LR6. Je ne ferai aucun commentaire sur l'achat d'un grip générique j'en ai eu jusqu'à maintenant, mais je déconseille fortement le PHOTTIX, sur un 6D
-
28/03/2013, 10h18 #28
Perso, je n'achèterai pas de grip pour le 6D, on perd l'avantage de la compacité qu'offre ce boîtier FF, mais c'est mon point de vue. Sinon, quitte à en acheter un, j'en prendrais évidemment un noname made in Hong Kong. On en trouve sur les sites d'enchères à 60euros port compris et franchement, vue les photos, la qualité ne semble pas si mal, et la ressemblance est parfaite. Vendre 250 euros un tel accessoire, c'est du grand n'importe quoi, mais c'est une constance, chez Canon. J'ai acheté il y a deux ans une télécommande filaire avec écran de contrôle pour 22 euros sur Internet : Canon vend la même près de 140 euros encore aujourd'hui : 140 euros une télécommande FILAIRE !!!!. Depuis, j'ai pris l'habitude d'acheter tous les accessoires chez les noname, je n'ai encore eu aucun souci de fiabilité. J'ai peut-être du bol, mais en même temps, ils sont fabriqués, sinon dans les mêmes usines, du moins dans la même ville, Shenzhen
-
30/03/2013, 10h02 #29
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Ça n'a rien a voir avec Canon. C'est la même chose chez tous les fabricants.
Ils margent beaucoup plus sur les accessoires parce qu'ils savent que malgré un prix bien plus élevé que celui des marques génériques, ils en vendront sans problème.
Et ça ne s'applique pas qu'au matériel photo.
-
30/03/2013, 10h40 #30
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
Tien je me demande si le boitier reste tropicalise avec le grip ?
-
30/03/2013, 10h59 #31
-
30/03/2013, 11h30 #32
-
30/03/2013, 11h35 #33
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Un peu risqué, à mon avis ; ce matos n'est pas fait pour tofer sous la douche
Jean
-
30/03/2013, 11h43 #34
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
On a vu plus d'une fois sur le net des 5DII ce prendre des bouteilles d'eau en guise de test d'anti-ruissellement ... bon pas le 300/4 c'est vrai.
Mais en Irlande, si je ne mouille pas mon matos, je ne fait pas de photos
D'ailleur comment classez vous le 6D en amateur et le 5DmkII en pro ? Qu'elles sont les criteres ?
Mis a part le 1/8000, le 6D est mieu classe sur tous les points par rapport au 5DmkII
-
30/03/2013, 13h10 #35
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Seuls les boitiers 1D sont pros ; les autres sont amateurs.
Les critères sont la robustesse et les tolérances de fabrication.
Jean
-
30/03/2013, 13h54 #36
Sur la dizaine de photographes pros que je connais, trois seulement possèdent un boîtier haut de gamme, D3S et 1D Mk 4. Tous les autres (y compris deux photo reporters) bossent avec des reflex que tu appelles "amateur", type 5DII ou III, D800, et même 7D. Ce n'est pas parce que Canon ou Nikon segmentent leurs gammes entre différentes appellations que les pros suivent ces recommandations. Tu connais beaucoup de pros indépendants qui ont les moyens de s'offrir un boîtier à 5000 euros ?
-
30/03/2013, 14h15 #37
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Sans rapport. Un professionnel (quelqu'un qui vit de son activité) peut très bien l'être avec un 500D.
Les boitiers "pro" sont sensés résister bien mieux a tout type de contraintes que les autres. C'est tout.
En Afghanistan et en Irak, un certain nombre de reporters utilisent des 5D2. Ça ne veut pas dire qu'ils ne feront pas le boulot.
Bref comme souvent on assimile la qualité de construction avec l'activité de son utilisateur.
Pour une utilisation 100% studio par exemple, je ne vois vraiment pas l’intérêt d'un boitier construit comme un tank.
Le fait est que tous les boîtiers autres que les 1D, malgré ce que les utilisateurs ou le net colportent, n'ont qu'une protection relative.
-
30/03/2013, 14h30 #38
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Ce n'est pas le matos qui fait le photographe ; par contre, les seuls boitiers pros Canon sont de la gamme 1D ; les photographes pros peuvent cependant très bien utiliser des boitiers amateurs pour leur travail.
Sans oublier également que les séries 1D sont conçus pour durer plus longtemps que les autres (300 000 déclenchements si ma mémoire est bonne).
Jean
-
30/03/2013, 14h44 #39
-
30/03/2013, 16h05 #40
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Oé enfin ça c'est des bullshit de commerciaux. à l'interieur d'un 5D3 c'est la même merde que dans un 7D, 6D, 60D, 700D. Contrairement à la série 1.
D'ailleurs, quelques années en arrière, le 7D était aussi dans la catégorie "pro" (pour les commerciaux toujours), bref, des sornettes.
Quant à Pentax, je me demande bien comment il font, vu la grande supériorité de leurs boitiers, pour ne pas être leader du marché (dans la presse par exemple, là où les appareils sont probablement le plus malmenés)
-
30/03/2013, 16h44 #41
-
30/03/2013, 16h51 #42
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Le marketing n'a rien a voir là dedans. Pentax a beau faire (a priori) d'excellents boîtiers, leur gamme optique est quand même très limitée.
Honnêtement je ne me serai vu aller nulle part ailleurs que chez Canikon.
Pour ce qui est de la tropicalisation, quel intérêt aurait Canon (ou Nikon) à sortir des boîtiers d'entrée de gamme en bénéficiant ? A part faire du mal aux ventes de leur gamme pro ?
Alors que pour Pentax c'est probablement le seul moyen de se démarquer.
-
30/03/2013, 16h15 #43
-
30/03/2013, 14h53 #44
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
Et il y a 2 ans c'etait la meme page avec les 5DmkII et 1DmkIV ...
Pentax fait des boitier a 500€ totalement tropicalise eau et poussiere (j'ai vu des video de soldat en Avganistan enfouir le boitier sous le sable pour ensuite le passer sous la douche , et ceu sans prendre une poussiere sur le capteur !!! Meme un type a utiliser un K5 sous l'eau (vite fait) dans une piscine !
Bref , il n'y a pas besoin de depenser 7000€ et j'aimerai bien que Canon comunique un peu plus la dessus
D'ailleur Canon Canada presise bien que le 6D est je site "résistance à l’eau et à la poussière accrue" (dans Caracteristique)
EOS 6D - Canon Canada Inc.
-
30/03/2013, 17h28 #45
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
Par ce que les amateurs aussi aime prendre des photos en vacance en Inde ou autres pays humide ... ou pays poussiereux ... etc
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[ACH] Grip BG-E9 pour 60D
Par piercin dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 25/05/2011, 08h38 -
Problème avec Grip Ansmann pour C450 pour EOS 450D
Par VEULVERINE dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 08/09/2010, 18h37 -
Pour les futurs acquéreurs d'un grip pour EOS 400D
Par KAMOU dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 16/10/2008, 21h13 -
Grip 20d pour le 40D
Par volcan dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 19/12/2007, 12h44 -
Grip pour 40d et 30d
Par njonin dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 18/12/2007, 18h07