Compléter mon parc optique : remplacer le 55/250

[madacam]

je n'avais pas fait attention au budget...

A moins de 500€, il n'y a pas trop le choix: 70-300mm f/4-5,6 IS
Ensuite vers 600€, le 70-200mm f/4 L
Et un peu plus cher (750€), le 200mm f/2,8 L
Les autres sont beaucoup plus chers...

Reste à savoir si tu veux rester sous le seuil des 500€, si tu veux une ouverture constante, si un fixe ça te gêne, si tu veux la stabilisation ou une grande ouverture, si tu veux absolument monter à plus de 200mm ou pas

[Drouns]

je n'avais pas fait attention au budget...

A moins de 500€, il n'y a pas trop le choix: 70-300mm f/4-5,6 IS
Ensuite vers 600€, le 70-200mm f/4 L
Et un peu plus cher (750€), le 200mm f/2,8 L
Les autres sont beaucoup plus chers...

Reste à savoir si tu veux rester sous le seuil des 500€, si tu veux une ouverture constante, si un fixe ça te gêne, si tu veux la stabilisation ou une grande ouverture, si tu veux absolument monter à plus de 200mm ou pas

effectivement je partage ton analyse, le budget étant important pour cet objectif (les temps sont durs... et surtout ce n'est vraiment pas mon usage le plus courant), mais aussi le range, car en Full Frame même à 300mm j'y perdrai de toutes façons par rapport au 250 en APSC

donc je vais "sagement" me diriger vers le 70/300, bien que le 70/200 soit tentant et de bonne qualité, mais un peu court pour l'usage que je pense en faire.

Merci à tous de vos retours précieux

[Drouns]

bon

finalement j'ai opté pour le 70/200 non stabilisé (question de poids et surtout de prix par rapport à la version stabilisée), car je me suis dit que la qualité d'optique était meilleure que le 70/300, et au besoin je prendrai un extender (en espérant que cela ne déteriore pas trop les qualité de ce superbe objectif).

Je préfère me déplacer, et avoir une meilleure image, que rester au même endroit et perdre en qualité d'image...