choix cornelien ,canon 6d,ou nikon d600 voir nikon d800

[Nykos]

L'AF, c'est vraiment une question d'usage, aussi. Par exemple, si tu es plus paysage, le 21mm de Zeiss est exceptionnel : tu fermes suffisamment pour que la netteté soit de 1m à l'infini et tu ne te poses plus de questions. Le rendu est alors exceptionnel. Mais dans un contexte reportage où on veut ouvrir au besoin, ça devient plus complexe, surtout sur les longues focales.

Je ne sais pas ce qui couvre tous LES besoins, mais je peux te dire ce qui couvrirait tous MES besoins, parce qu'un photographe animalier, un portraitiste de bébé ou un photographe sportif ne ferait pas la même réponse. Je trouve que pour mes besoins en mariage, la triplette 24mm, 35mm, 85mm répond à tout (elle pourrait aussi être remplacée par 24,50,85). Et pour préciser encore plus, j'ai pris le 24LII et 35,50 et 85 chez Sigma.

De ton côté, suivant tes envies photographique, ton besoin sera forcément un peu différent, donc ne te cale surtout pas sur les besoins des autres

[celmas]

C est bien tu est un matinal pas comme moi.
D autres personnes pourrais aussi me répondre pour le choix des objectifs.

Et oui c est ça le souci je ne veux pas a avoir a acheter et vendre des objectifs.
Ce cerais bien que je fasse les bons choix réfléchis fur et a mesure .
Il est sur que mes besoins seront principalement .le paysage, portraits, macro, architecture, l' animalier de temps en temps.
En zoom le choix est beaucoup plus facile , mais là pas facile .
Il est vrai que sigma a un très bon rapport qualité prix. Les trouvent tu vraiment en dessous des canon ?
Ou leur rapport qualité prix est excellent?

[Nykos]

C est bien tu est un matinal pas comme moi.
D autres personnes pourrais aussi me répondre pour le choix des objectifs.

Et oui c est ça le souci je ne veux pas a avoir a acheter et vendre des objectifs.
Ce cerais bien que je fasse les bons choix réfléchis fur et a mesure .
Il est sur que mes besoins seront principalement .le paysage, portraits, macro, architecture, l' animalier de temps en temps.
En zoom le choix est beaucoup plus facile , mais là pas facile .
Il est vrai que sigma a un très bon rapport qualité prix. Les trouvent tu vraiment en dessous des canon ?
Ou leur rapport qualité prix est excellent?

Je suis parti chez Sigma pour une partie de mes optiques, et pas seulement pour le prix
Si je prends à part la réputation de problèmes de focus de Sigma (qui peut être contrée soit par la garantie de 3 ans soit par un achat d'occase soigneusement testé) et que je m'arrête simplement sur la qualité rencontrée :
(Tous les avis listés sont subjectifs, hein, avant de me faire tomber dessus par les ayatollahs de la marque :p)
À 50mm : le sigma 1,4 est au du Canon 1,4, plus réactif, plus piqué, et un bokeh bien plus sympatique. Le 50L est, suivant ce qu'on cherche, au dessus, mais à 3-4 fois le prix.
À 85mm : le Sigma 1,4 est bien au dessus du Canon 1,8 et talonne de peu le 85L. Toujours pareil, est-ce que le 85L vaut le double du prix du Sigma, à chacun de trancher
À 35mm : le Sigma 1,4 est au dessus des 2 35mm Canon (1,4 et 2) et se paye le luxe d'être plus abordable que le 35L. Le 35 f2 de Canon a un surement un meilleur rapport Q/P parce qu'il n'es vraiment pas cher, mais il est clairement en dessous.

Voilà pour les 3 optiques que je connais bien pour les pratiquer réglièrement. J'ai auss eu toutes les optiques Canon de même focale, et je suis parti sur les Sigma tout de même.

Je comprends que tu ne veuilles pas te tromper, mais l'occase est souvent un bon système permettant de tester une optique, vu que globalement, les optiques achetée à leur juste prix reparte au même montant.

A toi de voir