[Canon Eos 6D] Caractéristiques complètes

[superdoudou55]

merci Cornélius94 tu nous mets l'eau à la bouche... vivement un test dans la presse...

[Cornélius94]

Oui vivement les tests presse mais surtout terrain. (sans jeu de mots s'il vous plaît)
j'oubliais que j'ai fait un rapide essai en Ai servo avec le 135 à PO.
L'AF a l'air réactif mais il y avait beaucoup de lumière donc ce n'est pas très objectif.

S'il est à la hauteur de ce qui est annoncé au niveau des hauts ISO, je pense que mon choix est fait même si ça a un prix.
C'est la seule chose qui peut me covaincre d'un 6D au lieu d'un 5DII.

Ah je m'en veux, j'ai pas pensé à vérifier la présence des MR histoire d'être sûr. Je suis comme Saint Thomas moi.

[EOS3_27]

Je suis allé au Salon pour le voir de près ce 6D. et comparer avec le 5D III..
Et bien, je le trouve léger, un poil petit pour ma grande main (mais avec la poignée verticale, mon petit devrait trouver une place). J'ai surtout voulu tester l'AF et en particulier la possibilité de choisir le collimateur.
J'ai donc surtout regretter l'absence du joystick et la position de la molette arrière très basse : la passage du bouton AF en haut à droite à la molette n'est pas aisé à mon gout. De plus, le regroupement de la molette avec le sélecteur boussole (qui remplace le joystick) ne m'a paru évident à manipuler.
Sur tous ces points, j'ai donc préféré l'ergonomie du 5D mark III. Un exemplaire d'occasion m'irait bien.

HS: j'en ai aussi profité pour demander au responsable présent (en polo noir) le retour de la sélection de la mise au point avec l'oeil que je trouvais fabuleuse sur le 5 et le 3

[bedric]

J'étais aussi au salon et j'ai pu testé le 6D. Personnellement, c'était pas évident de se rendre compte avec le brouhaha autour et sans carte SD à disposition...
Enfin, niveau ergonomie, c'est réellement un 5D3 en plus compact et plutôt agréable tout de même. Il n'a rien à envier à l'ergonomie du D600 avec lequel j'aurai du mal à le garder à une main (la poignée est vraiment petite à mon goût).
J'attends aussi les tests terrains pour me donner un avis. Mais ce 6D me comblerait à priori pour passer en FF.

Chose curieuse, j'ai vu que l'AF était un AF hybride (détection de phase/mesure de contraste), qui est aussi apparu sur le 650D (lui avec 9 collimateurs croisés). Ca peut être intéressant pour ceux qui font de la vidéo et opte pour les futurs nouveaux optiques STM (qui ne seront pas données).

Sinon, oui il n'y a "que" 11 collimateurs mais il faut savoir qu'on a un capteur 1,6x plus grand. Donc par rapport à un 7D par exemple, tout est tout de suite plus démesuré dans tout ça, la disposition des collimateurs sur le capteur n'est donc pas "aussi" centrée que ça.

Contre exemple sur le D600 vs D7000, regardez donc la disposition de l'AF à échelle égale :



On voit que Nikon fait aussi des concessions alors que Canon essaye d'adapter un nouveau système AF et donc d'innover avec un collimateur à -3EV quite à prendre des risques. RDV en décembre !.

[jefonyx]

Disons qu'un seul collimateur en croix ça fait léger pour 2000 euros...A ce prix là j'ai préféré rajouter 800 et avoir le meilleur système autofocus de chez Canon. Mais pourquoi pas pour un 2e boitier...

[bedric]

Chose curieuse, j'ai vu que l'AF était un AF hybride (détection de phase/mesure de contraste), qui est aussi apparu sur le 650D (lui avec 9 collimateurs croisés).

Ops ! Je me suis un peu emballé sur ce coup, il ne s'agit pas d'un AF Hybride mais de mesure de contraste.

[Cornélius94]

Disons qu'un seul collimateur en croix ça fait léger pour 2000 euros...A ce prix là j'ai préféré rajouter 800 et avoir le meilleur système autofocus de chez Canon. Mais pourquoi pas pour un 2e boitier...

Les 11 collimateurs sont croisés d'après la fiche technique!
Sinon ça sert à quoi d'avoir un viseur bardé de collimateurs sur ce genre de boîtier?
Même sur un 7D le central reste le plus vif.

[sedourol]

Je crois que la différence est que le collimateur central a une détection à -3 IL (contre -2 IL sur les précédents modèles).

[jefonyx]

Les 11 collimateurs sont croisés d'après la fiche technique!
Sinon ça sert à quoi d'avoir un viseur bardé de collimateurs sur ce genre de boîtier?
Même sur un 7D le central reste le plus vif.

Justement et à moins que Canon n'ait revue sa fiche technique, seul le collimateur central est de type croix.
Après je ne doute pas de la réactivité du collimateur central, surtout en basse lumière.
Mais quand on bosse avec de grandes ouvertures, c'est mieux de ne pas avoir à recomposer ses cadrages à cause des faibles profondeurs de champs, et pour ça avoir des collimateurs croisés un peu partout, ça aide pas mal.

[Cornélius94]

Certe mais même sur un 5DIII le central reste le plus performant de tous.

Je préfère avoir un seul collimateur associé à un AF ultra parformant plutôt qu'une bardé qui de toute façon seront en dessous du central.

Après, dire que pour 800€ il y a le 5DIII c'est bien mais on est plus dans la même catégorie de boîtier. Le 5DIII peut même prétendre au sportif sans rougir au vu de ses caractéristiques.

Bref, le 6D n'est pas à comparer au 5DIII car au prix de ce dernier, tu peux t'offrir un couple FF+optique de très bonne qualité. Après ce sont des choix personnel en fonction des besoins.

Pour finir, n'oubliez pas que le 6D est annoncé comme boîtier FF amateur/expert. Comparons ce qui est comparable.

[jefonyx]

Ah mais tu préfères ce que tu veux, juste qu'en 2012 pour 2000 euros il est plutôt légitime de réclamer un système autofocus moins obsolète, ce qui a été fait par d'autres marques. Après tu investis comme tu veux, je n'ai aucune prétention de guider tes choix...

[bracket]

Il n'est même pas encore né (puisqu'annoncé pour décembre) qu'il se bonifie déjà avec le temps ce 6D qu'on disait mal venu.
Au début ce n'était que critiques et lamentations ,
et puis peu à peu on lui trouve des qualités,
gageons qu'il fera un tabac !

[Cornélius94]

Ah mais tu préfères ce que tu veux, juste qu'en 2012 pour 2000 euros il est plutôt légitime de réclamer un système autofocus moins obsolète, ce qui a été fait par d'autres marques. Après tu investis comme tu veux, je n'ai aucune prétention de guider tes choix...

La question n'est pas de préférer un boîtier ou un autre je ne parle que de préférence en matière d'AF.
Je ne suis pas du tout pro 6D. J’expose juste mon avis en disant que dénigrer un boîtier parce qu'il manque de collimateurs AF je trouve ça un peu illégitime. La plus part des photographe de paysages/portrait n'utilise que le central et c'est ce pourquoi il est destiné non?

Enfin, c'est dommage de faire un remake de la guerre (parfois justifié et encore) contre le 60D mais là, je pense que canon a su répondre à la demande de ses clients.

Pour finir, toutes ces critiques ne sont que spéculations car si tu as pu l’essayer cet AF que tu dénigre,il y a de forte chance pour que ce soit au salon...

Je crois que tous les boîtiers ont étés décriés avant leur sortie. Attendons un peu.

[photomuch]

Je trouve que vous parlez exclusivement qualités techniques
Je crois qu'il y a une place pour le coup de coeur
je suis en train de passer d'un EOS 1 D MKII au full frame et le 6D présente des avantages comme son poids par exemple, ainsi que la géolocalisation et le Wifi
même si j'ai lu que c'était considéré comme " un gadget s'adressant aux amateurs".
je ne sais pas comment vous procédez mais moi, j'ai toujours à un moment donné "craqué" pour un boitier ou un objectif et je n'achète pas des caractéristiques sur papier

Ceci dit, je pense que le prix annoncé plus que tout autre argument dessert cet appareil

[Cornélius94]

Je suis d'accord.
Pour le wifi et gps, à la limite je ne comprends pas pourquoi ils n'en ont pas équipé les 5DIII car je doute que les voyageurs trouvent que c'est un gadget et je pense aussi que les photographes studio vont apprécier.
(Certains regressiste diront qu'ils peuvent se débrouiller avec un câble mais dans ce cas, qu'ils se débrouillent avec un seul collimateur...)
Sinon, je trouve utile de discuté technique. Un coup de cœur ça concerne le budget. Tu ne va pas craquer sur un objectif parce qu’il a de la gueule par exemple. Faut quand même te poser les questions de l'utilité à moins que tu sois collectionneur ou que tu ais des moyens conséquent.
Les investissent en photographie sont souvent onéreux. Je pense qu'un achat doit passé par l'étude des caractéristiques et le test du produit et surtout se poser les bonnes questions. C'est comme ça que je procède.

[ZeH]

Prise en main du 6D, en fin de page:

Infos en vracs + Prise en main Canon EOS 6D (Test) | Darth's Blog

[bedric]

Prise en main du 6D, en fin de page:

Infos en vracs + Prise en main Canon EOS 6D (Test) | Darth's Blog

Merci pour l'URL, article très intéressant et d'ailleurs du coup j'ai aussi lu l'article de Réponses Photo de décembre sur le 6D. Les critiques sont tout de même très bonnes dans l'ensemble

[Kælzar]

Ah je m'en veux, j'ai pas pensé à vérifier la présence des MR histoire d'être sûr. Je suis comme Saint Thomas moi.

Coucou.

Microréglage de l'AF C.Fn II-9
+/- 20 niveaux
Appliquer la même valeur d'ajustement à tous les objectifs
Ajuster jusqu'à 20 objectifs individuellement

Dispo sur sa fiche sur le site de canon (pas eut le courage lire les 11 pages déjà écrites ).
++

[ZeH]

Ça laisse rêveur, chez le partenaire le principal concurrent du 6D, le D600 est à 1649€...
Audiophil-Foto - Startseite

[JeromeP]

Exemples de photos chez Dpreview...